[抒發] 洪仲丘案已回收

看板MenTalk (男人話題)作者 (起手動腳)時間12年前 (2014/03/07 17:16), 編輯推噓33(36349)
留言88則, 49人參與, 最新討論串1/15 (看更多)
是可忍,孰不可忍, 這次又讓我對台灣司法更加地灰心。 酒駕的恐龍判決層出不窮已經讓人光看報紙都悲憤不已。 如今司法在知道洪仲丘案在人民眼中有著如此大的關切, 甚至已有全民上街頭討公道後,這次對於此案的判決卻如此令人傻眼, 全部輕判。 最重的卻只判8個月,其餘全部6個月。 一條人命這樣沒了,相對的報應與懲罰卻如此的荒謬。 幹!!!! 真的幹啊!!!!!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.68.182.11

03/07 17:18, , 1F
沒證據+已串=沒輒
03/07 17:18, 1F

03/07 17:18, , 2F
你氣到第一個字就打錯了...
03/07 17:18, 2F
拍謝,多謝提醒 ※ 編輯: kikadonchiu 來自: 203.68.182.11 (03/07 17:21)

03/07 17:21, , 3F
司法很講究證據....但早就被銷毀了吧 唉
03/07 17:21, 3F

03/07 17:21, , 4F
當司法已經不被人民相信的時候是不是政府該被推翻了
03/07 17:21, 4F

03/07 17:24, , 5F
國軍...算了吧,那種封建的體制下教育出來的人腦袋不是
03/07 17:24, 5F

03/07 17:25, , 6F
正常人可以類比的
03/07 17:25, 6F

03/07 17:25, , 7F
他們的是非對錯觀念似乎跟社會上的差異性非常大
03/07 17:25, 7F

03/07 17:26, , 8F
在軍中只有位階沒有是非,只要官位比你大說的就是對的....
03/07 17:26, 8F

03/07 17:27, , 9F
唉 難過 這世界到底怎麼了
03/07 17:27, 9F

03/07 17:27, , 10F
看到新聞只有無言...
03/07 17:27, 10F

03/07 17:28, , 11F
一開始給曹○生辦就註定這個案子要沉冤縱枉了
03/07 17:28, 11F

03/07 17:28, , 12F
過失致死刑度本來就很輕了不要什麼都怪法官好嗎 = =
03/07 17:28, 12F

03/07 17:30, , 13F
虐死那幾只畜牲,法官一樣會重判六個月喔>_O
03/07 17:30, 13F
我知道過失致死最重判2年 業務過失致死則最重5年 但本案的6個月是...? ※ 編輯: kikadonchiu 來自: 203.68.182.11 (03/07 17:32)

03/07 17:38, , 14F
只有無言
03/07 17:38, 14F

03/07 17:46, , 15F
法官也是依證據判 什麼都沒有你是要法官枉法裁判嗎?
03/07 17:46, 15F

03/07 17:46, , 16F
不會判很重是一開始就能夠預期的事情了… 但這麼輕嘛…
03/07 17:46, 16F

03/07 17:46, , 17F
看會不會上訴吧
03/07 17:46, 17F

03/07 17:55, , 18F
證據被弄掉真的是很糟,垃圾國軍
03/07 17:55, 18F

03/07 18:09, , 19F
沒輒了…證據都被搓掉了
03/07 18:09, 19F

03/07 18:20, , 20F
該引入陪審團制
03/07 18:20, 20F

03/07 18:23, , 21F
你真的研究過陪審團制嗎?就怕出來結果更不如意噢
03/07 18:23, 21F

03/07 18:31, , 22F
你都知道「最重」5年了 六個月有什麼問題嗎
03/07 18:31, 22F
6個月跟5年 看看他們的嘴臉 一條人命好歹最少也值得用"最重"下去判吧? ※ 編輯: kikadonchiu 來自: 203.68.182.11 (03/07 18:38)

03/07 18:41, , 23F
法律只看證據 今天就算250萬人上街頭判決一樣不會變
03/07 18:41, 23F
是啊 撲馬律師也在八卦說了... ※ 編輯: kikadonchiu 來自: 203.68.182.11 (03/07 18:45)

03/07 19:00, , 24F
說實在 真正看證據判案的才是好法官 至於證據不足 那是檢
03/07 19:00, 24F

03/07 19:00, , 25F
方跟其他單位的問題 不能統一而論說是恐龍法官
03/07 19:00, 25F

03/07 19:02, , 26F
註: 我沒說這次的法官一定是好法官
03/07 19:02, 26F

03/07 19:12, , 27F
其實依法就好…(所以撞死他們也六個月?)
03/07 19:12, 27F

03/07 19:17, , 28F
你能撞死又沒證據 ok啊
03/07 19:17, 28F

03/07 19:21, , 29F
錯,是依法判六個月…所以我不幹→_→
03/07 19:21, 29F

03/07 19:29, , 30F
台灣沒救了
03/07 19:29, 30F

03/07 19:31, , 31F
完全不意外的判決,該掩蓋的證據都蓋完了,是要怎樣判,
03/07 19:31, 31F

03/07 19:31, , 32F
沒證據是能判什麼
03/07 19:31, 32F

03/07 19:38, , 33F
是虐死他們然後沒有證據才是判六個月
03/07 19:38, 33F

03/07 19:45, , 34F
主要還是沒證據 判這樣的刑期根本只是給個交代而已..
03/07 19:45, 34F

03/07 19:54, , 35F
今天報紙還說國防部還需要800億預算。還募兵捐勒,去他
03/07 19:54, 35F

03/07 19:54, , 36F
媽的,吃屎
03/07 19:54, 36F

03/07 20:09, , 37F
我已退伍,但我不要將來的孩子服義務役!!
03/07 20:09, 37F

03/07 20:17, , 38F
大陸快點出兵打死這些混蛋吧幹
03/07 20:17, 38F

03/07 20:24, , 39F
中共真的出兵應該會保護這些人,然後殺光我們
03/07 20:24, 39F

03/07 20:24, , 40F
因為這種人最聽話了
03/07 20:24, 40F

03/07 20:33, , 41F
為什麼有一堆白_喊說是司法轉軍法的後果?當初還不是軍法
03/07 20:33, 41F

03/07 20:34, , 42F
不能信大家才會吵的。
03/07 20:34, 42F

03/07 20:36, , 43F
        更正:軍法轉司法
03/07 20:36, 43F

03/07 20:37, , 44F
相信司法正義會討回公道跟相信一個超級英雄會解救社會
03/07 20:37, 44F

03/07 20:37, , 45F
兩者差不多過理想與難以實現,一直以來只信奉漢摩拉比
03/07 20:37, 45F

03/07 20:37, , 46F
我奉公守法謙遜有禮只因為不想別人對我蠻橫跋扈如此單純
03/07 20:37, 46F

03/07 20:38, , 47F
顯然有些人不明白這道理能做的只有加倍奉還,我確實沒有
03/07 20:38, 47F

03/07 20:38, , 48F
法治觀念只有人的互相也完全不覺得「法治社會」這詞是褒意
03/07 20:38, 48F

03/07 20:38, , 49F
一個人人行車會禮讓的路口不需要交通規則這種東西
03/07 20:38, 49F

03/07 20:44, , 50F
重點在滅證
03/07 20:44, 50F

03/07 20:46, , 51F
一堆垃圾,馬的
03/07 20:46, 51F

03/07 20:53, , 52F
不知道你有沒看過風暴 歹徒還會嗆警察:你這一生就這四個字:
03/07 20:53, 52F

03/07 20:53, , 53F
奉公守法。法律是講求證據的 沒啥證據你是要判個什麼毛
03/07 20:53, 53F

03/07 21:06, , 54F
如果人民只是想要決定一個人生死 要找的是黑道 不是法官
03/07 21:06, 54F

03/07 21:07, , 55F
法官本來就受制很多 就算拿鄉民最愛講的陪審團制也沒有那麼
03/07 21:07, 55F

03/07 21:07, , 56F
符合"人民期望" .....所以想要人死? 請找黑道比較快 謝謝
03/07 21:07, 56F

03/07 21:08, , 57F
至少我知道黑道你出的錢夠多一定可以幫你幹掉對方啦..:)
03/07 21:08, 57F
你讓我想到蝙蝠俠2 ※ 編輯: kikadonchiu 來自: 203.68.182.11 (03/07 21:24)

03/07 21:20, , 58F
其實會判這樣不意外,但是我不爽的是旅長居然沒有被判刑
03/07 21:20, 58F

03/07 21:45, , 59F
誰會花自己的錢找黑道幹掉它們啊 ? 一人出一塊嗎 ?
03/07 21:45, 59F

03/07 21:48, , 60F
雖然沒證據 但脫離軍法的司法 第一次判決就這樣 要怎麼給
03/07 21:48, 60F

03/07 21:49, , 61F
後面的案子參考? 軍中的人也更不怕了啊 當人民上凱道
03/07 21:49, 61F

03/07 21:49, , 62F
是來散步嗎?
03/07 21:49, 62F

03/07 21:56, , 63F
這件案子從軍檢轉桃檢時就已經註定沒辦法重判了 今天桃院還
03/07 21:56, 63F

03/07 21:58, , 64F
能這樣判在心證上已經是偏向人民期望這邊 不然依照證據力還
03/07 21:58, 64F

03/07 21:58, , 65F
有無罪推定這兩個前提下是連6個月都成不了
03/07 21:58, 65F

03/07 22:00, , 66F
桃院的判決主文寫的已經很露骨了(不過我猜很多人還是看不懂
03/07 22:00, 66F
最後一段看了才無言 ※ 編輯: kikadonchiu 來自: 203.68.182.11 (03/07 22:12)

03/07 22:21, , 67F
幹!
03/07 22:21, 67F

03/07 22:27, , 68F
這就是馬英九政府阿
03/07 22:27, 68F

03/07 22:33, , 69F
證據不足這樣就是極限了啦。該討論的是證據跑去哪的問題
03/07 22:33, 69F

03/07 22:33, , 70F
跟法官怎樣沒啥關係了啦。
03/07 22:33, 70F

03/07 22:35, , 71F
沒錯 而且很多人很愛怪法院怎麼判 確都忘了檢察官怎麼提訴
03/07 22:35, 71F

03/07 22:35, , 72F
然後在這個案子裡桃檢又是從軍檢那裡接過來的 本身就已經被
03/07 22:35, 72F

03/07 22:35, , 73F
砍過好幾刀 明眼人很早就知道這案子玩不下去..
03/07 22:35, 73F

03/07 23:18, , 74F
曹姊 : 沒有畫面
03/07 23:18, 74F

03/07 23:20, , 75F
臺灣是不是女的不用服兵役?這樣大家都喜歡生女兒?
03/07 23:20, 75F

03/08 00:03, , 76F
台灣法律鼓勵先下手為強
03/08 00:03, 76F

03/08 02:16, , 77F
總統換人當,結果應該還是一樣的.
03/08 02:16, 77F

03/08 07:31, , 78F
只能推 仲丘小老弟 可惜了
03/08 07:31, 78F

03/08 08:33, , 79F
其實一堆證據都找不到的時候, 早就知道判不了什麼的...
03/08 08:33, 79F

03/08 11:56, , 80F
請黑道幹掉一個人要多少錢?我相信台灣不爽他們的人一人出一
03/08 11:56, 80F

03/08 11:56, , 81F
塊錢也夠了
03/08 11:56, 81F

03/08 12:25, , 82F
你沒念過書嗎?就算司法人員今天很不爽也上街遊行,証據到
03/08 12:25, 82F

03/08 12:26, , 83F
哪就只能判到哪!刑責輕重要怪的是立法豬員吧
03/08 12:26, 83F
文章要記得看完喔

03/08 15:18, , 84F
有人說你沒念過書你就送他去法院就好了
03/08 15:18, 84F

03/08 16:59, , 85F
讓他們早點出來好阿 看蹲在裡面比較爽還是出來比較好
03/08 16:59, 85F

03/08 20:01, , 86F
請不要亂罵這幾位好法官恐龍,他們也很無奈阿
03/08 20:01, 86F
我沒罵說負責此案的法官是恐龍好嗎XD ※ 編輯: kikadonchiu 來自: 203.68.182.11 (03/08 22:05)

03/08 22:16, , 87F
某些人的發言就可以知道鬼島亡國在倒數計時了。
03/08 22:16, 87F

03/09 18:26, , 88F
我有問題 請問跟生男女有關嗎? @poppylove
03/09 18:26, 88F
文章代碼(AID): #1J6OwBME (MenTalk)
文章代碼(AID): #1J6OwBME (MenTalk)