Re: [抒發] 好希望這個世界沒有妓女已回收

看板MenTalk (男人話題)作者pomibce (又要下雨了)時間12年前 (2014/03/07 14:46)推噓27(27推 0噓 59→)

留言86則, 13人參與討論串8/8 (看更多)

: 推 yiro:所以你接受老婆從事性工作嗎? 03/06 00:58 : → yiro:更正老婆/女兒 03/06 00:59 : → yiro:再問個尖銳的問題如果性專區設在你家隔壁你的孩子又還小 03/06 01:11 : → yiro:你會選擇搬家嗎? 03/06 01:12 這兩個問題很常見，常見於反對性交易合法者用來質問贊成方，所以我也來回一下： 1. : 推 yiro:所以你接受老婆從事性工作嗎? 03/06 00:58 : → yiro:更正老婆/女兒 03/06 00:59 讓我們換一個方式問吧！如果你去問男人：「願不願意看到街上有女人穿著很裸露、布料很少很清涼的衣服？」我想大部分的男人是願意的。但如果你去問男人：「願不願意自己的老婆/女友/女兒穿得很裸露上街？」我想大部分的男人(或者說至少相當部份的男人)是不願意的。那麼，法律是否應該因此禁止女人穿很露的衣服上街？答案當然是否定的。 2. : → yiro:再問個尖銳的問題如果性專區設在你家隔壁你的孩子又還小 03/06 01:1 : → yiro:你會選擇搬家嗎? 03/06 01:1 「性交易合法化」和「設立性專區」其實是兩個問題。 (我甚至暗黑的認為，「是否該設立性專區」其實是某些反對性交易合法者拋出的假議題，因為只要大家把爭論焦點放在「由地方政府重新劃一個地區把大家集中到這裡打砲」，那性交易要合法幾乎就不可能實現) 如果你問一個人：「政府說要在你家隔壁蓋一個垃圾集中場，你願不願意？」就算政府承諾會做好衛生管理、定期將垃圾送往焚化爐，我想大概也很少有人願意。但如果是目前的做法：由許多垃圾車穿梭大街小巷收集垃圾，則大家又可以接受。所以專區是技術性的問題，不是性交易該不該合法的根本問題。蘋果之前有篇蘋論寫得很好：山頂洞人要設紅燈區： http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20110408/33304078 http://ppt.cc/d8vy 「紅燈區」已經是一個世紀之前的想法了，現在早就是網路時代，旅館、Motel 到處林立。譬如說現在有一對男女在市區某旅館的某房間內做愛，他們可能是情侶、或砲友約砲、或是付錢的交易關係、或是雖然不付錢但是是其他的利益交換關係。他們礙著誰了呢？在旅館外經過的人根本不會知道也沒必要知道現在在裡面做愛的人，到底是情侶、還是砲友、還是性交易、還是其他。所以不要再去把焦點放在「要在哪設專區」——沒必要也自討苦吃，而且大概永遠也不會實現。把砲火集中在性交易全面除罪、性交易合法化吧！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.37.125.97

推

blaukatze

03/07 14:52, , 1^F

03/07 14:52, 1^F

→

blaukatze

03/07 14:52, , 2^F

03/07 14:52, 2^F

推

Lailungsheng

03/07 14:58, , 3^F

03/07 14:58, 3^F