PTT兩性男女區 / MenTalk (男人話題)

Re: [抒發] 好希望這個世界沒有妓女已回收

看板MenTalk (男人話題)作者 (ewqqwe)時間12年前 (2014/03/06 02:47), 編輯推噓19(19推 0噓 26→)
留言45則, 23人參與, 最新討論串4/8 (看更多)
看到這個標題 我有個迷惑很久的問題 希望各位可以幫我解決 A女跟我發生性關係 但是必須要買名牌包給她 請她吃高級料理 (不做她就不跟我發生性關係) B女也跟我發生性關係 不一樣的是，我每次性關係完，都給她3000元 讓她自己去買名牌包 讓她自己去吃高級料理 請問: 哪個是大家俗稱的妓女? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 175.180.105.213
→
03/06 02:47, , 1F
兩者皆是
03/06 02:47, 1F
真假?? 常聽人說，跟女孩子約會，一定要付錢 付了錢別說性關係，連小手都不一定牽的到 那些女孩必然是高檔妓女囉 照這樣說 立法處罰妓女的同時 是不是也應該立法處罰，約會要男孩子付錢的女生阿 有點不太懂?? ※ 編輯: ewqqwe 來自: 175.180.105.213 (03/06 02:53)
→
03/06 02:53, , 2F
都是
03/06 02:53, 2F
→
03/06 02:53, , 3F
請問，一個家庭主婦靠老公養，老公不給家用就拒絕上
03/06 02:53, 3F
→
03/06 02:54, , 4F
床(只有這個方法老公才會聽話) 她算妓女嗎？
03/06 02:54, 4F
那當然算阿，畢竟不給錢不給上阿 ※ 編輯: ewqqwe 來自: 175.180.105.213 (03/06 02:55)
→
03/06 02:58, , 5F
哇，那如果老公不給家用還上床不就變成不給錢也給上
03/06 02:58, 5F
→
03/06 02:58, , 6F
這在某些人眼裡比妓女還不如呢...所以家庭主婦要嘛
03/06 02:58, 6F
推
03/06 02:59, , 7F
如果你認為交往約會就是為了上床 那被當嫖客也是正常
03/06 02:59, 7F
上床就算了 連上床都沒有，也要付錢 這比妓女更狠阿 另外，摸摸你的良心 約會是不是為了上床，大家心裡明白 還有尋求異性發生性行為是生物的本能 除非你不是生物
→
03/06 02:59, , 8F
是妓女要嘛比妓女還不如 有沒有這麼悲慘 = =
03/06 02:59, 8F
推
03/06 03:01, , 9F
所以我聽過有人說 婚姻是張長期賣淫合約
03/06 03:01, 9F
※ 編輯: ewqqwe 來自: 175.180.105.213 (03/06 03:05)
→
03/06 03:02, , 10F
那女人全都給我吃自己的，給男人養的都是妓女
03/06 03:02, 10F
→
03/06 03:02, , 11F
這甚麼鬼邏輯呢這是...
03/06 03:02, 11F
所以，會不會根本沒有所謂的妓女 純粹只是一些偽道人士虛構出來的產物呢
推
03/06 03:05, , 12F
欸照這邏輯，我怎麼忽然覺得自己付錢約會有點虧(被打飛)
03/06 03:05, 12F
※ 編輯: ewqqwe 來自: 175.180.105.213 (03/06 03:07)
→
03/06 03:07, , 13F
所以才有人寧可用買的 划算又可以挑啊XD
03/06 03:07, 13F
推
03/06 03:07, , 14F
不付錢，就不算嫖，算交流
03/06 03:07, 14F
→
03/06 03:07, , 15F
根本豹頭啊XD
03/06 03:07, 15F
→
03/06 03:16, , 16F
…伴侶關係是很多面向的 對你來說只有性的話… 算了
03/06 03:16, 16F
互相照顧會是伴侶的其中一種面向 但是，並不會因為有互相照顧 使得不給錢就不給上這種行為有所影響 我們彼此互相照顧，互相分享生活 但要上我，請付錢.......有影響嗎? ※ 編輯: ewqqwe 來自: 175.180.105.213 (03/06 03:34)
推
03/06 03:28, , 17F
不給錢就不算嫖嚕～
03/06 03:28, 17F
推
03/06 03:35, , 18F
這篇講的是用性關係來威脅男方的女生吧
03/06 03:35, 18F
推
03/06 03:36, , 19F
這個世界本來就沒有妓女了，那個叫做我跟你做愛你給我錢
03/06 03:36, 19F
→
03/06 04:04, , 20F
所以你父母… 呃，算了。
03/06 04:04, 20F
→
03/06 07:54, , 21F
反串的話~就推QQ
03/06 07:54, 21F
推
03/06 09:03, , 22F
講得很好啊
03/06 09:03, 22F
推
03/06 09:10, , 23F
何必這樣www
03/06 09:10, 23F
推
03/06 09:46, , 24F
人真的是很自以為神聖的動物 為什麼性跟愛不能分開？
03/06 09:46, 24F
推
03/06 09:52, , 25F
某樓 如果老婆要錢才可上床 基本上老公就可以訴請離婚了
03/06 09:52, 25F
→
03/06 09:54, , 26F
分離可好玩了。你要男生的愛，那他的性可以給別人嗎？
03/06 09:54, 26F
推
03/06 10:25, , 27F
現在重點是都單身的話 賣身兩邊都沒損失 只因為沒有愛就
03/06 10:25, 27F
→
03/06 10:25, , 28F
十惡不赦？
03/06 10:25, 28F
推
03/06 10:45, , 29F
多得是那種沒有上床 還是得買名牌包給她的
03/06 10:45, 29F
推
03/06 10:59, , 30F
那就不是妓女…是騙子qq
03/06 10:59, 30F
推
03/06 11:32, , 31F
女友/老婆不給 真的是有問題啊
03/06 11:32, 31F
推
03/06 12:02, , 32F
講的很好，不同意的不會反駁嗎？
03/06 12:02, 32F
推
03/06 12:04, , 33F
很多花了錢結果連手都牽不到的阿宅表示:
03/06 12:04, 33F
→
03/06 12:29, , 34F
簡化至此是分不出來的:P 不過會簡化成這樣是有點可悲
03/06 12:29, 34F
→
03/06 12:30, , 35F
不過也算是另一種幸運啦 會單純很多XD
03/06 12:30, 35F
→
03/06 12:42, , 36F
事實上我覺得合法化反而會減少公主的產生
03/06 12:42, 36F
→
03/06 12:44, , 37F
因為可以降低阿宅不斷的把錢丟到公主身上這種事的機率
03/06 12:44, 37F
→
03/06 12:44, , 38F
沒有那麼多莫名其妙變成搶手的普妹 公主病就會變少了
03/06 12:44, 38F
→
03/06 13:58, , 39F
爽完了不給錢就不算嫖，收了錢不給爽當然也不算賣啊
03/06 13:58, 39F
→
03/06 13:58, , 40F
怎麼能說是妓女呢XD
03/06 13:58, 40F
→
03/06 14:12, , 41F
XD 樓上說的極是~~
03/06 14:12, 41F
→
03/06 14:19, , 42F
收了錢不給爽不是妓女 那可以算是詐騙集團了吧?
03/06 14:19, 42F
→
03/06 14:20, , 43F
是說世上對詐騙集團的容忍程度比妓女這行業的高嗎?
03/06 14:20, 43F
推
03/06 14:36, , 44F
人家寧願當詐騙集團嘛，很時尚的呢
03/06 14:36, 44F
推
03/06 15:23, , 45F
世人對於本質一樣 換個說法 就感情上來說 比較能接受
03/06 15:23, 45F
‣ 更多 ewqqwe 的文章
文章代碼(AID): #1J5t4jDw (MenTalk)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 8 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
MenTalk 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 ewqqwe 的文章
文章代碼(AID): #1J5t4jDw (MenTalk)