Re: [抒發] 好希望這個世界沒有妓女已回收
※ 引述《thoraxe (托拉斯)》之銘言：
: 要沒有性工作者?
: 1.大家都過得很好，沒有人需要賣身=>成立!
: 2.想賣不能賣，有法律制裁=>成立!
: 但是...
: 第1項有可能嗎?扣掉那些愛買名牌包的girls，也有要養小孩的單親媽媽啊
: 或者家中發生重大變故，原來的收入不敷支出的家庭
: 那麼社會福利很好/經濟很強的國家，就沒有性工作者?
這邊講的好像別人都是迫不得已才去賣身的，
上次BG板就有一篇，女朋友是覺得這"很好賺"才去做酒店的文章，
你的觀點是，他們過的不好所以不得已才要去賺這樣的錢，
只要讓他們過的好，就不會有提供性服務的人。
可是，很多東西都是比較而來的，
假設今天大家都過得很好，每個人收入都至少有一百塊錢，
但是每個人對性的需求不一定相同啊，
有的人就會想說，啊，我想要多付點錢，比如說，一百一十元好了，
找人跟我上床，happy一下，
然後也有人覺得，哦哦，一百一十元，比一百元多欸，
可能他本來要工作10小時才有一百元，評估之後覺得這工作對他來說比較好。
結果還是一樣。
一直去逃避人就是需要性的這個前提，
把從事性工作的人，認為都是不得已、沒選擇，
好像都是因為有這些人要找工作，才會出現性交易，
而沒有想到是因為有人願意出錢讓別人做這份工作。
: 非也，歐美當然也有性工作者，而且好像也沒有法律禁止?
: 至少不會像台灣，有小姐的酒店可以開，但是民眾不可以性交易
: 所以第1項實際成立的可能性，很難實現，至少目前的台灣很難。
: 第2項其實目前的台灣就是有點這樣，為什麼說"有點"呢?
: 因為有小姐的酒店不會被抓，只有被抓逃漏稅;
: 而養生館、護膚坊這類比較低消費的地方就會有警察去臨檢
: 等於是給有錢人方便，要小老百姓禁慾
: 暫且不論你支不支持這樣的現象
: 至少這不是公平的標準
: 要嘛就一律禁止此類聲色場所
: 要嘛就給小老百姓也有蘇湖的空間
: 我認為這才是政府應該要做到的事
這就是另個問題啦，不熟所以跳過。
基本上我個人認為，希望這世界上沒有性交易，
就跟希望男人永遠都不要打手槍，差不多的意思。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 60.251.154.115
※ 編輯: harpe 來自: 60.251.154.115 (03/06 12:53)
→
03/06 12:53, , 1F
03/06 12:53, 1F
→
03/06 12:54, , 2F
03/06 12:54, 2F
推
03/06 13:00, , 3F
03/06 13:00, 3F
→
03/06 13:03, , 4F
03/06 13:03, 4F
→
03/06 13:04, , 5F
03/06 13:04, 5F
推
03/06 13:11, , 6F
03/06 13:11, 6F
→
03/06 13:47, , 7F
03/06 13:47, 7F
主要是要回說，提高總體收入仍然會有性產業啦，我沒講清楚抱歉
※ 編輯: harpe 來自: 60.251.154.115 (03/06 14:00)
推
03/06 14:11, , 8F
03/06 14:11, 8F
→
03/06 14:14, , 9F
03/06 14:14, 9F
→
03/06 14:14, , 10F
03/06 14:14, 10F
→
03/06 14:15, , 11F
03/06 14:15, 11F
→
03/06 14:24, , 12F
03/06 14:24, 12F
→
03/06 14:25, , 13F
03/06 14:25, 13F
→
03/06 14:25, , 14F
03/06 14:25, 14F
→
03/06 15:33, , 15F
03/06 15:33, 15F
→
03/06 15:33, , 16F
03/06 15:33, 16F
→
03/06 16:13, , 17F
03/06 16:13, 17F
推
03/06 21:22, , 18F
03/06 21:22, 18F
→
03/06 21:22, , 19F
03/06 21:22, 19F
→
03/06 21:23, , 20F
03/06 21:23, 20F
推
03/07 14:49, , 21F
03/07 14:49, 21F
討論串 (同標題文章)
MenTalk 近期熱門文章
PTT兩性男女區 即時熱門文章
10
13
