Re: [閒聊] 多元成家方案不知道在吵什麼?已回收

看板MenTalk (男人話題)作者 (達克)時間12年前 (2013/12/04 02:46), 編輯推噓-19(22121)
留言44則, 22人參與, 最新討論串21/23 (看更多)
※ 引述《langrisser19 (信傑)》之銘言: : 如果別人不懂,你就抱著怎麼不自己去找資料看懂的心態 : 那這個法案應該永遠也不會過吧 : 倘若要懂了才能決定 : 那任何投票之前應該都先來場考試 : 沒過就沒資格投票 : 也許這個法案會過吧 : 況且這樣就說別人腦補 : 你也沒尊重我不是嗎,你不是我你怎麼知道我沒看? : 我在發問的時候就看過你上面這篇文章了 : 但我還是有一樣的問題 : 這樣到底是我的問題 : 還是這個法案的問題 : 明明這個法案就一堆漏洞 : 就以你說的 : 有沒有看過夫妻雙方像仇人,一方給予精神折磨或是肢體暴力, : 另一方痛苦萬分,卻沒辦法解約的,要解約,好阿給我多少錢, : 這樣的狀況案例有多少 : 如果真的有精神折磨或是肢體暴力 : 一般應該都是透過法律訴諸離婚吧 : 真的會有你說的這種例子嗎?如果有,那又是多少? : 而伴侶跟家屬制度訴求的遺產分配,臨終簽字 : 那就直接針對這兩件事去修法就好了 : 畢竟就算有了這個制度,還是一樣得要先有經過法律程序 : 那先立遺囑或是在民法上做約定跟先去登記伴侶的差別是什麼 : 至於其他的東西我實在想不出有哪些是現今法律所不足的 : 連結中也沒有說明這些法案的必要性 : 只是在解釋其實這樣不會如何如何 : 就像有了家屬制有什麼好處,我真的不明白 這個問題的起源在於 婚姻是什麼東西 但非常少的人知道 或是要去討論「婚姻」的義意 大多數同志只是把婚姻拿來當作爭權利 爭平權 反歧視的工具 但卻很少從出發點去探討他 換句話說 很多人對於婚姻的定義在於 登記拿到一張憑證 你們就結婚了 然而可以繼承 得到遺產 可以排除第三人 就是結婚 但事實上結婚並沒有這麼膚淺 婚姻進一步來說 就是兩人相愛 並以公開的形式宣告世人 你們兩方是屬於彼此的 給予名分 並且日後的生活 不論甘苦共同走下去 而在法律上的 財產 繼承 醫療 根本就是次要的東西 事實上 目前已有同志結婚 宣告世人 互相共同生活 即使他們沒登記 但在他們宣告世人他們結婚時 我就認同他們的婚姻了 事實上 同志目前就可實質結婚了 所以現在同志爭的財產權 繼承權 ... 等 他們爭的不是婚姻 而是跟異性戀無差別的平等 而是無視於文化 傳統差異的平權 在我看來婚姻只是他們爭權的工具 他們真正想要的不是婚姻 令我反感的不是同志本身 而是他們利用婚姻當爭權工具的行為 我厭惡極了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.184.32.135

12/04 02:50, , 1F
小弟弟 去交個女友然後跟她說看看財產繼承醫療是次要的...
12/04 02:50, 1F

12/04 02:58, , 2F
去找個老婆 然後他在急診室你卻沒有名義探望或簽署同意書
12/04 02:58, 2F

12/04 03:02, , 3F
那些權力你都有 別人爭取你就厭惡極了 wow
12/04 03:02, 3F

12/04 03:27, , 4F
傳統差異的平權 這什麼東西 我知的傳統 不平等比例還挺高的
12/04 03:27, 4F

12/04 03:29, , 5F
你講得也讓我厭惡極了 爭權有什麼不對 他們今天爭取的只是
12/04 03:29, 5F

12/04 03:29, , 6F
反正同志就是不能 和"尊貴"的異性戀 沒差別XD
12/04 03:29, 6F

12/04 03:29, , 7F
平權 更不是要比你更多的權利 把傳統文化置於平等跟對少數
12/04 03:29, 7F

12/04 03:30, , 8F
人的尊重之上 這種說法真是讓人厭惡至極
12/04 03:30, 8F

12/04 03:41, , 9F
去看看陳嘉君的對談或丁寧的臉書吧..是要回基本人權而已
12/04 03:41, 9F

12/04 03:42, , 10F
你認真的? 一群長期被打壓的人努力爭權還要看你喜不喜歡?
12/04 03:42, 10F

12/04 03:42, , 11F
說真的,如果你不是同志,怎麼能斷定他們想要的不是婚姻
12/04 03:42, 11F

12/04 03:44, , 12F
自己設一個定義然後套上去說你們符合這標準 所以不必吵了
12/04 03:44, 12F

12/04 03:44, , 13F
這比大絕還大絕
12/04 03:44, 13F

12/04 05:22, , 14F
推一個。普遍不能接受的缺德觀還是無法實現
12/04 05:22, 14F

12/04 05:24, , 15F
精障做的工作跟一般人做的還是有差
12/04 05:24, 15F

12/04 05:25, , 16F
同理同性戀這種病態的行為也不應得予做出與一般人相同之
12/04 05:25, 16F

12/04 05:25, , 17F
12/04 05:25, 17F

12/04 05:32, , 18F
..這邏輯
12/04 05:32, 18F

12/04 05:33, , 19F
爭取本來就人人該有的權力到底有那裡令人厭惡??
12/04 05:33, 19F

12/04 06:33, , 20F
爭取該有的權利也要得到你的允許?哪來的優越感
12/04 06:33, 20F

12/04 08:30, , 21F
反同還有沒有別招阿?不是聖經說就是實質說 相較之下樓上
12/04 08:30, 21F

12/04 08:31, , 22F
buzz1067這款的跑出來論戰反而還比較有創意
12/04 08:31, 22F

12/04 09:23, , 23F
同性戀=精障? buzz1067等著被告吧
12/04 09:23, 23F

12/04 09:25, , 24F
同性戀可是在自然界存在已久 也在1973年被證明不是病
12/04 09:25, 24F

12/04 09:26, , 25F
從精神病中移除了 還有人把它拿來跟精神病比
12/04 09:26, 25F

12/04 09:26, , 26F
*跟精障比
12/04 09:26, 26F

12/04 09:27, , 27F
我覺得隨便罵人精神病的人才比較病態
12/04 09:27, 27F

12/04 09:47, , 28F
通篇狗屁還說得頭頭是道
12/04 09:47, 28F

12/04 09:48, , 29F
結婚以現代來看,膚淺的意義才是大家要的
12/04 09:48, 29F

12/04 09:50, , 30F
你如果有女朋友的話,要不要跟她辦喜宴公告天下
12/04 09:50, 30F

12/04 09:50, , 31F
然後說你不想這麼膚淺,所以就不要去戶政事務所登記 ^^
12/04 09:50, 31F

12/04 10:10, , 32F
...
12/04 10:10, 32F

12/04 10:59, , 33F
你可以繼承可以分配遺產給你深愛的老婆孩子 他們不能對所愛
12/04 10:59, 33F

12/04 11:00, , 34F
的人做一樣的事 知道為什麼要爭取了嗎?
12/04 11:00, 34F

12/04 11:01, , 35F
而你有這些權力都是來自於婚姻關係的保障 這樣懂為什麼要爭
12/04 11:01, 35F

12/04 11:01, , 36F
婚姻權了嗎?
12/04 11:01, 36F

12/04 11:27, , 37F
你在說啥阿
12/04 11:27, 37F

12/04 13:43, , 38F
公殺悔,要不要選修邏輯?
12/04 13:43, 38F

12/04 14:34, , 39F
你的婚姻比別人的婚姻偉大嗎?要經過你認可才算婚姻?
12/04 14:34, 39F

12/04 15:48, , 40F
這好像金庸小說裡,楊過小龍女師徒戀是罪大惡極的事.....
12/04 15:48, 40F

12/04 15:49, , 41F
以現在的觀點來看,但到底礙著誰了?同性婚姻不也一樣...
12/04 15:49, 41F

12/04 16:37, , 42F
你的婚姻比較神聖
12/04 16:37, 42F

12/04 18:07, , 43F
你邏輯被死當了嗎?要不要去重修個十年再過來,別笑死人
12/04 18:07, 43F

12/04 23:44, , 44F
這是我看過戰力最弱的一篇.....媽呀
12/04 23:44, 44F
文章代碼(AID): #1IdYRvkr (MenTalk)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1IdYRvkr (MenTalk)