Re: [閒聊] 多元成家方案不知道在吵什麼?已回收
如果別人不懂，你就抱著怎麼不自己去找資料看懂的心態
那這個法案應該永遠也不會過吧
倘若要懂了才能決定
那任何投票之前應該都先來場考試
沒過就沒資格投票
也許這個法案會過吧
況且這樣就說別人腦補
你也沒尊重我不是嗎，你不是我你怎麼知道我沒看？
我在發問的時候就看過你上面這篇文章了
但我還是有一樣的問題
這樣到底是我的問題
還是這個法案的問題
明明這個法案就一堆漏洞
就以你說的
有沒有看過夫妻雙方像仇人,一方給予精神折磨或是肢體暴力,
另一方痛苦萬分,卻沒辦法解約的,要解約,好阿給我多少錢,
這樣的狀況案例有多少
如果真的有精神折磨或是肢體暴力
一般應該都是透過法律訴諸離婚吧
真的會有你說的這種例子嗎？如果有，那又是多少？
而伴侶跟家屬制度訴求的遺產分配，臨終簽字
那就直接針對這兩件事去修法就好了
畢竟就算有了這個制度，還是一樣得要先有經過法律程序
那先立遺囑或是在民法上做約定跟先去登記伴侶的差別是什麼
至於其他的東西我實在想不出有哪些是現今法律所不足的
連結中也沒有說明這些法案的必要性
只是在解釋其實這樣不會如何如何
就像有了家屬制有什麼好處，我真的不明白
※ 引述《erspicu (.)》之銘言：
: ※ 引述《langrisser19 (信傑)》之銘言：
: : 我不太理解為什麼要有伴侶制的存在
: : 結婚不就是結婚嗎
: : 伴侶的意義是甚麼
: 可以google找資料看一下.
: 我反來覺得伴侶制度才應該是更需要優先通過的法案.
: : 更何況法案中的伴侶制，是單方面有意願解除就算
: 有沒有看過夫妻雙方像仇人,一方給予精神折磨或是肢體暴力,
: 另一方痛苦萬分,卻沒辦法解約的,要解約,好阿給我多少錢,
: 不然我就死死綁住你,你覺得這叫保障嗎?
: : 這樣真的不會造成後續更多問題嗎
: 最大的問題其實是多數人都懶,
: 明明有很多資訊可以看可以去了解,
: 但實際上大家也都不太會有心力關注在這種事情上,
: 然後對著不清不楚的東西發表很多議論,
: 但是其實連自己在議論的東西是什麼都不太清楚,
: 常常就腦補.
: 這邊有懶人包可以看一下
: http://billy3321.github.io/tapcpr/common.html
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 49.159.134.56
→
12/04 01:49, , 1F
12/04 01:49, 1F
→
12/04 01:50, , 2F
12/04 01:50, 2F
→
12/04 01:51, , 3F
12/04 01:51, 3F
→
12/04 01:52, , 4F
12/04 01:52, 4F
→
12/04 01:52, , 5F
12/04 01:52, 5F
→
12/04 01:55, , 6F
12/04 01:55, 6F
→
12/04 01:56, , 7F
12/04 01:56, 7F
→
12/04 01:56, , 8F
12/04 01:56, 8F
→
12/04 01:57, , 9F
12/04 01:57, 9F
→
12/04 02:06, , 10F
12/04 02:06, 10F
→
12/04 02:07, , 11F
12/04 02:07, 11F
→
12/04 02:08, , 12F
12/04 02:08, 12F
推
12/04 05:13, , 13F
12/04 05:13, 13F
→
12/04 07:30, , 14F
12/04 07:30, 14F
→
12/04 07:30, , 15F
12/04 07:30, 15F
→
12/04 07:31, , 16F
12/04 07:31, 16F
→
12/04 07:31, , 17F
12/04 07:31, 17F
→
12/04 09:28, , 18F
12/04 09:28, 18F
→
12/04 10:36, , 19F
12/04 10:36, 19F
討論串 (同標題文章)
MenTalk 近期熱門文章
4
12
PTT兩性男女區 即時熱門文章
2
21
8
14
9
14
