Re: [閒聊] 多元成家方案不知道在吵什麼?已回收

看板MenTalk (男人話題)作者 (我的職業真多...)時間12年前 (2013/12/03 19:44), 編輯推噓3(3017)
留言20則, 5人參與, 最新討論串13/23 (看更多)

12/03 19:14,
第一.為啥亞洲的我們要完全引用歐洲國家的法律?
12/03 19:14
因為台灣也有這些族群 也發生了問題 過去外國也發生過一樣的問題 如今歐美成功解決問題 但是南非沒有解決 不看歐美難道要看南非?? @@ 我覺得你一定會問 照歐美就會解決問題? 你不要照歐美也可以啊! 只要你能提出解決方案 而不是一直讓問題維持現狀!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 36.238.197.27

12/03 19:47, , 1F
維持現狀也是一種方案之一阿....
12/03 19:47, 1F
那問題就一直發生下去了 換下一個!!

12/03 19:47, , 2F
._./ 沒提出新方案就表示一定得支持被提出的方案嗎
12/03 19:47, 2F
不用 但是因為問題會持續下去 所以還是換下一個!!

12/03 19:49, , 3F
找一個懂政策執行這方面的人來討論吧...
12/03 19:49, 3F

12/03 19:50, , 4F
等等...你確定要拿美國????
12/03 19:50, 4F

12/03 19:51, , 5F
撇開立場,最好不要拿歐美這兩字,拿英德來辯論比較好...
12/03 19:51, 5F
我就不是針對伴侶制為什麼要抄德國這點嘛! 是針對你為什麼要照巴基斯坦這種沒解決問題的國家 而不是仿效已解決問題的國家!!

12/03 19:55, , 6F
你要不要先把你文中的歐美兩字給換掉呀XD
12/03 19:55, 6F

12/03 19:55, , 7F
給你機會做更改XD
12/03 19:55, 7F
就跟你說 我從來就不是針對英德還是歐美 哪個國家成功解決問題 就參考誰 哪怕是甘比亞解決了台灣灣既有問題 甘比亞也可以是台灣參考對象 日本防假球成功 台灣就學起來 就這樣而已嘛! 很難懂??

12/03 19:56, , 8F
我是比較好奇啦 當年再解放黑奴的時候 也沒國家可以仿
12/03 19:56, 8F

12/03 19:56, , 9F
效阿 那當實幹嘛解放......
12/03 19:56, 9F

12/03 19:57, , 10F
當年開放婦女投票權的時候 也是沒其他國家可以仿效 那
12/03 19:57, 10F
因為沒有參考對象 還是要想辦法解決問題 不過台灣很幸運 有一堆參考對象 但某些人還不領情呢!

12/03 19:57, , 11F
那好歹也不要提美國呀...這樣辯論很吃虧唷XD
12/03 19:57, 11F

12/03 19:58, , 12F
也沒完沒了阿不過話說回來 這種時候就很積極反對
12/03 19:58, 12F

12/03 19:58, , 13F
所以我才說改成英德會比較好 哀~我實在太好心了(遠目)
12/03 19:58, 13F

12/03 19:59, , 14F
某程度上 台灣果然是還很保守(雖說台灣也很歧視 但那是
12/03 19:59, 14F

12/03 19:59, , 15F
不同盤子的菜了...)
12/03 19:59, 15F
※ 編輯: Rodrigo 來自: 36.238.197.27 (12/03 20:04)

12/03 19:59, , 16F
不過我可不希望為了伴侶制上戰場拼命XD
12/03 19:59, 16F

12/03 20:02, , 17F
這....台灣民法在亞洲已經是很先進的了好咩...囧a
12/03 20:02, 17F

12/03 20:04, , 18F
觀念上是很保守的 你的鍵盤世界是很先進啦...
12/03 20:04, 18F

12/03 20:04, , 19F
先進到被日本民法教授吐槽都不知怎回嘴的地步...orz
12/03 20:04, 19F

12/03 20:11, , 20F
有解決問題嗎? 還是製造更多問題
12/03 20:11, 20F
文章代碼(AID): #1IdSGX-r (MenTalk)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1IdSGX-r (MenTalk)