Re: [閒聊] 關於日久生情這回事已回收

看板MenTalk (男人話題)作者 (肥滴滴)時間13年前 (2013/04/02 00:40), 編輯推噓3(303)
留言6則, 4人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
看到這種文 因為小弟對於"一見鍾情"or"日久生情" 有自己一套的見解 對於大眾常見的"迷思"也有一番解讀 就拿自己之前在BG版PO的文章 讓原PO看看 您那位37歲老兄說的話 請您仔細思考 真的是這樣嗎? ──────────────────────────────── 兩個人在一起幾乎就是兩種方式 1.互相來電 彼此做球 水球來水球去 就在一起 2.日久生情 在這邊想要發表一下小弟對於常聽到的"迷思"的見解 ●「 感覺過了就過了」 這點我可同意也可不同意 因為大家通常都會誤解成→要趁感覺還在 趁亂告白 痾不....是趕快告白 但其實"感覺"會消失 只是因為很簡單的發現對方有不適合自己的"點" 這個時候所謂的"好感"會跑掉的非常快 畢竟都覺得不適合了 就算你趁還有感覺的時候 在一起 可是 該面對的 遲早要面對 踹共!(誤) 所以除非是雙方已經水到渠成 兩個人只差一句話就在一起 這個時候才有感覺"過了"的問題 ( 對方OS:阿我們的關係到底是三小....... ) 不弄清楚彼此關係的話 過了 真的就錯過囉! ●「見面三秒鐘 決定你們會不會在一起」 這個大家應該都知道是....屁拉 有多少對情侶是朋友多久之後 才在一起的 其實這可以簡單的解釋成 a.看對眼→彼此認識→好感加成→together~~~ b.根本沒注意到→彼此認識→發現優點→邱比特出動→together~~~ 在一起的方式不是只有一種 別那麼容易把話說死 但也不是非要不可唷! 我這點要講的跟我一開始提的是一樣的 而且"也是廢話" 但是我自己觀察的例子 很多人以為非a選項不可 ●「遇到他/她會緊張 心跳加速 小亂鹿撞 >/////< 所以我喜歡他/她!」 這個請見"吊橋效應" http://tinyurl.com/b9lmaty (google隨便抓一篇) 這個是我"最常"見到的 呈上題 如果今天是b選項的走法 就比較不怕 但是a選項的話 有太多人因為"看對眼"之後 彼此好感大增 (果然是情人眼裡出西施啊!) 當你無法弄清楚你是 C.對他/她"有好感" D.喜歡他/她"這個人本身" 情況1. 當C>D "愛情是盲目的" 就是在敘述這種狀況 情況2. 當C+D "Perfect!" 情況3. 當D>C 你都喜歡她了 會沒有好感嗎 所以不討論XD 廢話這麼多 簡單來說 當C>D的情況發生時 如果你們兩人 個性是能溝通的 那就有機會越走越遠 可是如果不是 尤其是價值觀差太多 那可能很快就發現不適合了 但是我沒有說不會走很久喔 詳見"公主病的最高境界"http://tinyurl.com/d6m7xul XD 其實小弟闡述的這幾點見解 彼此都是互通 有關聯的 愛情是多樣的 可能很複雜 但是是可以去思考的 而不是僅僅"靠感覺"就夠了 這不過是逃避的藉口罷了 請多指教! ─────────────────────────────────────── 以上 至於費洛蒙那種 之前也有拜讀過鄉民的文章 有時候可以造成對方"吊橋效應" 感到有心動的感覺 只是用這種方式 我比較不推 畢竟不是讓對方真正因為了解你而喜歡你 展現出自己認真的一面 這才是魅力 -- 九把刀說:時間就像乳溝一樣,擠一下就有了 我倒是覺得,時間就像股溝一樣,本來就有了 只是離肛門很近.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.84.176.80

04/02 02:33, , 1F
推最後一段 不過現在社會風氣是先求有再求好
04/02 02:33, 1F

04/02 12:22, , 2F
推中肯 但我覺得心中小鹿亂撞和吊橋效應不一樣
04/02 12:22, 2F

04/02 13:15, , 3F
現在的社會弄的像找工作一樣,先求有(打砲)再求好(正妹)
04/02 13:15, 3F

04/02 23:11, , 4F
因為心態 怕得不到 所以先求有再求好很常見
04/02 23:11, 4F

04/02 23:12, , 5F
小鹿亂撞我比喻的不算恰當 畢竟你覺得對方認真的樣子很
04/02 23:12, 5F

04/02 23:12, , 6F
可愛而對她/他小鹿亂撞 的確不同
04/02 23:12, 6F
文章代碼(AID): #1HMRXevR (MenTalk)
文章代碼(AID): #1HMRXevR (MenTalk)