PTT兩性男女區 / MenTalk (男人話題)

[討論] 三四十年前在民間工作收入到底多好呢?已回收

看板MenTalk (男人話題)作者 (婊子的男人)時間13年前 (2013/03/12 11:15), 編輯推噓29(29推 0噓 66→)
留言95則, 34人參與, 最新討論串1/7 (看更多)
對照最近被鬥很慘的公務員 八卦板有人說說以前在民間是公家薪水的兩倍以上 所以即使福利再怎麼好,去公家工作的仍然是少數 所以想問問大家,過往民間的各行各業 收入跟福利大約是多好呢,詢問大家,討論一下~ -- 女生喜歡看一個人慢慢步向死亡的電影 男生喜歡看一堆人瞬間死掉的電影 而我喜歡看女生不會死卻一直說她快死掉的電影 \(￣︶￣)/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.60.126.27
→
03/12 11:18, , 1F
兩倍以上? 會否太豪洨了??? 那些鄉民是60,70歲了嗎
03/12 11:18, 1F
→
03/12 11:25, , 3F
鬥爭公務員的薪資福利也要有個限度 不要造謠或從眾
03/12 11:25, 3F
→
03/12 11:26, , 4F
一直批鬥比爛 不會讓大家福利都向上提升 而且最爽的是資方
03/12 11:26, 4F
推
03/12 11:30, , 5F
我爸媽當年只有3千薪水
03/12 11:30, 5F
→
03/12 11:30, , 6F
其實沒有多這麼多，主要差在分紅等等
03/12 11:30, 6F
→
03/12 11:30, , 7F
二十年前的起薪還是公職稍微高一點
03/12 11:30, 7F
→
03/12 11:36, , 8F
你這不就是在招喚aitt嗎
03/12 11:36, 8F
推
03/12 11:45, , 9F
民國69年 加工區女工月賺5千 國營月賺2千 是2倍沒錯
03/12 11:45, 9F
→
03/12 11:45, , 10F
但到了70幾年 就黃金交叉
03/12 11:45, 10F
推
03/12 11:51, , 11F
女工沒有月退和其它福利 公務員有
03/12 11:51, 11F
推
03/12 11:53, , 12F
1960年代礦工日薪90元，老師月薪700多元，司法官月1800元
03/12 11:53, 12F
→
03/12 11:59, , 13F
過去當然收入比公務員好啊
03/12 11:59, 13F
→
03/12 12:00, , 14F
你說的三四十年前當時台灣處於出口擴張經濟起飛時期
03/12 12:00, 14F
→
03/12 12:01, , 15F
政府措施 發展勞力密集產業 擴展國外市場
03/12 12:01, 15F
→
03/12 12:01, , 16F
民國55年起 設置高雄 楠梓 台中加工出口區
03/12 12:01, 16F
→
03/12 12:02, , 17F
利用台灣勞力賺取外匯.民國62年度工業總產值超過農業部門
03/12 12:02, 17F
→
03/12 12:03, , 18F
出口品也以工業產品為主.民國42~62屬於經濟起飛時期
03/12 12:03, 18F
→
03/12 12:04, , 19F
當時長輩們畢業後第一志願是: 去工廠當女工, 而非升學
03/12 12:04, 19F
→
03/12 12:19, , 20F
也許現在代工垮掉是那時候賺得太爽也說不定 XD
03/12 12:19, 20F
→
03/12 12:24, , 21F
原來如此@@
03/12 12:24, 21F
推
03/12 12:27, , 22F
我媽說他那時候去工廠做女工 一個月好像19k
03/12 12:27, 22F
推
03/12 12:29, , 23F
樓上媽媽真年輕, 我爸當工程師只有5k... XD
03/12 12:29, 23F
推
03/12 12:52, , 24F
我親戚30年前做土地工程 月薪七萬 當時滷肉飯一碗有5元嗎?
03/12 12:52, 24F
推
03/12 12:53, , 25F
第一志願台北工專 天大地大台科大不是喊假的
03/12 12:53, 25F
→
03/12 12:58, , 26F
樓上~台北工專跟台科不是同間
03/12 12:58, 26F
推
03/12 13:02, , 27F
推 kaet:女工沒有月退和其它福利 公務員有<---說這滿好笑
03/12 13:02, 27F
→
03/12 13:03, , 28F
的，三四十年前時你月薪700月退是能拿多少，別在那自欺欺人
03/12 13:03, 28F
→
03/12 13:03, , 29F
那我一直搞混了 :p 北科大跟台科大
03/12 13:03, 29F
→
03/12 13:03, , 30F
了，想幹什麼就直說，像個男人一樣好嗎？
03/12 13:03, 30F
推
03/12 13:04, , 31F
(小聲) 我也常搞不懂台科大和北科大哪間是哪間...
03/12 13:04, 31F
→
03/12 13:06, , 32F
台科在基隆路(再過去就福和橋--到永和)，北科在忠孝東路
03/12 13:06, 32F
推
03/12 13:06, , 33F
二三十年前我老爸在賣錄音帶，一天實收兩萬以上，那時一百
03/12 13:06, 33F
→
03/12 13:06, , 34F
(忠孝新生站)
03/12 13:06, 34F
→
03/12 13:07, , 35F
元和五十元還是鈔票，店裡現金是要用公事包裝回家的。
03/12 13:07, 35F
→
03/12 13:07, , 36F
那時民間的工作，真的是只怕你不要做而已。
03/12 13:07, 36F
推
03/12 13:14, , 37F
北科大是台北工專嗎？
03/12 13:14, 37F
→
03/12 13:16, , 38F
1F 真的有兩倍以上
03/12 13:16, 38F
推
03/12 13:18, , 39F
應該就是台北工專 那邊好像有個公車站名叫工專新村(?)
03/12 13:18, 39F
→
03/12 13:19, , 40F
小時候好像還有10元鈔票(?)
03/12 13:19, 40F
推
03/12 13:21, , 41F
一樓的數據 公務員落後民間一年而已
03/12 13:21, 41F
在下想說,那個年代.是不是肯吃苦肯拼 累積足夠的努力,就能有好的生活. 現在的社會經濟成長已經不再那麼飛躍,特權階級跟既得利益階級穩固. 要翻身跟階級流動不像幾十年前那麼容易了. 要白手起家,隻身闖出一番名堂, 除了天份跟努力之外,也需要很多的運氣. 也難怪討論or鬥爭公務員的文章跟新聞變多 年輕人無從發揮,買不起房,找不到好工作的新聞也變多ˊˋ
推
03/12 13:56, , 42F
以前在民間有拼有錢，公務人員就是穩定
03/12 13:56, 42F
→
03/12 13:56, , 43F
現在在民間，拼了一樣價錢，那不如去當公務人員還輕鬆
03/12 13:56, 43F
→
03/12 13:57, , 44F
一點......這是部份選擇當公務人員人的想法
03/12 13:57, 44F
→
03/12 13:57, , 45F
所以政府應該把公務人員降薪水囉
03/12 13:57, 45F
→
03/12 13:58, , 46F
這樣人材才會湧入民間
03/12 13:58, 46F
→
03/12 13:58, , 47F
刺激民間經濟
03/12 13:58, 47F
推
03/12 13:59, , 48F
降薪水可能嗎....
03/12 13:59, 48F
→
03/12 14:00, , 49F
公務人員本來就該聽政府的話 不爽就不要幹啊
03/12 14:00, 49F
→
03/12 14:00, , 50F
還是一堆人搶著幹
03/12 14:00, 50F
→
03/12 14:01, , 51F
要刺激民間經濟的方法 就是降公務人員薪水
03/12 14:01, 51F
→
03/12 14:02, , 52F
以前那些笨高官拼命幫公務人員加薪 說要刺激民間經濟
03/12 14:02, 52F
→
03/12 14:02, , 53F
有刺激到嗎?
03/12 14:02, 53F
d大 降低公務員薪水,也不會讓民間消費力更高 應該想的是如何讓大家都有名實相符的收入/工作比 而不是讓所有人一起變爛吧 ※ 編輯: popoliii 來自: 61.60.126.27 (03/12 14:04)
→
03/12 14:07, , 54F
萬一那天政府像希臘一樣 政府沒錢了
03/12 14:07, 54F
→
03/12 14:08, , 55F
公務人員還是要降薪水啊
03/12 14:08, 55F
→
03/12 14:08, , 56F
那時兩邊才欲哭無淚
03/12 14:08, 56F
推
03/12 15:04, , 57F
拿月退跟福利來說嘴真的很好笑 薪水就比較少了 如果連
03/12 15:04, 57F
→
03/12 15:04, , 58F
福利都沒有 那是誰要去做? 很多公部門的工作是不能"停
03/12 15:04, 58F
→
03/12 15:04, , 59F
機"的 難道要去路上抓人來做嗎...
03/12 15:04, 59F
推
03/12 15:27, , 60F
民國七十五年左右 我媽高中畢而已 且不是甚麼有名高中
03/12 15:27, 60F
→
03/12 15:28, , 61F
他也是抱持著趕快混完就出來工作 去楠梓加工區當作業
03/12 15:28, 61F
→
03/12 15:28, , 62F
員 不過他想賺多點上大夜班 有3XK
03/12 15:28, 62F
→
03/12 15:29, , 63F
一開始薪水不知道 他大概民國八十幾年時 有點年資了
03/12 15:29, 63F
→
03/12 15:29, , 64F
就是3XK
03/12 15:29, 64F
推
03/12 15:44, , 65F
討論公務員薪水 當然要考慮月退 因為月退甚至比薪水更多
03/12 15:44, 65F
推
03/12 15:50, , 66F
事實上要讓台灣國民所得更高 就應該降低公務員薪水 避免讓
03/12 15:50, 66F
→
03/12 15:50, , 67F
人才一直流入僵化的官僚體系
03/12 15:50, 67F
→
03/12 16:06, , 68F
700的月退是多少？你那時要怎補才追的上民間收入？
03/12 16:06, 68F
→
03/12 16:14, , 69F
不可能啦 以前也是很難進去 公務員根本沒有好進去過
03/12 16:14, 69F
→
03/12 16:15, , 70F
如果那麼好進 以前為何還會分省份定名額來保障外省人
03/12 16:15, 70F
→
03/12 16:15, , 71F
那些說好進的根本都是唬爛的從以前到現在都很難進
03/12 16:15, 71F
→
03/12 16:18, , 72F
除非你能硬性規定民間機構的待遇 不然直接降低公部門
03/12 16:18, 72F
→
03/12 16:18, , 73F
待遇會有什麼結果可想而知...
03/12 16:18, 73F
→
03/12 16:19, , 74F
降低公務員薪水 不會有什麼後果啦
03/12 16:19, 74F
→
03/12 16:19, , 75F
頂多換人執政而已
03/12 16:19, 75F
推
03/12 17:12, , 76F
以前差農漁會比較夯吧? 公務人員比較少
03/12 17:12, 76F
推
03/12 17:21, , 77F
降低一般公司員工薪水 不會有什麼後果啦
03/12 17:21, 77F
→
03/12 17:21, , 78F
頂多換個老闆而已
03/12 17:21, 78F
推
03/12 22:25, , 79F
現在人才流進公務體系.. 如果公務待遇跟民間一樣..
03/12 22:25, 79F
→
03/12 22:28, , 80F
人才又會流出至民間搶工作..不加強自身能力..
03/12 22:28, 80F
→
03/12 22:31, , 81F
後果就是.. 能力好的還是有好工作.. 不好的.. 只會更慘
03/12 22:31, 81F
→
03/12 23:01, , 82F
公務員這麼米蟲,不如全砍了只留主管領半薪,其他都人力派遣
03/12 23:01, 82F
→
03/12 23:02, , 83F
這樣台灣的國民所得應該就有機會達到三萬鎂了
03/12 23:02, 83F
→
03/13 01:01, , 84F
推文一堆人搞不懂狀況只會大放厥詞,有當記者的天份
03/13 01:01, 84F
推
03/13 06:15, , 85F
是當腦X的份
03/13 06:15, 85F
推
03/13 10:43, , 86F
好多鍵盤經濟部長 好強喔 ㄎㄎㄎ
03/13 10:43, 86F
推
03/13 11:10, , 87F
版上有些人似乎是看別人降薪為樂
03/13 11:10, 87F
→
03/13 11:11, , 88F
我想您老闆看到您的推文應該很樂於為您降薪
03/13 11:11, 88F
推
03/13 14:57, , 89F
你降低公部門薪水只會帶動民間降更低，傻傻的，要不然你以為
03/13 14:57, 89F
→
03/13 14:57, , 90F
現在一般公司開始在加薪是怎麼回事？因為人力全跑去考國考啦
03/13 14:57, 90F
推
03/13 16:14, , 91F
一般公司哪有在加薪，勞健保他都會幫你扣回來的放心
03/13 16:14, 91F
推
03/15 10:00, , 92F
不是公部門薪水太高，是民間老闆太聰明薪水摳刻
03/15 10:00, 92F
→
03/15 10:01, , 93F
22k也是教育部補助提前就業的價碼，結果一公佈變成大家的
03/15 10:01, 93F
→
03/15 10:01, , 94F
價碼。。。
03/15 10:01, 94F
→
10/16 02:34, , 95F
一開始薪水不知道 他大 https://daxiv.com
10/16 02:34, 95F
‣ 更多 popoliii 的文章
文章代碼(AID): #1HFfssbA (MenTalk)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 7 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
MenTalk 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
5
5
[問安] 丹丹
[ Wanted ]
anniann
3小時前, 04/19
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 popoliii 的文章
文章代碼(AID): #1HFfssbA (MenTalk)