Re: [閒聊] 好澳幣 不存嗎 ?已回收

看板MenTalk (男人話題)作者 (Tupac Shakur)時間13年前 (2013/02/08 17:28), 編輯推噓3(302)
留言5則, 4人參與, 最新討論串7/10 (看更多)
說到基金績效, 我覺得最近看完的"隨機的致富陷阱"這本書形容的很好 假定有無數隻猴子隨意敲打鍵盤, 在無限長的時間中必然會有偶然的一隻猴子敲打出莎士比亞的羅蜜歐與茱莉葉 問題來了, 如果這隻猴子拿著這篇羅蜜歐與茱莉葉來跟你說他很有才華請你簽約簽下他, 他以後會再寫出很多本好書來回報你的, 你會願意相信他嗎? 經理人的操作能力並沒有比一般人強多少, 市面上還看的到存活下來的基金很多只是因為樣本空間數夠大, 隨機篩選剩下的僥倖生存者, 其實在本書作者的觀念裡, 大部份一般人所謂的"投資"行為背後都常常只看到過去績效, 而忽視掉那樣的績效可能只是因為未爆彈還沒發生才造成那美麗的績效 (就像開了五槍的俄羅斯輪盤) 所以作者選擇相反的操作策略, 他選擇賭這類黑天鵝事件的發生來賺錢 這也才是為什麼大部份人聽到身邊不管投資什麼最後都是賠, 只要時間拉的夠長 ※ 引述《jojofox90 (~CK~)》之銘言: : 小弟想問的是.. : 之前很多業務會說...基金好. : 後來很多人買基金 : 我看不少人賠了不少 : 後來你這篇文說...買澳幣 : 又跌33%... : 前陣子又有一堆保險業務...叫人一直買美金... : 當然又是說得天花亂墜 : 請問一下大家認為這次買美金會不會又像之前一樣呢?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.193.24.94

02/08 17:40, , 1F
如果猴子會說話 那大概不需要無限隻
02/08 17:40, 1F

02/08 17:42, , 2F
無限猴子定理很有趣 不過基金應該是不致於有無限樣本
02/08 17:42, 2F

02/08 17:49, , 3F
看看從有基金以來的存活率...雖不到無限那麼扯但也差不多了
02/08 17:49, 3F

02/08 19:45, , 4F
記得之前看到08年以來的金磚、生科基金,基本上沒一個活的
02/08 19:45, 4F

02/11 18:11, , 5F
這本書絕版買不到了= =
02/11 18:11, 5F
文章代碼(AID): #1H5CKsVC (MenTalk)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1H5CKsVC (MenTalk)