PTT兩性男女區 / MenTalk (男人話題)

Re: [請益] 女友懷孕了(非本人)已回收

看板MenTalk (男人話題)作者 (我是三舅)時間13年前 (2013/02/02 12:31), 編輯推噓32(32推 0噓 89→)
留言121則, 28人參與, 最新討論串5/8 (看更多)
我覺得會懷孕兩邊的責任是相等的 因為不在這邊討論男權還是女權的問題，所以就先各打五十大板放著 我是想知道什麼叫做誠意 不用考慮結婚生小孩以後的生活嗎？ 男生的確有提出解決方法，而且還是配合著他的能力程度的解決方式 並不是說拍拍屁股躲起來裝死，我不覺得這樣算是沒有誠意 一個只有20萬的人說他要拿出20萬來辦婚禮 難道他的誠意會不如有1000萬的人說他要拿200萬來辦婚禮還低嗎？ 而且小孩的教養問題本來就是因人而異 我也是那種覺得如果小孩不是自己帶，那就不如不要生的人 所以我還蠻能理解這個基本堅持 今天會懷孕兩個人都是有責任的，大家都應該是自己有多少能力就想辦法做多少事 如果連這種覺悟都沒有，只單純想著，『我會懷孕就是因為XXX害得他要負責。』 或者『她會懷孕還不是他自己也怎樣怎樣，她本來就應該怎樣怎樣。』 那這樣其實根本就沒甚麼好講的了 這邊至少還有看到男生討論的還算有內容 至少有想到婚禮、金錢、婚後生活、小孩照顧這些實務面的問題 我感覺不出哪裡不負責任了？ 反倒是女生只開了兩個條件，而且沒有細節、沒有原因、沒有背景、毫無頭緒 不是你死就是我活的是非選擇，在我看來女生還比較不負責任 自己的小孩、甚至一半是自己造成的生命 竟然就這麼簡單的提問，而且沒有思考過整個實務面還有生活照料上的意義 如果只照這篇文章看來，我只感覺到女生的心態是 『人命是男生搞出來的，要嘛條件我講了算，要嘛你就是個無情無義無責任的爛男人。』 當然如果女生有更多溝通細節的話，我覺得補詳細一點會更好 不然我看到的是，男生有負責的打算，而且有依照自己的能力還有生涯做規劃 對我來說自不量力的滿口答應一堆條件不是有誠意 好好地把這件事情配合自己有限的能力還有對未來家庭的藍圖作出合理的規劃 這樣才是真的有誠意，才是真的想負責。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.43.5.109 ※ 編輯: senjor 來自: 114.43.5.109 (02/02 12:33)
推
02/02 12:34, , 1F
支持...
02/02 12:34, 1F
推
02/02 12:36, , 2F
男方從頭到尾都是"他可以"但是"他不想" 一堆狗屁理由XDD
02/02 12:36, 2F
推
02/02 12:36, , 3F
推這篇
02/02 12:36, 3F
→
02/02 12:36, , 4F
不覺得男生提出要生小孩可以，給女方父母養是叫誠意.....
02/02 12:36, 4F
推
02/02 12:38, , 5F
同意! 我的感想也是這樣! 不過內文少了很多必須的敘述
02/02 12:38, 5F
推
02/02 12:42, , 6F
我跟三舅想法比較接近,而且我也不覺得女方有多愛小孩,感覺
02/02 12:42, 6F
→
02/02 12:42, , 7F
只是拿來當籌碼用,拿孩子也講得很乾脆
02/02 12:42, 7F
推
02/02 12:43, , 8F
你是用男方的文章看當然這樣覺得
02/02 12:43, 8F
→
02/02 12:44, , 9F
說真的啦~拿掉之後幹麻還結阿 許你一個未來?有點狗屎味
02/02 12:44, 9F
→
02/02 12:45, , 10F
所以針對這篇文章，我覺得男生OK啊，其他我就不腦補了。
02/02 12:45, 10F
→
02/02 12:46, , 11F
說實在的，真的要為小孩著想，婚禮我會連20萬都不拿去辦
02/02 12:46, 11F
→
02/02 12:46, , 12F
是啊,文章沒寫的東西自己腦補還頗呵,很多人就愛這味
02/02 12:46, 12F
→
02/02 12:46, , 13F
生養小孩的花費跟突發狀況很多，無預警的情況下迎接小孩
02/02 12:46, 13F
→
02/02 12:47, , 14F
真要為小孩著想根本不會拿來當條件或籌碼...
02/02 12:47, 14F
→
02/02 12:47, , 15F
不如把這20萬當成生養小孩的預備金。
02/02 12:47, 15F
→
02/02 12:48, , 16F
養小孩?沒這預算啦 錢都要拿去買房
02/02 12:48, 16F
→
02/02 12:48, , 17F
同意! 我是女生，如果我懷孕了且男友沒什麼錢，我會選擇
02/02 12:48, 17F
→
02/02 12:48, , 18F
真的有打算要走下去，現在就應該開始好好規劃婚後生活還有
02/02 12:48, 18F
→
02/02 12:49, , 19F
照養方式，還有資金跟人手分配了啊....
02/02 12:49, 19F
推
02/02 12:49, , 20F
不能同意更多
02/02 12:49, 20F
→
02/02 12:49, , 21F
公證就好，這20萬留著當家庭基金，根本不會想什麼婚禮
02/02 12:49, 21F
→
02/02 12:50, , 22F
我覺得男生很有誠意了 懷孕本來就是兩個人的責任了
02/02 12:50, 22F
推
02/02 12:50, , 23F
女生並沒有沒想(原文有補充) 但是原文裡根本不提 讓人覺得
02/02 12:50, 23F
推
02/02 12:50, , 24F
20萬留著也不會養小孩阿 要養也是女方父母養
02/02 12:50, 24F
→
02/02 12:51, , 25F
男方的條件沒有不可行(問題是說不定女方也提了可行條件)
02/02 12:51, 25F
→
02/02 12:51, , 26F
最好他都不要出錢 留著買房子
02/02 12:51, 26F
「男生是不想在婚禮上花超出預算的金錢,畢竟存錢很辛苦,希望可以用在買房子 『或是未來養小孩上面』,所以希望能先溝通好,再叫父母提親」 我覺得這是為了以後生活著想，不覺得有你說的那種感覺
→
02/02 12:51, , 27F
有些訊息是刻意被忽略了
02/02 12:51, 27F
推
02/02 12:51, , 28F
都片面之詞，講自己有利的很正常，叫女方也來一篇吧XD
02/02 12:51, 28F
→
02/02 12:52, , 29F
裡面也沒有說女生不接受公證或者不願意出保母費
02/02 12:52, 29F
→
02/02 12:52, , 30F
對女方的態度整個就是含糊又籠統的帶過
02/02 12:52, 30F
→
02/02 12:54, , 31F
沒有講得我就不腦補啦，又不是推理版，只是就現有訊息討論
02/02 12:54, 31F
推
02/02 12:55, , 32F
"真的要為小孩著想，婚禮我會連20萬都不拿去辦"<- 推這句
02/02 12:55, 32F
推
02/02 12:56, , 33F
那不想自己帶 又不想請保姆呢XD
02/02 12:56, 33F
所以男生自己也在糾結啊，我沒說男生的處理方式很完美 如果是我的話，男生很多做法我也不認同 但是今天的問題是男生有沒有表現誠意，我覺得有，就這樣，很單純
→
02/02 12:57, , 34F
男方沒有預算這件事女生不可能不知道，在知道的情況下有要
02/02 12:57, 34F
→
02/02 12:58, , 35F
男方捧大銀做一堆副擔不起的事情嗎？原文根本看不出來
02/02 12:58, 35F
→
02/02 12:59, , 36F
最好女方父母養<不用錢最棒~
02/02 12:59, 36F
→
02/02 12:59, , 37F
今天原文根本就避重就輕不清不楚，誰知道女方是否有提更好
02/02 12:59, 37F
還有 44 則推文
還有 3 段內文
推
02/02 17:43, , 82F
02/02 17:43, 82F
→
02/02 17:43, , 83F
推這篇
02/02 17:43, 83F
推
02/02 17:58, , 84F
女生不是有說會一起支付費用嗎= ="
02/02 17:58, 84F
→
02/02 17:59, , 85F
男生沒有請保母的預算 所以是打算給岳家帶不用錢?
02/02 17:59, 85F
推
02/02 18:02, , 86F
好笑的事這種事他男生居然還沒跟家裡講 搞不好父母就不同意了
02/02 18:02, 86F
→
02/02 18:22, , 87F
男生應該是不敢跟父母講,因為講了一定會被要求結婚生下來
02/02 18:22, 87F
→
02/02 18:23, , 88F
這不是他要的啊~~怕怕~~~~
02/02 18:23, 88F
→
02/02 18:24, , 89F
然後等到跟女方這邊喬好之後,再跟父母說你看這些不是我說
02/02 18:24, 89F
→
02/02 18:24, , 90F
的~~是女方那邊自己同意的喔我們就照做吧~~
02/02 18:24, 90F
→
02/02 18:25, , 91F
完全卸責~~GJ!!
02/02 18:25, 91F
→
02/02 19:42, , 92F
我比較贊成二樓的說法…「他可以」但「他不想」，只是大家
02/02 19:42, 92F
→
02/02 19:42, , 93F
對於他想不想的事情評斷不同而已。
02/02 19:42, 93F
→
02/02 19:43, , 94F
"如果小孩不是自己帶，那就不如不要生"
02/02 19:43, 94F
→
02/02 19:43, , 95F
比如說我覺得他放棄自己事業讓女生養也ok，但他不想。
02/02 19:43, 95F
→
02/02 19:44, , 96F
還沒懷孕前說這句話還可以，懷孕了講這句話真是沒天良
02/02 19:44, 96F
→
02/02 19:44, , 97F
小孩也是生命，哪是這樣隨便要生不生?
02/02 19:44, 97F
→
02/02 19:44, , 98F
所以我覺得他還在糾結無誤，但是我不覺得是"沒誠意"啦...
02/02 19:44, 98F
→
02/02 19:44, , 99F
雖然考量自己能力才提出解決方法是很務實，但有沒有誠意本
02/02 19:44, 99F
→
02/02 19:45, , 100F
來就很主觀XDDDD
02/02 19:45, 100F
→
02/02 19:45, , 101F
所以結論本來就只能是自己的主觀 XDD
02/02 19:45, 101F
推
02/02 19:46, , 102F
純推不腦補分析 ptt真的一堆人很愛腦補
02/02 19:46, 102F
→
02/02 19:46, , 103F
結案(蓋章)
02/02 19:46, 103F
→
02/02 19:46, , 104F
先不提對避孕的風險跟認知，這件事情對他們兩個來說都是
02/02 19:46, 104F
→
02/02 19:47, , 105F
『意外』我覺得是沒問題的，面對意外會慌會亂也很正常
02/02 19:47, 105F
→
02/02 19:47, , 106F
可能是我標準太寬鬆，但是我覺得還會跟你討論的都算是有誠
02/02 19:47, 106F
→
02/02 19:48, , 107F
意了，或許有些解決方案還很幼稚之類的。
02/02 19:48, 107F
推
02/02 20:34, , 108F
基本上就是男生在談條件,而女生沒有籌碼,頂多ㄘ'ㄍ一ㄠ、
02/02 20:34, 108F
→
02/02 20:34, , 109F
因為已經懷上孩子了
02/02 20:34, 109F
→
02/02 20:45, , 110F
女生怎麼會沒籌碼呢？小孩生下來，男生不結婚也要養到20歲
02/02 20:45, 110F
→
02/02 21:40, , 111F
男方給女方養在家帶小孩我想女方那邊也會覺得沒誠意
02/02 21:40, 111F
→
02/02 23:16, , 112F
男方就說了不可能不做阿
02/02 23:16, 112F
推
02/03 00:07, , 113F
我覺得 不是誠意問題吧 女方也不愛小孩才在那計較誠意
02/03 00:07, 113F
推
02/03 00:09, , 114F
男生至少有認真想過經濟問題 女方感覺就只是精打細算而已
02/03 00:09, 114F
→
02/03 03:23, , 115F
我倒覺得“小孩可以生但不能影響他的事業”更精打細算…XD
02/03 03:23, 115F
推
02/03 09:19, , 116F
推，男生理由很多是因為他有想到自己的狀況才會回應
02/03 09:19, 116F
→
02/03 09:19, , 117F
女方只是要一個答案，而且還是自己聽了會爽的那種
02/03 09:19, 117F
→
02/03 09:19, , 118F
當然男生說什麼別的都是牽拖藉口
02/03 09:19, 118F
→
02/03 09:21, , 119F
所謂擔當不是什麼鳥條件都答應下來才叫擔當好嗎
02/03 09:21, 119F
→
02/03 09:22, , 120F
願意談願意想願意拒絕才是擔當，先答應要生給人誇很有擔當
02/03 09:22, 120F
→
02/03 09:22, , 121F
事後再落跑或這不給那很困難的，這種表演式擔當很有擔當嘛
02/03 09:22, 121F
‣ 更多 senjor 的文章
文章代碼(AID): #1H39Qo2q (MenTalk)
MenTalk 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
3
5
[正妹] 148cm
[ Beauty ]
s7503228
1小時前, 04/13
11
16
[問安] 報應
[ Wanted ]
manqing
3小時前, 04/13
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 senjor 的文章
文章代碼(AID): #1H39Qo2q (MenTalk)