Re: [請益] 女友懷孕了(非本人)已回收
推文罵男方的居多
我看到的好像不太一樣
我們來一起把文章理一理
※ 引述《ab002211 (Alex168)》之銘言:
: 男生:30歲 女生:33歲
: 兩人交往4年,男方跟女方父母常常見面,女方父母也希望兩人趕快結婚,只是男方一直打
: 算晚點再結,今年初女友在無預警下懷孕一個月,男生不是很想要小孩(因為怕無法給小孩
交往四年,男方無意願馬上結婚,女33
先不講懷孕,如果是這種情形,女方早該自己要有決定吧?
結婚是兩願,總不能趕鴨子上架
: 妥善的照顧),但希望以女生意願為主,男生一個人在台北(家人在外地),平常兩人都要工作,
: 男生算是自營業,但帶個小孩上班總是不方便,萬一忙起來可能對小孩有危險,所以希望如
: 果生下來由女方家人幫忙照顧,目前是沒有請褓母的預算,如果女方家人不願意幫忙,男生
: 希望可以不要生,兩個人一起生活也會很開心
生小孩也是要兩願,男方看起來對小孩的排斥感比婚姻還大
: 女方開出的條件:
: 1.結婚生小孩
: 2.拿掉小孩分手
女方先出招啦
很清楚地把小孩跟結婚弄成同捆包了
生下來就結
不生就分手
: 男生開出的條件:
: 1.先結婚,要不要小孩都沒關係,如果女方想要小孩,希望住女方家裡,上班後小孩由女方
: 家人幫忙照顧,如果女方家人無法幫忙,不生也沒關係,男生自己也有租屋處,所以可能會
: 兩邊住
男方也很妙
選了第一個結婚生小孩的選項連帶附加條款
這裡看到的是,如果光談結婚,是比較沒有問題的
但是對小孩的渴望很低,可要可不要
他大概是覺得,小孩不是他要的,所以如果要小孩,請女方自己負責
我看全篇最討噓的大概就是這個心態,其他部份其實沒有啥大問題
就算是這一點,不小心懷孕的責任一人一半(先撇開刺破洞逼婚暗黑兵法的可能不題)
所以他該被鞭的也大概就是50%的程度吧
對女方他也不能說完全沒有誠意了
: 2.男生希望結婚簡單榮重就好,比如公證結婚,並且希望自己拿出20萬解決整個婚禮流程,
: 女方出多少錢沒意見,其它細節會盡量配合 (女方母親曾在3年前提出要小聘18萬等等...)
這點我覺得還好,可能大家看到"比如公證結婚"就爆了
要真的"只是"公證結婚,何需用到20萬?
20萬如果仔細打算也不見得就辦不起個婚禮了
我是看不出沒誠意再哪裡? 而且他也說細節盡量配合
至於聘金什麼鬼的,基本上我認為是陋習,不知道有多少好姻緣在此卡關
要跟人家討聘金的家庭應該先把嫁妝擺出來看看
話說三年前就討過聘金
拖了三年還沒結婚
這個帳要全算在男方沒有誠意的頭上嗎?
女方是沒有腳還是怎樣?
然後說男方沒有誠意,那女方的誠意呢? 肯嫁你就算誠意嗎?
男方婚禮拿20萬,女方沒有說要拿,可能還要討小聘18萬
男方希望女方家裡幫忙照顧,女方也拒絕了
男方好像也沒說女方沒誠意耶...
: ============================================================================
: 女方父母聽到這兩點,表明無法接受,並且表明無法照顧小孩,叫女生分手小孩拿掉,主要
: 是說男生沒誠意,想知道男生的想法真的很沒誠意嗎?提出的點是否很不合理,如果真的就
: 這麼分手的話,男生可能要背很重的罵名
: (這事情男方目前還沒告訴家人,所以是自己的想法)
女方開條件,男方也照著回了
無法接受就真的是只好分手
雖然很無奈,但總比過兩年年紀更大的時候才分來得好
保重
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 99.13.50.41
推
02/02 11:06, , 1F
02/02 11:06, 1F
→
02/02 11:06, , 2F
02/02 11:06, 2F
→
02/02 11:17, , 3F
02/02 11:17, 3F
→
02/02 11:18, , 4F
02/02 11:18, 4F
是囉,所以人家拿20萬出來要結婚啦
更消極的連20萬都不會拿吧
女方也沒講清楚是哪裡沒誠意,搞不好還糾結在三年前的小聘呢
女方的積極作為在哪裡可以劃一下線嗎?
推
02/02 11:25, , 5F
02/02 11:25, 5F
推
02/02 11:26, , 6F
02/02 11:26, 6F
這個部份我覺得不用過於腦補
為什麼會懷孕,原文也沒說
是沒避孕,避孕失敗,還是其他原因,也沒人知道
說風險自負也沒錯,我也說了,男女一人負一半
他也沒說受不受得起罵名
女方有條件,男方也有回應
那就是大家攤牌看要怎麼走下一步
推
02/02 11:28, , 7F
02/02 11:28, 7F
推
02/02 11:31, , 8F
02/02 11:31, 8F
這方面資料原文沒有提供
推
02/02 11:32, , 9F
02/02 11:32, 9F
這算是腦補
→
02/02 11:59, , 10F
02/02 11:59, 10F
→
02/02 11:59, , 11F
02/02 11:59, 11F
推
02/02 12:01, , 12F
02/02 12:01, 12F
雖然是懷孕引起的
但是不代表不能有其他選項吧?
誰說男方不可以想結婚不想有小孩?
→
02/02 12:02, , 13F
02/02 12:02, 13F
→
02/02 12:03, , 14F
02/02 12:03, 14F
三年前提聘金總算是女方有結婚的意願吧?
可見結婚跟小孩的事並非必然綁在一起的
→
02/02 12:03, , 15F
02/02 12:03, 15F
→
02/02 12:04, , 16F
02/02 12:04, 16F
我也很贊同這種觀念
可惜現實上台灣一年就要墮調幾十萬個胎兒
http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/jul/17/today-life5.htm
我覺得討論現實的問題沒辦法太理想化,就事論事比較好
→
02/02 12:05, , 17F
02/02 12:05, 17F
→
02/02 12:08, , 18F
02/02 12:08, 18F
→
02/02 12:09, , 19F
02/02 12:09, 19F
→
02/02 12:09, , 20F
02/02 12:09, 20F
→
02/02 12:10, , 21F
02/02 12:10, 21F
→
02/02 12:14, , 22F
02/02 12:14, 22F
如果女方要自己養小孩了
那還有什麼問題?
推
02/02 12:16, , 23F
02/02 12:16, 23F
→
02/02 12:16, , 24F
02/02 12:16, 24F
→
02/02 12:17, , 25F
02/02 12:17, 25F
→
02/02 12:17, , 26F
02/02 12:17, 26F
→
02/02 12:17, , 27F
02/02 12:17, 27F
→
02/02 12:17, , 28F
02/02 12:17, 28F
→
02/02 12:20, , 29F
02/02 12:20, 29F
→
02/02 12:20, , 30F
02/02 12:20, 30F
推
02/02 12:21, , 31F
02/02 12:21, 31F
還有 19 則推文
還有 2 段內文
→
02/02 12:33, , 51F
02/02 12:33, 51F
→
02/02 12:34, , 52F
02/02 12:34, 52F
→
02/02 12:34, , 53F
02/02 12:34, 53F
推
02/02 12:42, , 54F
02/02 12:42, 54F
你的重點好多喔,前一個後一個
也不是每個人事事都會跑回家找父母的
推
02/02 12:44, , 55F
02/02 12:44, 55F
推
02/02 12:46, , 56F
02/02 12:46, 56F
他說不想被推著走
不想辦超出自己能力的事
這不反而是比較負責任的態度嗎?
還是要學時下一堆年輕人,辦完婚禮就先欠一屁股債才叫有誠意?
推
02/02 12:46, , 57F
02/02 12:46, 57F
→
02/02 12:46, , 58F
02/02 12:46, 58F
推
02/02 12:48, , 59F
02/02 12:48, 59F
→
02/02 12:54, , 60F
02/02 12:54, 60F
→
02/02 12:54, , 61F
02/02 12:54, 61F
腦補的東西我就懶得再回了
男方的文可以說是一面之詞,可以選擇不相信
但是無中生有的腦補就很無聊了
→
02/02 12:57, , 62F
02/02 12:57, 62F
前面講得很清楚啦
他不想要小孩,覺得那是對方的責任(當然這點他應該有一半責任)
他只想結婚,而且想自己搞定再回家說
推
02/02 13:10, , 63F
02/02 13:10, 63F
→
02/02 13:11, , 64F
02/02 13:11, 64F
→
02/02 13:12, , 65F
02/02 13:12, 65F
我前文已經說了
"他大概是覺得,小孩不是他要的,所以如果要小孩,請女方自己負責
我看全篇最討噓的大概就是這個心態,其他部份其實沒有啥大問題"
除此之外,我覺得他並非完全沒有誠意
就這樣
不陪幾位鬼打牆了
※ 編輯: uwmtsa 來自: 99.13.50.41 (02/02 13:15)
→
02/02 15:38, , 66F
02/02 15:38, 66F
→
02/02 15:38, , 67F
02/02 15:38, 67F
→
02/02 15:40, , 68F
02/02 15:40, 68F
→
02/02 15:40, , 69F
02/02 15:40, 69F
→
02/02 15:41, , 70F
02/02 15:41, 70F
→
02/02 15:43, , 71F
02/02 15:43, 71F
→
02/02 15:44, , 72F
02/02 15:44, 72F
→
02/02 15:45, , 73F
02/02 15:45, 73F
→
02/02 15:45, , 74F
02/02 15:45, 74F
推
02/02 15:49, , 75F
02/02 15:49, 75F
推
02/02 17:53, , 76F
02/02 17:53, 76F
→
02/02 17:55, , 77F
02/02 17:55, 77F
→
02/02 18:22, , 78F
02/02 18:22, 78F
推
02/02 18:42, , 79F
02/02 18:42, 79F
→
02/02 20:05, , 80F
02/02 20:05, 80F
→
02/02 20:05, , 81F
02/02 20:05, 81F
推
02/02 22:14, , 82F
02/02 22:14, 82F
→
02/02 22:14, , 83F
02/02 22:14, 83F
推
02/04 13:00, , 84F
02/04 13:00, 84F
→
02/04 13:00, , 85F
02/04 13:00, 85F
討論串 (同標題文章)
MenTalk 近期熱門文章
PTT兩性男女區 即時熱門文章
-9
15
11
16