Re: [心得] 男人的胃跟屌已回收

看板MenTalk (男人話題)作者zuan (Hello)時間13年前 (2013/01/26 08:52)推噓-3(5推 8噓 8→)

留言21則, 9人參與討論串4/4 (看更多)

※ 引述《goodah (好啊)》之銘言： : ※ 引述《zuan (Hello)》之銘言： : : 原文很糟糕我倒不想回，來談談物化女性這件事吧. : : 滿足食慾跟性慾這兩件事為何會變伴侶的責任? : : 如果這是伴侶應盡的責任，沒有伴侶的情況下，又該如何生活？ : : 這種說法跟某些女人把男人當成去外面賺錢回來顧家跟餵飽她就好的言論一樣有失水準， : : 男人想要拼死拼活工作照顧家人，OK : : 女人要抓住男人學會討好他的技巧，也OK : : 但這是自願的，拿這種愛的表現做為伴侶的價值評斷，就是一種將人價值化物化的表現 : 路過回一下 : 這些是伴侶的責任跟沒有伴侶還是活得下去完全不衝突 : 會想要有伴侶很大的部分本來就是為了滿足自己的一些需求或期待 : 如果身為伴侶無法滿足對方對自己的期待的話(不管這個期待與你心中的價值相不相符) : 這段關係本來就維持不下去當大部分人想要180公分或 34D 的伴侶，可是現實中的伴侶幾乎都沒有滿足這個期待，難道不會讓人思考人與人之間有其他的關係可以產生連結成為伴侶嗎？換個簡單的方式問你身邊的伴侶，家人或交往的人或朋友，是為了滿足你什麼而存在? 他們有滿足你嗎? 如果沒有滿足你時你跟他們是否可以繼續維持關係? : 假設某個男人想要交女朋友"一部分的原因"就是想要打砲 : 然而他女朋友卻連這都辦不到的話 : 最後難免要分的你把沒有婚前性行為最後結婚的情侶放哪去了? : 我想原PO是這個意思(他沒說其他不重要) ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 偏偏他就是有說才讓人覺得很沒水準來看一下原文 [一個真正的女人絕不會讓她的男人空著肚子挺著老二離開家門想想真的是這樣其他的都不用說只要這兩樣有做到一個好男人就願意為他的女人在外頭拼死拼活了] 翻成白話就是說好男人只要女人滿足他上下，那就夠了。而且只要這兩點其他不重要。 : 然後不要動不動就扯物化女性 : 你真的說得出物化是什麼意思? : 如果物化是把一個人當成物品來看的話 : 我倒是不覺得人跟物品在這個情況下有什麼差別~~~~ 當一個生物被以功能來定義的時候，就可以不考慮其他特質，例如天性等等，伴侶如果只有滿足對方的義務，那就像有人把男人當工具人＋自走式ＡＴＭ一樣，；你可以把牛當成動物，知道牛有除了吃喝以外的需求，或者物化他，將牛當成一個牛奶／肉的生產單位，只要有物質產出能滿足你，那就好了。你知道把牛當生物看待跟把牛當生財工具看待有差別吧那你應該知道把女人當一個獨立自主的個體來對待　跟當成滿足男人慾望的個體來對待有差別吧如果你要說牛本來就是養來吃的，那你就不瞭解當法規無所限制的時候，這個生物的生活史會悲慘到你不忍卒睹，這是在人類史上發生過的。當你說女人只要做到滿足慾望就是男人的幸福時，我覺得你是在說娼妓。我也很想了解你對物化一詞的定義 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.120.202.121

噓

l11111111

01/26 09:00, , 1^F

01/26 09:00, 1^F

→

l11111111

01/26 09:00, , 2^F

01/26 09:00, 2^F

噓

l11111111

01/26 09:03, , 3^F

01/26 09:03, 3^F