Re: [閒聊] 現在對於洪仲丘案的觀感已回收

看板MenTalk (男人話題)作者 (自摸十萬)時間12年前 (2013/08/01 23:42), 編輯推噓4(511)
留言7則, 5人參與, 最新討論串19/34 (看更多)
其實不用到二分法、紅衛兵這麼嚴重,也不必過度解讀, 中華民國本來就不是只有洪案一件事情, 因為不少人當兵的經歷、歷代冤死的怨靈、政府對這件事情的處理態度, 包含說法兜不攏、前後矛盾、摸頭裝死等等,甚至還有洪家人理性與堅持的態度, 都讓洪案成為最矚目的案子。 大埔案、服貿案、狂犬案等,同樣重要, 只是我在精力、時間、資源有限的情況下,我選擇關注洪案, 但是這不代表我不關心其他案件,我也希望有別人能關注這些案件。 就如同手上只有一塊麵包,但只能給老弱婦孺殘窮病其中一人, 事實上我會給家扶,並不是其他人不重要,而是更願意賭小朋友的未來性 但我也希望有人能關心老殘窮,也不會訐譙你幹嘛捐給植物人這種沒未來的。 這只是平心而論,沒有在排重要順序。 當過兵的人沒一千萬也有八百萬,這個經歷最多, 只要其中1/10願意討論,就能引起共鳴,男人要開話匣子就是當兵吧, 而且這算是最切身的,女生還有家人男友會接觸到這環境, 加上因為當兵而死亡的,所以最能引起重視。 畢竟不是每個人都被抄過家、服貿成敗目前也是未定之天、狂犬更是半世紀前的事情, 熱度不如洪案並不意外,但也需要被高度重視。 洪案殺人兒子、大埔拆人屋子、服貿搶人銀子, 這政府一個月內奪走了台灣人最重視的香火、土地與錢財, 所以我不認為不關注洪案,就是保持緘默, 但是當政府殺人兒子、拆人屋子、搶人銀子都無動於衷,這才是冷眼旁觀, 下次等政府奪人妻子的時候,就跟尼莫勒牧師說的一樣,沒人出來說話了, 因為在這之前任何事情大家都事不關己,這才是最恐怖的。 愛因斯坦和尼莫勒的話,更適合用在這種狀況。 我關注其他事情,但更在乎洪案,所以我選擇投入這件事情, 如果有人願意站出來抗議其他事情,請你幫我一起吶喊,我會衷心感謝, 如果有人關注洪案,但覺得其他事更重要,0803我會幫你一起抗議。 中華民國憲法保障人民有表意自由,尊重每個人的意見, 我不會認為你不認同我,就是紅衛兵, 相對的,如果願意表達支持政府、支持軍檢的立場,這才是一個民主社會該有的狀況, 甚至可以辦挺政府、挺軍檢的遊行,或是還是事不關己,這都是憲法保障的自由, 即使我不認同這種看法,但我不會說服你,也不會指著你罵,因為這是你該有的權利, 所以我也不希望有人指著我罵,因為這是我該有的權利。 ※ 引述《EvanYang (EvanYang)》之銘言: : ※ 引述《assshole (asshole~~~)》之銘言: : : 先承認 一開始對這件事只是當作一則比較大條的新聞來看 : : 沒什麼特別感覺 也不會想去參加遊行 : : 直到看到召集遊行的人 引用的標語 : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : : 這世界不會被做惡多端的人毀滅, : : 而是被冷眼旁觀,選擇保持緘默的人。 : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 民主政治,生活中的點點滴滴都跟政治有關係,政經的意識型態 : 影響著所有人的生活。 : 在這當中,參與度越高的人,越會知道這個社會出了什麼問題, : 問題點在哪,以及前因後果。 : 對比沒參與的人,參與者很容易因為公民的參與度不高,從積極 : 到失望,再從失望轉為怨恨。 : 在民主體系下,選票是最好的工具,人民不再需要透過革命的方 : 式去反應著訴求,但是,沒在關切的人,這時就成為民主體系下 : 最大的罪惡,也符合著這段話: : 『這世界不會被做惡多端的人毀滅, : 而是被冷眼旁觀,選擇保持緘默的人。』 : 你會認為太偏激,是因為你根本沒意識到你扮演著加害者的角色 : ,對於參與者來說,被這種冷眼旁觀的人責備太偏激,才是最大 : 的諷刺。 : : 應該不是我想太多吧 這句話用在這地方 : : 好像不去參加 就被貼標簽是冷眼旁觀的人 : : 甚至是毀滅世界的一份子 : : 有心去參加遊行是不錯 : : 但演變成這樣好像有點偏激了? -- 可以接受力戰而敗 絕不原諒裝死擺爛 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.166.123.110 ※ 編輯: vavamk 來自: 118.166.123.110 (08/01 23:47)

08/02 00:20, , 1F
推,挺身而出的人:)
08/02 00:20, 1F

08/02 00:28, , 2F
反正只要言行不合你意的人都是國民黨同路人,政府走狗嘛..
08/02 00:28, 2F

08/02 00:30, , 3F
推這篇的看法
08/02 00:30, 3F

08/02 00:34, , 4F
樓樓上噓文的結論是怎麼來的啊:/
08/02 00:34, 4F
只要不是人身攻擊的言論,都是受到保護的, 即使我不認同,我隔天還是在床上醒來,而不是被灌成消波塊, 這就是民主的可貴! ※ 編輯: vavamk 來自: 118.166.123.110 (08/02 01:00)

08/02 13:40, , 5F
V大論點很理性 不容易從邏輯上被戰
08/02 13:40, 5F

08/02 19:32, , 6F
這正是民主社會的公民該有的理性
08/02 19:32, 6F

08/03 20:03, , 7F
推 理性 看到戰自私就煩
08/03 20:03, 7F
文章代碼(AID): #1H-e7_TE (MenTalk)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1H-e7_TE (MenTalk)