PTT兩性男女區 / MenTalk (男人話題)

Re: [閒聊] 現在對於洪仲丘案的觀感已回收

看板MenTalk (男人話題)作者 (EvanYang)時間12年前 (2013/08/01 13:34), 編輯推噓74(79推 5噓 120→)
留言204則, 67人參與, 最新討論串6/34 (看更多)
※ 引述《assshole (asshole~~~)》之銘言： : 先承認 一開始對這件事只是當作一則比較大條的新聞來看 : 沒什麼特別感覺 也不會想去參加遊行 : 直到看到召集遊行的人 引用的標語 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 這世界不會被做惡多端的人毀滅， : 而是被冷眼旁觀，選擇保持緘默的人。 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 民主政治，生活中的點點滴滴都跟政治有關係，政經的意識型態 影響著所有人的生活。 在這當中，參與度越高的人，越會知道這個社會出了什麼問題， 問題點在哪，以及前因後果。 對比沒參與的人，參與者很容易因為公民的參與度不高，從積極 到失望，再從失望轉為怨恨。 在民主體系下，選票是最好的工具，人民不再需要透過革命的方 式去反應著訴求，但是，沒在關切的人，這時就成為民主體系下 最大的罪惡，也符合著這段話： 『這世界不會被做惡多端的人毀滅， 而是被冷眼旁觀，選擇保持緘默的人。』 你會認為太偏激，是因為你根本沒意識到你扮演著加害者的角色 ，對於參與者來說，被這種冷眼旁觀的人責備太偏激，才是最大 的諷刺。 : 應該不是我想太多吧 這句話用在這地方 : 好像不去參加 就被貼標簽是冷眼旁觀的人 : 甚至是毀滅世界的一份子 : 有心去參加遊行是不錯 : 但演變成這樣好像有點偏激了? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.136.70.53
→
08/01 13:35, , 1F
人家標語又沒有指參加遊行 關注的方式這麼多
08/01 13:35, 1F
→
08/01 13:36, , 2F
我覺得原原PO過度反應了
08/01 13:36, 2F
→
08/01 13:38, , 3F
二分法就少來了 沒參加就是加害者?
08/01 13:38, 3F
這樣說好了，一個社會能夠進步，能夠生活在更安穩和平的環境，重點在於 每個人的社會參與，彼此捍衛著彼此的權益，讓這個社會更美好。 如果參與者總是那些人，少數人為社會整體爭取權益，那些沒參與沒捍衛彼 此權益的人，只會搭便車佔人便宜，對於參與者來說，搭便車的人沒有捍衛 他人的權益，有如扮演著加害者的角色，因為冷漠，所以這個社會難以更美 好。 當然，對於一些天真的人，他們可能覺得這個社會的進步是自然反應，每天 只要能夠呼吸，未來應該就會更美好吧，呵呵。 ※ 編輯: EvanYang 來自: 220.136.70.53 (08/01 13:43)
推
08/01 13:41, , 4F
這篇論點不錯
08/01 13:41, 4F
推
08/01 13:42, , 5F
正義公理不是你說了算
08/01 13:42, 5F
→
08/01 13:44, , 6F
民主社會每個都狂熱參與對整個國家是不好的 你不要只挑片面
08/01 13:44, 6F
→
08/01 13:44, , 7F
來講
08/01 13:44, 7F
→
08/01 13:45, , 8F
不參與就被你扣帽子 公民社會不是這樣搞得
08/01 13:45, 8F
哪裡會不好，你可以舉出更多的例子證明參與度高跟不好有正關係嗎。 參與不是只是有到場有鬼叫，參與也可以是指著深度且瞭解著所接觸的資訊 ，從中去分辨是非對錯，在依循價值觀做出選擇。 我想你的參與應該是指著鬼吼鬼叫，這也是參與的一種，只是參與不是只有 一種，你把參與做小了，更進一步也把參與妖魔化了。 ※ 編輯: EvanYang 來自: 220.136.70.53 (08/01 13:49)
推
08/01 13:46, , 9F
不支持就是加害者? 不能尊重其他人的想法嗎
08/01 13:46, 9F
可以啊，我尊重不參與的人的想法，但是請也尊重我對於冷漠的人直接視為 加害者，自由主義，尊重彼此的自由，我尊重你的不參與，但是請也尊重我 對於不參與者的鄙視，不錯吧。
→
08/01 13:46, , 10F
一天到晚扣別人帽子 自以為正義 頗ㄏ
08/01 13:46, 10F
※ 編輯: EvanYang 來自: 220.136.70.53 (08/01 13:50)
推
08/01 13:49, , 11F
誰在妖魔化別人啊 你不要反客為主了
08/01 13:49, 11F
→
08/01 13:50, , 12F
你的不參與就是不關心這事 就是加害者 可以繼續二分法沒有
08/01 13:50, 12F
→
08/01 13:51, , 13F
關係
08/01 13:51, 13F
我沒有說服你的意思，因為我根本不會期待一個冷漠者，所以你不用花心思 對我做更多的批評，我對你，根本沒興趣，對於無感的人，以無感的方式回 應，我覺得這樣很不錯，不賴吧。
推
08/01 13:51, , 14F
當初搖著大旗歡迎中共的知識青年也多的是，他們也是
08/01 13:51, 14F
※ 編輯: EvanYang 來自: 220.136.70.53 (08/01 13:52)
→
08/01 13:51, , 15F
出於愛國，選擇他們認為再造新中國的方式，到頭來卻
08/01 13:51, 15F
→
08/01 13:51, , 16F
沒參加的憑啥要被貼標籤
08/01 13:51, 16F
推
08/01 13:51, , 17F
所以 我現在可以妖魔化這些參與者都在瞎起鬨嗎
08/01 13:51, 17F
可以啊，不過沒立論基礎的批評，應該會被當成笑話吧，你可以選擇讓自己 成為一個笑話，但是，我猜你只會在推文中打嘴泡罷了。
→
08/01 13:52, , 18F
一個接著一個的被反右運動搞倒。改變社會有很多方式
08/01 13:52, 18F
如果是愛國主義，極右派以及民族主義，本身就是暴力，強調的是立場，而不 是是非。 只是在這邊，你以中國當例子，從基礎上就不對等，所以很難以此例子做例子。
→
08/01 13:52, , 19F
自由主義就是可以隨便貼人家標籤 你可以在KUSO一點
08/01 13:52, 19F
※ 編輯: EvanYang 來自: 220.136.70.53 (08/01 13:56)
→
08/01 13:53, , 20F
會秉持自由主義的才不會說出不參加的就是加害者這種話
08/01 13:53, 20F
→
08/01 13:53, , 21F
高舉旗幟的往往好像爭到話語權，實際上卻只是讓醞釀
08/01 13:53, 21F
→
08/01 13:54, , 22F
那你還回推文幹嗎? 自打嘴吧阿
08/01 13:54, 22F
→
08/01 13:54, , 23F
的能量在煙火中過早燃燒殆盡。
08/01 13:54, 23F
推
08/01 13:54, , 24F
把冷漠的人視為加害者 叫做尊重? 夠了沒阿
08/01 13:54, 24F
→
08/01 13:54, , 25F
你可以批評不參加的 我不能回你推文? 好個自由主義
08/01 13:54, 25F
→
08/01 13:55, , 26F
不表態=冷漠?這頂帽子壓的我可憐的頸椎快斷了。
08/01 13:55, 26F
→
08/01 13:56, , 27F
會把不參加的貼上加害者的標籤 不要汙辱自由主義好嗎
08/01 13:56, 27F
→
08/01 13:57, , 28F
繞了那麼大圈，原來也不過就是「我就是正義，不認同
08/01 13:57, 28F
→
08/01 13:57, , 29F
沒立論的批評就是你啊 哈哈
08/01 13:57, 29F
→
08/01 13:57, , 30F
我的，活該死好」
08/01 13:57, 30F
還有 134 則推文
還有 10 段內文
→
08/01 20:11, , 165F
原po本意應該是與其期待別人 不如靠自己 不會逼對這遊
08/01 20:11, 165F
→
08/01 20:12, , 166F
行沒興趣的人強迫參與 那只會浪費時間
08/01 20:12, 166F
推
08/01 20:17, , 167F
補血 跟台灣人講公民意識叫做浪費時間
08/01 20:17, 167F
推
08/01 20:23, , 168F
推
08/01 20:23, 168F
推
08/01 20:48, , 169F
推
08/01 20:48, 169F
推
08/01 21:03, , 170F
補血
08/01 21:03, 170F
推
08/01 21:11, , 171F
說得好 會被低素質的人噓喔XDDD 原PO帥又有條理!!
08/01 21:11, 171F
推
08/01 21:15, , 172F
補血
08/01 21:15, 172F
推
08/01 21:17, , 173F
補
08/01 21:17, 173F
推
08/01 21:19, , 174F
推推推推！
08/01 21:19, 174F
→
08/01 21:32, , 175F
當激進派 VS 溫合守舊派.XD 只是就事實上來說 少了激進派的
08/01 21:32, 175F
→
08/01 21:32, , 176F
話.社會會更"和諧"的帶往死亡就是了 XD
08/01 21:32, 176F
推
08/01 22:13, , 177F
說中我的心聲
08/01 22:13, 177F
推
08/01 23:38, , 178F
推!
08/01 23:38, 178F
推
08/01 23:40, , 179F
說真的，你們推爆這篇又有何用？世界還是繼續運轉
08/01 23:40, 179F
推
08/01 23:46, , 180F
審議式民主需要公民參與才能達成 可惜很多人只會搭便車
08/01 23:46, 180F
推
08/02 00:09, , 181F
To Asasin:所以你說的是2012投給民進黨的才是正義嘛 哈哈~~
08/02 00:09, 181F
→
08/02 00:10, , 182F
講那麼多...民進黨執政八年，是又給人民看到啥鳥希望~~
08/02 00:10, 182F
→
08/02 00:11, , 183F
投廢票或不投票也不行...
08/02 00:11, 183F
→
08/02 00:11, , 184F
那扁2008還不是連任成功?? 請問幫兇是誰???
08/02 00:11, 184F
推
08/02 00:21, , 185F
推! 公民參與真的很重要
08/02 00:21, 185F
推
08/02 00:24, , 186F
民主這種東西 還是要有足夠的公民素養這個前提阿.....
08/02 00:24, 186F
推
08/02 01:02, , 187F
你我都推了一把
08/02 01:02, 187F
推
08/02 03:10, , 188F
推
08/02 03:10, 188F
推
08/02 03:13, , 189F
推 實際參與後才會懂
08/02 03:13, 189F
推
08/02 06:57, , 190F
08/02 06:57, 190F
推
08/02 10:30, , 191F
推！寫的不錯啊！參與的範圍很廣，不要窄化成遊行而已
08/02 10:30, 191F
推
08/02 12:55, , 192F
老實說洪家以前也一定不關心阿 現在發生沒人幫他呵呵
08/02 12:55, 192F
→
08/02 14:37, , 193F
? 難道都是別人的錯!下士自己都沒有錯 U是不是活該報應?
08/02 14:37, 193F
→
08/02 16:04, , 194F
如果你的"參與"指的是看新聞或聽那些名嘴節目, 那麼被冷漠者
08/02 16:04, 194F
→
08/02 16:05, , 195F
說句偏激也是正常的事, 很多人只要討論到重要新聞或熱門議題
08/02 16:05, 195F
→
08/02 16:06, , 196F
就會忘記現今台灣的新聞與相關媒體有多不可信, 多誇大嗜血
08/02 16:06, 196F
推
08/02 16:36, , 197F
推原PO，其實原PO只是闡述那句名格言而已，很難懂？
08/02 16:36, 197F
推
08/03 07:08, , 198F
推一下
08/03 07:08, 198F
推
08/03 18:18, , 199F
推 太多事不關己的人了 要等到她們遭到不幸 才會反省吧
08/03 18:18, 199F
推
08/05 17:01, , 200F
感同身受是很重要的一件事
08/05 17:01, 200F
推
08/05 17:03, , 201F
認同給推
08/05 17:03, 201F
推
08/12 02:47, , 202F
說得很對 我只看到幾個置身事外的ID在鬼吼鬼叫
08/12 02:47, 202F
→
08/12 02:48, , 203F
整體公民的素養還是落後國外太多了
08/12 02:48, 203F
→
08/12 02:49, , 204F
另外舉歡迎中共的例子更是不倫不類 跟洪案立足點不同
08/12 02:49, 204F
‣ 更多 EvanYang 的文章
文章代碼(AID): #1H-VD81Q (MenTalk)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 6 之 34 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共34篇)
MenTalk 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
6
6
[徵求] 順利
[ Wanted ]
anniann
1小時前, 05/01
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 EvanYang 的文章
文章代碼(AID): #1H-VD81Q (MenTalk)