Re: [閒聊] 現在對於洪仲丘案的觀感已回收

看板MenTalk (男人話題)作者 (米分糸工→甜心)時間12年前 (2013/08/02 05:10), 編輯推噓2(2022)
留言24則, 5人參與, 最新討論串28/34 (看更多)
※ 引述《ben54302 (最愛豬豬)》之銘言: : ※ 引述《backstabber ()》之銘言: : : 真的很無聊 這次戲碼...... 歹戲拖棚到不行 : : 現在看到某人 都覺得 你先口罩拿下來再說這些大話啦 : : 人死了就是天時地利人和 這中間他一定有惹到誰 : : 一定有人想整他 但我相信沒人希望他死 : : 我一直覺得 "天時地利人和" 這麼說不為過 : : 首先 他自己BMI超高就是高危險群 第二被這樣不當操練為什麼不拒絕? : : 家屬一再強調 要的只是真相 真相 真相 : : 沒證據哪來真相? : : 當初說的買COCO 結果最後是一場烏龍 : : 當初說影像因為人為因素消失 結果現在桃檢說非人為 : : 那家屬到底還要什麼真相 證據都沒了 去跟人討什麼真相? : : 10個律師 有啥用 沒證據 要怎麼指控別人? : : 擺明了就是一場敗仗 趕快結束吧... : : 現在起訴那麼多人 最後定罪的有幾個啦 笑話....... : : 現在無知的台灣人民 參與遊行 也只是被一些想紅的人牽著鼻子走 : : 例如 九XX 看過被水桶的仁兄各種事蹟懶人包以後 我都笑了 你的人生真是充滿復仇跟錙銖必較 得罪你一定是件很倒楣的事 : 老哥 我認同你的想法 所以我知道會被噓~ : 但是沒有真相是可以像現在這樣子搞革命! : 當過兵的人都知道入伍中規中矩95%會安全退伍! : 另外5%則是邏輯思考偏激的另類人! 沒必要這樣說 軍中出那麼多事 也死了好幾個人 不管他們行事如何 都不應該放縱其他人去欺壓他們或直接、間接害死他們 : 或許他們的邏輯在社會上並沒有錯..... : 但軍中不比社會啊~ : 軍中你說注重軍紀好像也並非如此...因該說注重學長學弟長官制! : 今天你不尊重他是你長官 他勢必然要讓你嚐到"恨我的滋味~~~" : 但是就如老兄你所說 他們真的不會帶著殺死你的意念! 我相信這件事"可能"真的是意外 但它揭露了軍中的弊病跟陋習,而這些不就是應該被檢討的嗎? 就算當過兵的人都習以為常、見怪不怪,這些東西也不該被合理化 就像之前八卦板某篇文講的 當兵碰到鳥事但安全退伍的人 就像被人拿寶特瓶塞後庭大難不死一樣 你可以自豪、慶幸自己畢竟是熬過來了 但沒必要把拿寶特瓶塞後庭這個文化合理化 甚至覺得因此爆肛而死的人是自己有問題 然後覺得想把這個文化改掉的人是不能吃苦的中二 : 畢竟他們也怕媒體.但是今天就是因為你所謂的天時地利人和說讓他們不想上新聞也得上! : 我也認同洪有做了某件觸怒到長官的事情才導致被整. : 但是整起事件最可怕的終究是媒體. : 外加上台灣的年輕人真的很容易被煽動~或是一股熱潮! 台灣的年輕人才不容易被煽動 現在的台灣年輕人對這些事情的熱心程度連幾十年前美國人的5分之1都不知道有沒有 : 前陣子我看到總統府前抗議. : 如果是役畢的那我覺得還OK 你是正義魔人!! : 但是準備入伍的那些去抗議....... : 會讓我有另外一種想法.......譬如說把事情搞大 好進去過日子. : 會大過於正義魔人的機率. : 不能說是沒有 但是我覺得你們說不定連指揮部 司令部 國防部.槓 砲 將誰大小都不知. : 沒什麼資格坐在那裡抗議吧? 你這種心態好像是認為沒塞過寶特瓶的沒資格抗議,甚至塞的寶特瓶不夠大也不能插嘴 那多數女性都不能去抗議 NBA的球評沒當過球星或教練的 是否也通通回家吃自己? 這樣對嗎? 然後,"就算"大多數沒當過兵的男性出來抗議"真的"是因為想去當爽兵 這種利己心態也沒甚麼不對 能當爽兵誰不想 如果同時能改善軍中風氣 這不是雙贏? 不能因為自己當年吃苦就要求其他人也應該照單全收,老人跳出來說7、8年級生 領22K還要抱怨 是爛草莓,當年他們多苦多苦 一個月有1萬出頭就很開心了云云,年輕人沒吃過那種苦就別說話 會覺得很有道理? 時代在變,人的想法也在變,制度跟著變是正常的 : 別人洪家人是為了兒子為了家庭做爭取. : 等待入伍的那些中二生又是為了什麼坐在那邊? : 好啦 我知道這篇會被噓....... 我們不要說伸張正義這種空泛的話 民主或公民運動本來就不是甚麼神聖純潔毫無利益瓜葛的夢幻存在 就像正妹拉的屎也會臭一樣 你會因為正妹的屎不是香的就放棄追求她?我們又不是悉達多 就算參加的人大多單純只是義憤、看不過去或希望自己不要碰到這種事 就是很充分的理由了 一棟房子沒裝火災逃生裝置,或許房子被火燒的機率不大 一輩子都沒實際經驗火災的 大有人在 但裝了以後會更安全、更使人安心的話 為什麼不裝? 有備無患啊! 沒有這些跳出來的人,洪家有辦法引起政府的注意嗎? 之前那些身中13刀躺在床上、頭套塑膠袋雙手反綁掛在樹上、出個海消失在海上的士兵 哪一個有得到政府"稍微"的重視? 還不就自殺結案 社會運動絕對、100%會有人想從中牟利,也八成會變成反對黨操弄的主題 這都是免不了的,歷史會一再重演 你可以選擇跳進去,也可以選擇冷眼旁觀 當然更可以幫著把保特特瓶塞進每個人的屁眼 但一竿子打翻一船人 這種論調實在是有失公允 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.136.227.83

08/02 08:42, , 1F
寶特瓶
08/02 08:42, 1F

08/02 09:17, , 2F
寶特瓶這比喻真的很經典 XD...
08/02 09:17, 2F

08/02 14:16, , 3F
你這些案件都是在媒體不發達的年代~
08/02 14:16, 3F

08/02 14:16, , 4F
國防部確實從以前到現在都是一附隻手遮天的態度
08/02 14:16, 4F

08/02 14:17, , 5F
但是由於 江國慶案後媒體也開使拿顯微鏡來看國防
08/02 14:17, 5F

08/02 14:18, , 6F
底下這些官士兵早就不在有7.80年帶的那種風習了
08/02 14:18, 6F

08/02 14:20, , 7F
當兵如果去要嚴厲的單位是進去磨態度
08/02 14:20, 7F

08/02 14:21, , 8F
將來出社會才不會那麼草莓.被罵一罵就跳槽
08/02 14:21, 8F

08/02 14:21, , 9F
雖說社會比較自由 一點委屈想閃就閃.
08/02 14:21, 9F

08/02 14:23, , 10F
但是心態不對 一直沒穩定的工作也不是辦法吧
08/02 14:23, 10F

08/02 14:24, , 11F
胡說八道,身中13刀跟頭套塑膠袋掛樹上都是近幾年的新
08/02 14:24, 11F

08/02 14:24, , 12F
08/02 14:24, 12F

08/02 14:25, , 13F
海軍有人落海頭頂插針也是十年內的事
08/02 14:25, 13F

08/02 14:26, , 14F
7﹑80年代我才國小,最好是會記得這些新聞
08/02 14:26, 14F

08/02 14:28, , 15F
寶特瓶理論果然可以解釋很多事,草莓族是不是真的草
08/02 14:28, 15F

08/02 14:28, , 16F
莓也很難說
08/02 14:28, 16F

08/02 14:35, , 17F
? 難道都是別人的錯!下士自己都沒有錯 U是不是活該報應?
08/02 14:35, 17F

08/02 14:37, , 18F
現在是法治國,洪有錯但罪刑要相當,得罪長官不是犯罪
08/02 14:37, 18F

08/02 14:37, , 19F
,好嗎?少無知了
08/02 14:37, 19F

08/02 22:39, , 20F
又來了 草莓論+軍中教育論.真的這麼厲害 簽下去別出來了= =
08/02 22:39, 20F

08/02 22:39, , 21F
就是這種該死的草莓論 台灣水牛 ...你有看到那些做14小時以
08/02 22:39, 21F

08/02 22:40, , 22F
上領不到22K 然後回頭看隨便一隻天龍有錢人 每天準時去游泳
08/02 22:40, 22F

08/02 22:40, , 23F
然後必要時收收租金就可以過一世...
08/02 22:40, 23F

08/02 22:42, , 24F
誰對社會比較有用? 懶著講 反正別人家的年輕咖洨死不完 (攤)
08/02 22:42, 24F
文章代碼(AID): #1H-ixNEM (MenTalk)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1H-ixNEM (MenTalk)