PTT兩性男女區 / MenTalk (男人話題)

[閒聊] 現在對於洪仲丘案的觀感已回收

看板MenTalk (男人話題)作者 (asshole~~~)時間12年前 (2013/08/01 11:41), 編輯推噓15(21推 6噓 81→)
留言108則, 43人參與, 最新討論串1/34 (看更多)
先承認 一開始對這件事只是當作一則比較大條的新聞來看 沒什麼特別感覺 也不會想去參加遊行 直到看到召集遊行的人 引用的標語 這世界不會被做惡多端的人毀滅， 而是被冷眼旁觀，選擇保持緘默的人。 應該不是我想太多吧 這句話用在這地方 好像不去參加 就被貼標簽是冷眼旁觀的人 甚至是毀滅世界的一份子 有心去參加遊行是不錯 但演變成這樣好像有點偏激了? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 112.105.117.105
→
08/01 11:51, , 1F
想參加就參加 幹嘛管他人怎麼說 倒是現在可以看到
08/01 11:51, 1F
→
08/01 11:53, , 2F
越來越多說膩了煩了的言論出來 這時候才讓我特別感受
08/01 11:53, 2F
→
08/01 11:53, , 3F
到原PO第二段所說的那句話
08/01 11:53, 3F
→
08/01 11:54, , 4F
打破沈默的方式不限於遊行，可以持續關注，影響身旁的人
08/01 11:54, 4F
→
08/01 11:54, , 5F
也有可能是先引用第二段話 才開始讓人反感?
08/01 11:54, 5F
→
08/01 11:55, , 6F
也許是這樣 但是不可以說出來知道嗎 槍打出頭鳥阿~
08/01 11:55, 6F
→
08/01 11:55, , 7F
我覺得那句話並沒有說錯。
08/01 11:55, 7F
→
08/01 11:55, , 8F
第二段話是很多人不願意面對的真相。
08/01 11:55, 8F
→
08/01 11:56, , 9F
整件事現在已經往偏激方向進行了 好像幕後一定是有人
08/01 11:56, 9F
→
08/01 11:56, , 10F
讓人厭煩的應該是過分聚焦跟過多的陰謀論
08/01 11:56, 10F
→
08/01 11:57, , 11F
指使 所以不把那人抓出來 在怎樣都不是真相
08/01 11:57, 11F
→
08/01 11:57, , 12F
而且 這些陰謀論 有變成主流聲音的態勢
08/01 11:57, 12F
→
08/01 11:58, , 13F
說引清風上校被滅口 這合邏輯 因為人家接觸得到機密資料
08/01 11:58, 13F
→
08/01 11:58, , 14F
但要說一個下士能接觸到多機密的資料？ 因而被滅口？
08/01 11:58, 14F
→
08/01 12:00, , 15F
現在的輿論趨勢 似乎就是沒查出把他滅口的主使者
08/01 12:00, 15F
→
08/01 12:00, , 16F
其他的調查結果 全部都不是真相
08/01 12:00, 16F
→
08/01 12:01, , 17F
下士擋了地頭蛇財路 被殺雞儆猴
08/01 12:01, 17F
推
08/01 12:02, , 18F
狂犬病比較有機會毀滅世界吧
08/01 12:02, 18F
噓
08/01 12:02, , 19F
這是愛因斯坦講的話
08/01 12:02, 19F
→
08/01 12:02, , 20F
地頭蛇要殺人 卻把他交給遠在一兩百公里外的另一個連隊的禁
08/01 12:02, 20F
→
08/01 12:03, , 21F
閉室去執行?
08/01 12:03, 21F
→
08/01 12:03, , 22F
他們自己要先把80分鐘刪掉 現在大家怎麼想像都不過份
08/01 12:03, 22F
→
08/01 12:03, , 23F
"刪掉" 這件事情應該就沒人能證實了..連桃檢都說不是刪掉的
08/01 12:03, 23F
→
08/01 12:03, , 24F
軍方每次開記者會都被打臉 要人相信那就是真相..難喔
08/01 12:03, 24F
→
08/01 12:04, , 25F
還有反核也有用到這話 幾乎所有抗爭都會用這句
08/01 12:04, 25F
→
08/01 12:04, , 26F
I大 你不覺得這樣報告比較好寫嗎。 殺人也要善後啊
08/01 12:04, 26F
→
08/01 12:04, , 27F
另一個旅的人幹嘛配合你殺人..不合邏輯嘛
08/01 12:04, 27F
→
08/01 12:04, , 28F
今天這件事情發生在兩個旅 不是同單位
08/01 12:04, 28F
→
08/01 12:05, , 29F
我內文不就有說引用了 以為我不知道嗎= =
08/01 12:05, 29F
→
08/01 12:05, , 30F
我說這句話引用在這 就好像貼沒參加遊行的人標籤
08/01 12:05, 30F
→
08/01 12:06, , 31F
幾乎所有抗爭都會用這句我倒是不知道
08/01 12:06, 31F
推
08/01 12:06, , 32F
汪洋般的殺意 鼻屎大的動機
08/01 12:06, 32F
→
08/01 12:06, , 33F
今天這件事情 除非有天大的案子 不然要一個在桃園一個在新
08/01 12:06, 33F
→
08/01 12:07, , 34F
竹的兩個旅合作殺人...不合邏輯
08/01 12:07, 34F
→
08/01 12:07, , 35F
我懶得爭辯了 因為真相還沒出來
08/01 12:07, 35F
→
08/01 12:07, , 36F
我覺得那句話適用這很多事情上 不只是這次遊行
08/01 12:07, 36F
→
08/01 12:08, , 37F
那原po其實用自己的方式看待這案子即可 何必在乎別人
08/01 12:08, 37F
→
08/01 12:09, , 38F
因為他覺得自己被罵到了
08/01 12:09, 38F
→
08/01 12:09, , 39F
沒在乎阿 就只是因為引用這標語而感到反感
08/01 12:09, 39F
還有 29 則推文
→
08/01 12:42, , 69F
酒駕都還沒犯意 撞死人鄉民都要判死刑
08/01 12:42, 69F
→
08/01 12:42, , 70F
這在鄉民標準裡死一萬次都還嫌少勒
08/01 12:42, 70F
推
08/01 12:45, , 71F
弄個甚麼大魔王本來就是媒體誇張的戲劇手法
08/01 12:45, 71F
→
08/01 12:45, , 72F
但這個事件問題就在於政府跟國軍的噁心處理方式
08/01 12:45, 72F
推
08/01 12:47, , 73F
有沒有大魔王很難說, 看軍方有沒有漏掉甚麼證據沒滅的
08/01 12:47, 73F
推
08/01 12:48, , 74F
我是想參加，人在高雄，去不了。
08/01 12:48, 74F
→
08/01 12:56, , 75F
影片沒怎樣的話 幹麻要刪掉...一定是....
08/01 12:56, 75F
→
08/01 12:56, , 76F
已經有神人夢到說了滿多 禁閉室裡的軍士官 C在委齁蘭
08/01 12:56, 76F
推
08/01 13:05, , 77F
單純想問 這句話這麼白話 就是字面上的意思
08/01 13:05, 77F
→
08/01 13:06, , 78F
也就是用在這種地方 這樣引用有什麼好反感？
08/01 13:06, 78F
→
08/01 13:09, , 79F
我通常二三天會看一下進度..現在電視都會塞一堆跟案情無關
08/01 13:09, 79F
→
08/01 13:09, , 80F
關的八卦..我比較希望能把其它受害者處境也一起報
08/01 13:09, 80F
推
08/01 13:35, , 81F
你在意別人講什麼幹嘛？話說某I好像很久沒在八卦出現囉？
08/01 13:35, 81F
→
08/01 14:16, , 82F
如果有人說 去參加的人是傻子 浪費時間 應該被罵翻了吧
08/01 14:16, 82F
→
08/01 15:05, , 83F
本來就沒打算關心參加,幹麻牽拖別人的標語....?
08/01 15:05, 83F
推
08/01 15:22, , 84F
你想太多…不想參加，管別人怎麼講
08/01 15:22, 84F
推
08/01 15:25, , 85F
地球被隕石毀滅的機率還比較高，因為大家都不關心隕石問題
08/01 15:25, 85F
噓
08/01 15:29, , 86F
不長眼真的不能怪誰
08/01 15:29, 86F
→
08/01 15:30, , 87F
這種人國軍不玩掉 一樣會被別人玩掉
08/01 15:30, 87F
→
08/01 15:30, , 88F
社會就是這樣 有勇無謀是自殺行為
08/01 15:30, 88F
推
08/01 15:43, , 89F
不是有人最愛查資料? 怎麼不去查查監視器一起變黑的機會?
08/01 15:43, 89F
推
08/01 16:48, , 90F
我不信有人故意要在營區搞死他 這沒好處 全營都連坐
08/01 16:48, 90F
→
08/01 16:49, , 91F
就是想整他但意外死了 這不是過失 難道要用故意起訴?
08/01 16:49, 91F
→
08/01 16:49, , 92F
真的要他死 在營區之外找人喝酒酒駕撞他還比較沒事
08/01 16:49, 92F
推
08/01 17:10, , 93F
不想參加也沒人逼你 幹麻自己對號入座
08/01 17:10, 93F
推
08/01 18:28, , 94F
你自己對號入座幹嘛?
08/01 18:28, 94F
→
08/01 18:29, , 95F
你說別人偏激有比較好一點嗎?
08/01 18:29, 95F
→
08/01 18:34, , 96F
看EvanYang那篇文章 我覺得說偏激還算客氣了
08/01 18:34, 96F
噓
08/01 18:44, , 97F
喔
08/01 18:44, 97F
推
08/01 19:25, , 98F
體制沒有問題阿 這事會發生是因為人不要體制走
08/01 19:25, 98F
→
08/01 19:26, , 99F
軍中就是人治>法治 你設計在完美也沒用
08/01 19:26, 99F
噓
08/01 20:10, , 100F
所以呢 腳長在你身上
08/01 20:10, 100F
→
08/02 06:55, , 101F
犬儒主義者 奧特拉主義者
08/02 06:55, 101F
推
08/02 08:47, , 102F
他說的是實話 不過你確實可以繼續冷漠 祈禱自己不是受害
08/02 08:47, 102F
→
08/02 14:37, , 103F
? 難道都是別人的錯!下士自己都沒有錯 U是不是活該報應?
08/02 14:37, 103F
→
08/02 14:37, , 104F
? 難道都是別人的錯!下士自己都沒有錯 U是不是活該報應?
08/02 14:37, 104F
→
08/02 14:37, , 105F
? 難道都是別人的錯!下士自己都沒有錯 U是不是活該報應?
08/02 14:37, 105F
噓
08/02 23:28, , 106F
廢文
08/02 23:28, 106F
噓
08/03 11:08, , 107F
人如ID 蠻符合的
08/03 11:08, 107F
→
08/03 23:07, , 108F
總是會有對想不到而隨便取的ID認真的傻子
08/03 23:07, 108F
‣ 更多 assshole 的文章
文章代碼(AID): #1H-TZf2X (MenTalk)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 34 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共34篇)
MenTalk 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 assshole 的文章
文章代碼(AID): #1H-TZf2X (MenTalk)