Re: [心得] 重病家屬的困擾已回收

看板MenTalk (男人話題)作者 (洗碗工)時間13年前 (2013/01/14 15:47), 編輯推噓5(506)
留言11則, 7人參與, 最新討論串4/11 (看更多)
※ 引述《ryuin (ryuin)》之銘言: : 我爸急性缺氧, : 導致昏迷指數一直維持在3, : 簡單講就是身體完全沒有反應, : 也沒有辦法接收、釋出任何訊息(看腦波) 基本上3分就是最低了... 如果腦波也沒反應 那大腦大概已經受到不可逆的重傷 這種情況 就生理的角度來看 已經沒有意識可言 能恢復的機率也微乎其微 : 因為我爹沒有跟他的同居人結婚, : 所以很多事情的決定都落到我身上了, 滿二十歲了嗎? : 想當然就像電視、報紙那樣會有不同派系啦, : 一派主張盡量救,爸爸只有一個。 : 一派主張要視情況,重點放在顧好我爸的同居人。 : 一派只有一個,就是一切都以我的利益為考慮。 : 因為只有我跟弟弟有決定權, : 所以每天都在風暴的中心被拉扯, : 比較煩的是因為大多數人都為了當事人好, : 而且都是我父親的親友, : 結果因為思想、知識、感情上的不同, : 就搞成一團亂了, : 大概介紹一下三個派, : 一.拼命救派: : 我爸同居人、跟她的女兒,我姑姑, : 無法理解或是拒絕理解現況, : 也不去瞭解知識, : 整天煩我這個不能簽、那個不能簽, : 事實上那些根本沒什麼, : 放棄急救跟治療完全就不會互相影響, : 不知道他們哪來的創意把兩件事情連接在一起, : 放棄急救=不治療 : 我不覺得救個活屍起來對我爸好, : 但我還是很愛他們的。 : 二.同居人派: : 我叔叔、我爸的朋友 : 主張我做什麼決定都可以,但是都要尊重他的同居人, : 問題她們就是很不理智啊(攤手 : 嫌醫生講話不好聽就乾脆不聽了…? : 基本上這派還是為我爸著想, : 如果溝通這麼簡單, : 世界上就不會有戰亂了, : 我還是很感謝她們。 : 三.維護我派 : 就是我媽啦, : 雖然她是為我好, : 但是真的太誇張了吧, : 主張 : 「我爸沒什麼陪我, : 現在出事了才要叫我們負責, : 我們適度參與就好」 : 這觀念也不是說不對, : 但我真的不符合我的個性啊… : 「她們現在拼命搶救 : 讓他保持生命跡象, : 哪天她們不想玩了, : 丟回來還不是你要負責」 : 她們應該沒那麼糟吧, : 但是防人知心確實不可無。 : 本人每天就在種種意見中 : 被轟炸、被誤解、被責備, : 我的主張是 : 「只要為當事人好, : 得罪誰我都沒關係, : 反正事過境遷就沒事了」 : 「我也很不想擔責任, : 但是事情發生了, : 我還是會幫他做個最好的決定。」 : 有點亂, : 因為是用手機打的, : 傷眼抱歉。 整個看下來 你並沒有提到你個人明確的想法 或許也真的沒有想過會發生這種事吧? 那就分幾個層面提供你思考的方向 1.孝道 基本上台灣很多人讓長輩在醫院接受無效醫療的做法 稱不上孝行.... 其實孝行裡有一項是 善終 而 好死 其實也被以前人視為一種福分 要人不得好死 在以前是很重的一句話 以前的人如果身患重病 往往拖不過幾日就病故了 但現在醫療科技進步 反而造成許多卡在生死邊緣的情況 仔細想想 這樣的情況 對長輩而言 真的是好事嗎? 生命的尊嚴難道就只是心跳會跳 靠機器維生 毫無意識 這樣而已 或許大腦沒反應 在生理上的解讀來說 也沒意識痛苦這回事 但這樣的身軀尊嚴何在? 又有何意義? 為了維生 身上插滿管路 如果這樣的代價 能讓患者有機會恢復一定的生活品質 那值得一試 但很多時候 這種機會其實渺茫 這時不如好好思考 如何善終 像是選擇在家鄉離開人世 親友在最後一刻陪伴身邊 大家共同緬懷這位長輩過去的事蹟 好好答應長輩 未來大家會互相照顧 讓他安心的走 不要再施加更多痛苦 或是 破壞身體完整性的無效醫療 這些才是孝行 另外 如果家人真的不捨或是對放棄急救感到不安 那就應該盡量親照護患者 當然也可以請人幫忙 但不能丟下患者 完全不聞不問 這樣的處理方式絕非孝道 而是不負責任 2. 照護問題 其實主要會引發爭議的 還是照護的人力與金錢分配問題 很多時候 大家都會口頭說說會來幫忙 但實際上能出面做到的人不多 在醫院的時候 看過也聽過不少家屬 不願意幫患者換尿布 洗身體 有錢的人請看護幫忙 沒錢的人去凹護理人員幫忙 另外為了看護問題在醫院大吵的人也不少 如果沒有共識 最後往往是由親近家屬中 心最軟的人吃下所有重擔 其他人負責嘴砲和偶爾的探訪 (避而不見 直到聽到有遺產才出面的大有人在) 你是不是最後會心軟接手的那位? 當你接手後撐不下去 打算放手時 相不相信這些遠方親戚和"好友"會怎麼苛責你 甚至在你背後說壞話 散佈你是不孝子女的傳言 請確定你身邊的人是否都是願意出錢出力 說到做到的人? 不然就要有心理準備了 3.遺產問題 這問題恐怕是最會讓人見識到人性黑暗面的問題 如果遺產不多 問題就會少一些 遺產一多 很多人就開始各打各的算盤 當然也不是每個家庭都會如此 但自私的人大有人在 這往往才是最難處理的部分 這部分千萬要小心 有時寧可只拿保留份 甚至放棄部分權利 (當然 如果只有負債 那就拋棄吧 也沒人會來爭...) ------- 如果醫生真的把話說得很白 恢復機率渺茫 兩個選擇可以參考 1.放棄急救 等時間到 他自己會走 2.不簽放棄急救 但照護責任得均攤 如果真的均攤 通常過不到1年 同意選項1的人會越來越多.... 最糟的情況就是 你父親折騰多年 半死不活 親友中心軟的被凹到底 生活承受極大負擔和委屈 家族氣氛日漸惡劣 甚至反目成仇 私底下大家爭遺產 弄得雞飛狗跳 最後財產歸別人 負債留給你...... 做甚麼決定 你得自己想清楚 但希望你不要落到最慘的下場... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 42.72.51.16

01/14 16:14, , 1F
照護責任不會均攤的....因為法律上不要求同居人要付
01/14 16:14, 1F

01/14 16:15, , 2F
顧義務,故原po、其媽其弟才是.....得好好思考一下阿
01/14 16:15, 2F

01/14 16:15, , 3F
閃光的祖父重病時,要同居人去照護還要一天三千
01/14 16:15, 3F

01/14 16:16, , 4F
他覺得他自己沒有責任,法律上也沒有責任
01/14 16:16, 4F

01/14 16:17, , 5F
只有幾個小孩有責任,搞得家庭事業都大亂
01/14 16:17, 5F

01/14 16:20, , 6F
所謂的"友孝"絕對不是讓他生不如死
01/14 16:20, 6F

01/14 16:39, , 7F
這種事在醫院看超多的...
01/14 16:39, 7F

01/14 22:15, , 8F
推這篇,善終也是盡孝道,生命品質比生命長度重要多了
01/14 22:15, 8F

01/14 22:47, , 9F
他父母已離婚了吧? 所以母親應該也沒義務?
01/14 22:47, 9F

01/15 01:27, , 10F
只能推了 心最軟的最慘 ~_~"
01/15 01:27, 10F

01/15 09:05, , 11F
原PO根本沒說是否離婚。 所以媽媽那部份需要保留
01/15 09:05, 11F
文章代碼(AID): #1GyxW83s (MenTalk)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1GyxW83s (MenTalk)