PTT兩性男女區 / MenTalk (男人話題)

Re: [討論] 隔壁版討論公民議題已回收

看板MenTalk (男人話題)作者 (meowyih)時間13年前 (2012/12/08 12:58), 編輯推噓33(33推 0噓 46→)
留言79則, 33人參與, 最新討論串1/7 (看更多)
※ 引述《styleking (奇米茶)》之銘言： : 板龜是不是有修改的必要 適度的開放勒? : 我覺得男版討論會比在八卦版討論公民議題更乾淨且理性 : 只是個人的一些想法 感謝各位 乾淨理性? 我只看到的是少數幾個人，完全乎略掉自己也是被洗腦的可能性， 指著別人的鼻子互罵對方是被洗腦的傻瓜的鬧劇。 什麼叫理性的討論? 跟理工學科不同，這種事件有無數的觀點與太多的錯誤或偏頗的消息， 如果二個人彼此都認知自己只知道真實的百分之一， 那也許他們可以坐下來理性討論， 但是在網路上高談闊論罵聲連連的都是些認為自己是看的到事情全貌的自大狂， 他們完全不相信和自己不同論調的人的內容有正確的可能性， 這種東西叫理性討論那也太看不起理性這二個字了。 如果那些政治狂熱份子願意承認下面幾件事，那才有理性討論的空間: 1. 所有的人都是被洗腦的，只是洗成什麼樣子而子。 指著別人鼻子說別人是被洗腦的人，就是被洗的最透徹的人。 2. 所有的媒體都只能描述出 "真實" 的極小部份，除了神沒人看的到事件的全貌， 堅持自己看到的就是真實的大部份那只是一種宗教信仰，不是理性。 3. 一件事對未來好壞的影響是不可預測的，就算是能預測的神， 也無法完全透過媒體讓所有人知道各種不同的決定對世界的所有影響， 因為裏面牽扯到短期、中期、長期的影響，與對幾千種不同族群的幾萬種不同影響。 像是一個決定對台灣中的一千萬人有害，但對世界其他五千萬人有利， 這個東西是要用什麼立場來報導? 八卦版或政黑版看一堆瞎子摸象的人互罵就夠了， 有需要所有的版都要人看這種瞎子摸象的吵架戲碼嗎? 如果這版真的神到來這的人大家都打從心理認同上面三點事實， 那開放大家來交換一下資訊倒也不錯， 我聽到 3%，你聽到 3%，湊湊也許可以變 3.87%，(而且還不見的都是真的) 但是這種不可能發生的事就別幻想了， 開放的結果也只是十來個不認為自己是被洗腦的網友咬成一團而以。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.57.131.72
推
12/08 13:02, , 1F
對政治魔人來說,所有的板都該討論政治才叫言論自由吧
12/08 13:02, 1F
→
12/08 13:03, , 2F
不過我覺得繼續討論下去,把男板搞爛就是他們的目的
12/08 13:03, 2F
推
12/08 13:05, , 3F
推這篇 其實大家知道的都幾%而已
12/08 13:05, 3F
推
12/08 13:10, , 4F
12/08 13:10, 4F
推
12/08 13:14, , 5F
中肯 很多自以為了解真相的人
12/08 13:14, 5F
→
12/08 13:15, , 6F
一開始也有追這新聞 也是挺學生的那方 但在本板禁止討論後
12/08 13:15, 6F
推
12/08 13:15, , 7F
政治文 這系列回文到後來會歪樓(?)
12/08 13:15, 7F
→
12/08 13:16, , 8F
還有人滋眾來噓公告 瞬間了解到什麼叫強迫式洗腦 也體會到
12/08 13:16, 8F
→
12/08 13:16, , 9F
這篇所說的 誰知道誰是誰非
12/08 13:16, 9F
推
12/08 13:18, , 10F
這很恐怖低 現在只要你立場表錯邊 馬上就會被圍毆
12/08 13:18, 10F
→
12/08 13:19, , 11F
所以我不認同利用網路散撥言論..
12/08 13:19, 11F
推
12/08 13:19, , 12F
再看看吧 反正頂多也就熱一陣子..無腦狂奔也不是一次了
12/08 13:19, 12F
推
12/08 13:21, , 13F
網路世界很多都是這樣吧 找同夥的來聲援 然後聚眾滋事
12/08 13:21, 13F
→
12/08 13:22, , 14F
也不只政治議題會這樣
12/08 13:22, 14F
→
12/08 13:23, , 15F
我永遠都記得幾個月前的督割案
12/08 13:23, 15F
→
12/08 13:23, , 16F
如果跟家裡意見不合 是否會叫朋友來家裡修理家人?
12/08 13:23, 16F
→
12/08 13:24, , 17F
一個當兵的中二打幾篇文章 就弄掉一個立委秘書的工作
12/08 13:24, 17F
推
12/08 13:24, , 18F
認同這篇和一樓
12/08 13:24, 18F
→
12/08 13:24, , 19F
真的喜歡這板的人 根本不會想把這裡弄得烏煙障氣 還叫別板
12/08 13:24, 19F
推
12/08 13:25, , 20F
的人來鬧
12/08 13:25, 20F
推
12/08 13:27, , 21F
第一篇推文都進入KMT DPP了 在下去....恩....
12/08 13:27, 21F
推
12/08 13:28, , 22F
#1GlsQGf2 推 poorcharles:我覺得該從八掛版多拉些人來
12/08 13:28, 22F
→
12/08 13:29, , 23F
看有多理性討論
12/08 13:29, 23F
→
12/08 13:40, , 24F
叫朋友來家裡修理家人? 林清岳就是啊XD
12/08 13:40, 24F
→
12/08 13:41, , 25F
不過就是個網路討論區 很多人吃飽閒閒亂鬧又不覺得怎樣
12/08 13:41, 25F
→
12/08 13:42, , 26F
就像之前那個到處義憤填膺設箭靶罵個沒完的人生勝利者
12/08 13:42, 26F
→
12/08 13:43, , 27F
再說 這個板這些見都沒見過面的ID跟家人也差太遠吧
12/08 13:43, 27F
→
12/08 13:44, , 28F
目前本板除了跟政治有關議題之外,還真的不太有滋眾鬧事前例
12/08 13:44, 28F
→
12/08 13:45, , 29F
有吧 好像是某女發的文章? 不過我記不太清楚了
12/08 13:45, 29F
→
12/08 13:45, , 30F
好像還有去隔壁板烙人來這邊助陣叫罵
12/08 13:45, 30F
→
12/08 13:46, , 31F
其實PTT各大熱門板都會有這種情況啦 多或少的差別而已
12/08 13:46, 31F
推
12/08 13:56, , 32F
宗教是沒有討論的餘地的....
12/08 13:56, 32F
推
12/08 13:59, , 33F
push
12/08 13:59, 33F
推
12/08 14:00, , 34F
12/08 14:00, 34F
→
12/08 14:05, , 35F
說到宗教 在這裡被首桶是因為我說可以去教會認識異性
12/08 14:05, 35F
→
12/08 14:06, , 36F
我認為該討論的事 大家願意討論很好啊
12/08 14:06, 36F
→
12/08 14:07, , 37F
如果真的沒那麼多人想討論 自然就沒有人會參與討論串
12/08 14:07, 37F
→
12/08 14:07, , 38F
對於鬧版 洗版也有版規規定 不用把政治魔人想的太可怕
12/08 14:07, 38F
→
12/08 14:11, , 39F
政治文也有板規規定,還不是有人硬要闖關
12/08 14:11, 39F
→
12/08 14:23, , 40F
不用想的太可怕？沒有聽過人多必有白痴嗎...
12/08 14:23, 40F
推
12/08 14:30, , 41F
我認同這三點 但是有其中一句我不太認同
12/08 14:30, 41F
→
12/08 14:30, , 42F
指著別人鼻子說別人是被洗腦的人，就是被洗的最透徹的人
12/08 14:30, 42F
→
12/08 14:30, , 43F
這一句不是這麼絕對
12/08 14:30, 43F
推
12/08 14:30, , 44F
幹....中肯...
12/08 14:30, 44F
推
12/08 14:36, , 45F
繞口令魂 說別人指著別人洗腦的人是被洗得更深的人XD
12/08 14:36, 45F
推
12/08 14:38, , 46F
樓上那個理論還可以繼續遞迴下去咧XDDD
12/08 14:38, 46F
→
12/08 14:40, , 47F
洗~刷刷~洗刷刷~屁屁用水洗~ 是這樣唱嗎?
12/08 14:40, 47F
推
12/08 14:59, , 48F
中肯
12/08 14:59, 48F
推
12/08 15:30, , 49F
這篇太中肯了
12/08 15:30, 49F
推
12/08 16:05, , 50F
推
12/08 16:05, 50F
推
12/08 16:17, , 51F
中肯!!
12/08 16:17, 51F
推
12/08 16:36, , 52F
除第一點都推
12/08 16:36, 52F
→
12/08 16:46, , 53F
如果承認了那三點 那世上可能沒什麼可討論了
12/08 16:46, 53F
推
12/08 16:52, , 54F
基本上這有點像是不可知論啦 其實也像樓上所說的
12/08 16:52, 54F
推
12/08 16:56, , 55F
推這一篇 別在非政治的版面討論政治是一種禮貌!
12/08 16:56, 55F
→
12/08 17:00, , 56F
為了板面的秩序,禁容易失序的政治文是合理的
12/08 17:00, 56F
→
12/08 17:01, , 57F
只是,儘管很多人視政治汙穢不堪避而遠之
12/08 17:01, 57F
→
12/08 17:01, , 58F
政治總有一天會找到頭上來的
12/08 17:01, 58F
推
12/08 17:29, , 59F
推 最後還不是在爭論誰對誰錯而已
12/08 17:29, 59F
推
12/08 17:53, , 60F
這篇超中肯
12/08 17:53, 60F
推
12/08 21:05, , 61F
"推 poorcharles " 難道沒有反串的可能性嗎?
12/08 21:05, 61F
→
12/08 21:05, , 62F
拿一個疑似反串的稻草人來當針扎 以後大家都來反串好了
12/08 21:05, 62F
→
12/08 21:07, , 63F
這篇舉的三點沒錯 但不就是因為這三點 才有討論空間?
12/08 21:07, 63F
推
12/08 22:51, , 64F
這篇超中肯，還有只看懶人包沒深入了解不如別看
12/08 22:51, 64F
推
12/08 23:24, , 65F
推這篇，如果發表不一樣的聲音就會被說被洗腦、盲目、
12/08 23:24, 65F
→
12/08 23:26, , 66F
不了解，不出聲會被說冷漠、不關心、溫水煮青蛙，如果不
12/08 23:26, 66F
→
12/08 23:27, , 67F
能不附和某方意見的話，我覺得這種討論沒意義。
12/08 23:27, 67F
→
12/08 23:51, , 68F
承認了那三點就可以討論了嗎XD
12/08 23:51, 68F
→
12/08 23:55, , 69F
狂熱分子可怕的是堅定的信仰，但扣除政治，在錢、車房、女
12/08 23:55, 69F
→
12/09 00:05, , 70F
人身上也從來不少見啊XD 不過，板風本來就是板主板眾決定，
12/09 00:05, 70F
→
12/09 00:07, , 71F
反正沒人參與，討論串就自然死亡了 (不論哪種議題)
12/09 00:07, 71F
推
12/09 00:07, , 72F
看了這三點後 我知道還能討論什麼 那就是 今天晚餐吃
12/09 00:07, 72F
→
12/09 00:08, , 73F
了甚麼 昨天看到什麼東西過馬路 生日時候吃了幾塊蛋糕
12/09 00:08, 73F
→
12/09 00:10, , 74F
我今天上了幾次廁所 昨天大便了幾次
12/09 00:10, 74F
→
12/09 02:21, , 75F
一天到晚想反串的人還真無聊,有這種人存在,那更不該開放
12/09 02:21, 75F
→
12/09 02:21, , 76F
那種容易踩線擦邊球的議題
12/09 02:21, 76F
→
12/09 02:27, , 77F
反串文,釣魚文,通常都是某些愛鬧的傢伙才會刻意為之
12/09 02:27, 77F
→
12/09 06:51, , 78F
可怕的是你以為狂熱份子跟你站對邊 不巧他只是來看熱鬧的
12/09 06:51, 78F
推
12/09 20:07, , 79F
完蛋了 這下子每個人都是自大狂了 因為只有神才看得到全貌
12/09 20:07, 79F
‣ 更多 meowyih 的文章
文章代碼(AID): #1GmiZWNN (MenTalk)
MenTalk 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
4
5
[問安] 摸寧
[ Wanted ]
manqing
3小時前, 04/10
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 meowyih 的文章
文章代碼(AID): #1GmiZWNN (MenTalk)