Re: [閒聊] 女生是不是比較不關心社會議題...已回收

看板MenTalk (男人話題)作者 (meowyih)時間13年前 (2012/11/13 15:15), 編輯推噓0(3321)
留言27則, 9人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
※ 引述《justice00s (+千葉的墮天騎士+)》之銘言: :   老實說台灣女生是不是比較不關心社會國家議題? 這問題實在是很討戰,不過現實中有人想跟我聊 "社會國家議題" 時, 其實我也會表現出 "沒在關切" 的態度。 理由很簡單,主流的 "社會國家議題" 都是媒體丟出來給人民的。 人家丟什麼議題你就討論什麼議題,這樣不是很沒意思嗎? :p 不說別的,從選完總統後, "所有" 的媒體一面倒的都只報導負面消息, 連極少數幾個有利於政府的正面消息也完全被主流媒體忽略,舉例來說,這個: http://news.cnyes.com/Content/20121001/KFN8TTVDEFAO2.shtml 也許有人會說: "這是因為政府做的太爛,所有人都看不下去了啊!" 疑? 可是以前大家不是都說媒體都是政府財團在後面掌控的嗎? 怎麼這時就不掌控了呢? 是不是掌控媒體的人並非我們所認知的那群人, 且現在這個時間點鬥政府對他們最有利? 或是政府是故意要在這個時間點讓人民產生反感? 若是,其目的是啥? 舉個實例來說吧, ING 不是有個操盤手說代操政府基金暗中自己也下海對作撈了一狗票台幣? 大家看了這個新聞覺得 "哇~~~ 好過份喔~~~ 台灣沒救了~~~" 可是媒體有告訴大家,這件事是二年多前發生且早就被揭露的舊聞了嗎? 為啥要在這個時間點再次把這個事挖出來,然後操盤手火速羈押呢? 又,為啥沒有任何一個陣營,在選舉期間拿這當武器鬥垮對方勒? 如果仔細想想每一則 "社會國家議題" 背後的意義, 你也會覺得日常生活中跟大家講明自己的政治傾向和對這些 "議題" 的看法, 是件有點會讓人發笑的行為。 直接一句 "嘿嘿,我不太清楚耶" 反而是我比較真實的回應。:p 記得投票去投就好了, 至於熱門社會議題喔... 反正我是沒人理會的 036 啦! XD (鬧彆扭) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.61.247.38

11/13 15:19, , 1F
謝青良的事情我不太同意你的說法, 這件事情雖然發生在兩年前
11/13 15:19, 1F

11/13 15:21, , 2F
不過會最近上新聞是因為十月底金管會調查報告才出爐
11/13 15:21, 2F

11/13 15:22, , 3F
其實台灣的媒體沒有那麼強, 強到可以把所有新聞都控制住
11/13 15:22, 3F

11/13 15:26, , 4F
台灣媒體操控新聞的方法主要是只報對特定一方有利的消息
11/13 15:26, 4F

11/13 15:34, , 5F
大多沒在關切+1
11/13 15:34, 5F

11/13 15:34, , 6F
不過謝青良這個我覺得應該要爆料啊 都沒在關切 我們就被當
11/13 15:34, 6F

11/13 15:34, , 7F
傻瓜了........雖然也是媒體爆料我們才知道啦
11/13 15:34, 7F

11/13 15:39, , 8F
不過當你越冷默 就沒人在呼你的聲音
11/13 15:39, 8F

11/13 15:40, , 9F
媒體財團要掌控也就更簡單
11/13 15:40, 9F

11/13 15:56, , 10F
其實盲目的熱情也一樣, 事實上可能更糟
11/13 15:56, 10F

11/13 16:04, , 11F
你的前提是"盲目"的話我同意 盲目不管冷熱當然都是糟的
11/13 16:04, 11F

11/13 16:12, , 12F
應該做的是去思考是非與否,而不是別開眼睛
11/13 16:12, 12F

11/13 16:16, , 13F
我的意思是 盲目的熱情 比冷漠更糟XD
11/13 16:16, 13F

11/13 16:17, , 14F
而且台灣民眾關心社會議題時 往往容易流於理盲濫情
11/13 16:17, 14F

11/13 16:17, , 15F
而這樣的現象 媒體要負很大的責任
11/13 16:17, 15F

11/13 16:19, , 16F
個人的學識以及接近處理資訊的機會都有限, 很難靠自己的力量
11/13 16:19, 16F

11/13 16:19, , 17F
去深入了解每個議題, 而應該提供閱聽人進一步資訊的媒體
11/13 16:19, 17F

11/13 16:20, , 18F
往往提供的是片面、表面的資訊, 甚至是錯誤或是選擇性的資訊
11/13 16:20, 18F

11/13 16:23, , 19F
所以前提是盲目阿 不過在台灣只要是一個顏色的
11/13 16:23, 19F

11/13 16:23, , 20F
就會覺得另一個顏色的是盲目的 理盲又濫情
11/13 16:23, 20F

11/13 16:23, , 21F
實際上對方是看到你盲目的那一面
11/13 16:23, 21F

11/13 16:47, , 22F
媒體現在已經到了直接在新聞裡搬弄是非的程度
11/13 16:47, 22F

11/13 16:49, , 23F
多得是自己錯但找媒體爆料的人,媒體也配合其演出
11/13 16:49, 23F

11/13 16:55, , 24F
你真的不大清楚
11/13 16:55, 24F

11/13 18:21, , 25F
哇~ 所有的都報負面耶 好過份~
11/13 18:21, 25F

11/13 23:30, , 26F
大多人早就當宗教了 談了也沒意義 立場早已決定
11/13 23:30, 26F

11/15 03:00, , 27F
你真的沒在關心
11/15 03:00, 27F
文章代碼(AID): #1GeVDsyS (MenTalk)
文章代碼(AID): #1GeVDsyS (MenTalk)