[討論] 賺不到錢讀書就失去了意義把?已回收
看板MenTalk (男人話題)作者a6993841 (?????????)時間13年前 (2012/11/10 21:19)推噓-2(11推 13噓 79→)留言103則, 34人參與討論串1/19 (看更多)
今天在求學階段 老師都會教導 讀好書才會有前途
而有前途就是工作的好壞 而工作的好壞最重要的就是收入
有一個讀到成大歷史畢業的 找不到工作 擺算命 賺點收入
結果被爸爸嫌棄 殺了自己老爸後又上吊自殺
這樣讀書就完全沒意義拉
小弟我認識的一些親戚
親戚A:國立政大文組畢業 在家裡當國考生2年
落榜後找不到工作 女友跟別人跑 27歲存款連10萬都不到
27歲還在當23K的工作
親戚B:台科大 電碩畢業
在南科上班 月薪42K 年薪:14月 比朋友A晚出社會兩年
卻賺的比朋友A還多 有國產車 有女友
親戚C:高職畢業 當完兵後從事水電 現在已經存款百萬
朋友D:私立科大畢業 南科當助工 做二休二 月薪34K
朋友E:高中畢業當志願役 24歲有一台mazda3(車貸全繳清 存款20萬
有女友 最近要結婚)
以上未來性:B>C>E>D>A(A已經不打算國考了)
感情史:B>C>E>D>>>>A
穩定:E>B>C>D=A
那讀書是為了賺錢 結果到27歲 國考 考兩年考不上
結果從小到大高中讀第一志願 大學讀頂尖學府
人生的際遇卻比別人差
好奇妙阿
雖然讀書是可以有更多機會 可是有些類別 機會就是比別人少阿
今天朋友D雖然是助工 可能會被裁員 但是電類背景還是比較好找工作
文科就算去職場也是會被裁員 收入卻不會比電類高(沒考上國考的前題)
所以讀書讀很高 快30歲卻一事無成 女人還跟人跑
這種人一開始如果知道應該很後悔把
用一個道理來解釋
今天親戚a學經歷比朋友d和e 至少好10倍
所以收入工作環境地位至少要比d和e好3倍
否則當初讀書幹嘛
真的白白浪費自己好的腦袋 和父母栽培補習費的期待
讀書絕對是有幫助 可以讓自己更有前途
我不否認
可是讀很多書 卻沒有確去運用到讀書知識 讓自己更有錢
不是很可惜嗎?
讀頂尖學府本來就有相對大的機會賺大錢
問題是讀到頂尖就是要賺大錢
知識TOP1 財富當然要TOP1 有財有富 感情才會TOP1
--
推 billchen0905:奶型超美的 我愛死了 11/24 21:04
→ billchen0905:終於知道何謂一見鍾情 我想我戀愛了 11/24 21:05
推 billchen0905:http://0rz.tw/6agiY 偶也想當色狼 11/24 21:08
推 billchen0905:我想變成吉娃娃 qn的相簿又開了 爽啦 網誌也開了 爽 11/24 21:26
推 billchen0905:不好意思 我去洗手一下 11/24 21:29
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.40.82.42
※ 編輯: a6993841 來自: 114.40.82.42 (11/10 21:22)
推
11/10 21:36, , 1F
11/10 21:36, 1F
→
11/10 21:47, , 2F
11/10 21:47, 2F
→
11/10 21:48, , 3F
11/10 21:48, 3F
→
11/10 21:48, , 4F
11/10 21:48, 4F
→
11/10 21:49, , 5F
11/10 21:49, 5F
→
11/10 21:54, , 6F
11/10 21:54, 6F
→
11/10 22:05, , 7F
11/10 22:05, 7F
推
11/10 22:10, , 8F
11/10 22:10, 8F
→
11/10 22:15, , 9F
11/10 22:15, 9F
推
11/10 22:15, , 10F
11/10 22:15, 10F
→
11/10 22:16, , 11F
11/10 22:16, 11F
→
11/10 22:17, , 12F
11/10 22:17, 12F
→
11/10 22:17, , 13F
11/10 22:17, 13F
→
11/10 22:19, , 14F
11/10 22:19, 14F
→
11/10 22:20, , 15F
11/10 22:20, 15F
→
11/10 22:20, , 16F
11/10 22:20, 16F
噓
11/10 22:20, , 17F
11/10 22:20, 17F
→
11/10 22:21, , 18F
11/10 22:21, 18F
推
11/10 22:22, , 19F
11/10 22:22, 19F
→
11/10 22:22, , 20F
11/10 22:22, 20F
→
11/10 22:22, , 21F
11/10 22:22, 21F
→
11/10 22:23, , 22F
11/10 22:23, 22F
很抱歉 應該是本人我表達能力太差 我相信讀書絕對是有用
讀書絕對可以帶來人成就 我沒說讀書沒成就
而是你讀書卻輸給沒讀書的 自己本身要負很大責任
※ 編輯: a6993841 來自: 114.40.82.42 (11/10 22:25)
→
11/10 22:23, , 23F
11/10 22:23, 23F
→
11/10 22:23, , 24F
11/10 22:23, 24F
→
11/10 22:23, , 25F
11/10 22:23, 25F
→
11/10 22:24, , 26F
11/10 22:24, 26F
→
11/10 22:24, , 27F
11/10 22:24, 27F
→
11/10 22:24, , 28F
11/10 22:24, 28F
→
11/10 22:24, , 29F
11/10 22:24, 29F
→
11/10 22:25, , 30F
11/10 22:25, 30F
→
11/10 22:25, , 31F
11/10 22:25, 31F
※ 編輯: a6993841 來自: 114.40.82.42 (11/10 22:28)
→
11/10 22:26, , 32F
11/10 22:26, 32F
→
11/10 22:26, , 33F
11/10 22:26, 33F
→
11/10 22:27, , 34F
11/10 22:27, 34F
推
11/10 22:29, , 35F
11/10 22:29, 35F
我從來沒說國立大學差喔 我也沒說讀書無用
讀到好大學 就一定要賺的比別人多
否則就失去意義了
讀書的結果就是為了錢
沒錢誰要讀書阿
國立大學相對於私立大學
本來成功的機率就相對大
竟然有比別人天生優越的條件
不是更應該賺大錢嗎
※ 編輯: a6993841 來自: 114.40.82.42 (11/10 22:33)
→
11/10 22:30, , 36F
11/10 22:30, 36F
還有 27 則推文
還有 2 段內文
→
11/10 22:43, , 64F
11/10 22:43, 64F
→
11/10 22:44, , 65F
11/10 22:44, 65F
→
11/10 22:44, , 66F
11/10 22:44, 66F
→
11/10 22:45, , 67F
11/10 22:45, 67F
噓
11/10 22:47, , 68F
11/10 22:47, 68F
噓
11/10 22:54, , 69F
11/10 22:54, 69F
噓
11/10 23:00, , 70F
11/10 23:00, 70F
→
11/10 23:11, , 71F
11/10 23:11, 71F
→
11/10 23:27, , 72F
11/10 23:27, 72F
→
11/10 23:27, , 73F
11/10 23:27, 73F
→
11/11 00:08, , 74F
11/11 00:08, 74F
推
11/11 00:38, , 75F
11/11 00:38, 75F
→
11/11 00:39, , 76F
11/11 00:39, 76F
→
11/11 00:39, , 77F
11/11 00:39, 77F
→
11/11 00:39, , 78F
11/11 00:39, 78F
噓
11/11 00:56, , 79F
11/11 00:56, 79F
→
11/11 01:18, , 80F
11/11 01:18, 80F
推
11/11 01:42, , 81F
11/11 01:42, 81F
噓
11/11 01:45, , 82F
11/11 01:45, 82F
噓
11/11 04:01, , 83F
11/11 04:01, 83F
噓
11/11 06:37, , 84F
11/11 06:37, 84F
→
11/11 06:37, , 85F
11/11 06:37, 85F
→
11/11 07:25, , 86F
11/11 07:25, 86F
推
11/11 07:30, , 87F
11/11 07:30, 87F
→
11/11 07:31, , 88F
11/11 07:31, 88F
→
11/11 08:08, , 89F
11/11 08:08, 89F
→
11/11 08:08, , 90F
11/11 08:08, 90F
→
11/11 08:21, , 91F
11/11 08:21, 91F
→
11/11 11:47, , 92F
11/11 11:47, 92F
→
11/11 11:48, , 93F
11/11 11:48, 93F
推
11/11 12:06, , 94F
11/11 12:06, 94F
→
11/11 12:08, , 95F
11/11 12:08, 95F
噓
11/11 15:19, , 96F
11/11 15:19, 96F
→
11/11 15:19, , 97F
11/11 15:19, 97F
→
11/11 17:54, , 98F
11/11 17:54, 98F
噓
11/11 19:05, , 99F
11/11 19:05, 99F
噓
11/12 01:00, , 100F
11/12 01:00, 100F
噓
11/13 09:29, , 101F
11/13 09:29, 101F
→
11/13 09:29, , 102F
11/13 09:29, 102F
噓
11/13 18:40, , 103F
11/13 18:40, 103F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 19 篇):
MenTalk 近期熱門文章
PTT兩性男女區 即時熱門文章
13
22