Re: [閒聊] 74年次的大家 生活的重心在哪呢?已回收

看板MenTalk (男人話題)作者 (Squall)時間13年前 (2012/11/04 22:48), 編輯推噓6(7110)
留言18則, 11人參與, 最新討論串12/58 (看更多)
在ptt只要談到關於經濟方面 包括這系列的文 幾乎絕大多數人對經濟的煩惱 或者說是壓力來自於買房 我很好奇 為什麼買房對大多數人來說 是這麼必要的事.......... 如果買房是個 無法負擔的沉重負荷 那為什麼還一定要做這件事? 坦白說 我真的無法理解 或許我的思考邏輯真的很怪異@@ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.45.157.148

11/04 22:49, , 1F
不懂為何要把債攬在自己身上
11/04 22:49, 1F

11/04 22:52, , 2F
我寧願把錢拿來去拼一次商機 也不要拿來買房QQ
11/04 22:52, 2F
我幾乎不認識外國人 所以無法和其他國家的人 談論這方面問題 但台灣人(中國似乎也是?)真的超愛房地產 最近 認識的某個"老人家" 真的是教訓受的還不夠 民國80初年時花500萬"買房投資" 而且還是中壢市算熱鬧的地方(健行附近) 現在350搞不好都未必賣得出去 他老人家最近又開始興起買房的念頭 說我們這附近未來一定會發展起來~_~ 會有捷運有.... 又準備拿個500萬再搞一次 平常省的要死的那種 結果投資一賠不知道要省幾年...

11/04 22:55, , 3F
如果有要邁向婚姻這步 還沒對象的房子是籌碼
11/04 22:55, 3F

11/04 22:56, , 4F
有對象的 給對方一個安全感 如果單身主義買房就不是必要
11/04 22:56, 4F
那為何女生會覺得有房是個安全感呢? 就代表是重視是覺得買房是必要是重要的 我說的就是為何會重視房地產到如此地步的心態

11/04 23:02, , 5F
一直交錢給房東很不爽 單身台北要一萬 家庭要二萬以上吧
11/04 23:02, 5F
若以台北而言 除非他估計未來20年,30年 台北房價比現在高的機率 遠高過持平以及下跌 否則買房 所承擔的風險與報酬並不相襯 當然 我相信絕大多數人 都是認為未來房價會更高 但若以長期來看 我個人很懷疑

11/04 23:08, , 6F
千萬不要買房,租房子就好啦,之前八卦板有一篇寫得超好的
11/04 23:08, 6F

11/04 23:09, , 7F
台北的房子一定會跌的,在台北買房,風險太高,真的不建議
11/04 23:09, 7F

11/04 23:09, , 8F
因為台灣以前是農業社會 所以覺得有土私有才 這老觀念一直沒改
11/04 23:09, 8F

11/04 23:10, , 9F
而且一直都有人口紅利 沒有遇過日本衰退20年的例子 真以為
11/04 23:10, 9F

11/04 23:11, , 10F
土地只有漲不會跌
11/04 23:11, 10F

11/05 01:48, , 11F
真的是這樣 PTT每個上來PO他年薪百萬的都要在結尾補
11/05 01:48, 11F

11/05 01:49, , 12F
一句他買不起台北房子 目前幾乎沒看過有例外
11/05 01:49, 12F

11/05 01:49, , 13F
啊Salary版有一兩個例外 不過他是名下就有房了
11/05 01:49, 13F

11/05 01:56, , 14F
有時也不是有沒有錢的問題,單純覺得不值那個價也不會想買
11/05 01:56, 14F

11/05 02:31, , 15F
如果可以保證可以連續二十年繳錢,那麼買房也能接受
11/05 02:31, 15F

11/05 02:31, , 16F
但如今的世道,要自信自己五年內不會被裁員都很困難
11/05 02:31, 16F

11/05 08:56, , 17F
那你就繼續租屋就好了 用不著來這裡取暖
11/05 08:56, 17F
我不需要租屋耶 就算需要也用不著取暖 而且我沒鼓吹"不買房"喔 我只是說明明知道自己能力不足 為什麼還會把這壓力攬在身上 就好像藍寶堅尼我買不起 所以我不會想為什麼藍寶堅尼這麼貴 我都買不起 ※ 編輯: IamSquall 來自: 114.45.151.247 (11/05 09:23)

11/05 19:28, , 18F
沒房子休想結婚
11/05 19:28, 18F
文章代碼(AID): #1Gbe1EfM (MenTalk)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Gbe1EfM (MenTalk)