Re: [閒聊] 我在中國流浪的日子（二）已回收

看板MenTalk (男人話題)作者Aquatics (小哈)時間13年前 (2012/11/03 17:25)推噓2(2推 0噓 15→)

留言17則, 5人參與討論串14/21 (看更多)

※ 引述《ps20012001 (春睏秋乏夏打盹)》之銘言： : ※ 引述《Aquatics (小哈)》之銘言： : 前文恕刪 : : 沒錯. 胡適說:偉大的國家不是一群奴隸建立起來的 : : 也是這個道理 : : 華人社會的問題就是在於大家都是奴隸思想, 要嘛當奴隸, 要嘛當奴隸主 : : 還沒進化到人人平等的心理狀態, 連請願跟抗爭都還是跪著發表訴求 : : 華人社會千年來 "各方面" 的發展跟歐洲相比幾乎等於蠻荒社會, 落後太多 : : 無論是美學, 音樂, 學術, 商業, 宗教, 政治, 建築.... : : 根本原因就是從董仲舒罷黜百家獨尊儒術開始. : : 用儒家的倫理當外皮, 搭配法家商鞅的君王術治理百姓, : : 於是人民只能當奴隸, 或著加入體制當小奴隸主 : 關於獨尊儒術罷黜百家再用法家制度為基本的思想控制到這邊都正確 : 但是 ! 很抱歉當初的治術主要目標是在讀書人士子 : 而不是真的普及到一般人真的影響華人世界泱泱眾生的其實是罷黜百家, 阻止學術發展, "存天理滅人慾", 剔除如墨家這種宣揚兼愛和平的思想, 難道不是影響每個人嗎? 你有沒有想過, 為何華人的哲學思想被箝制? 為何華人一直沒發展出大學這種教育機構? 人家14世紀的捷克大學校長可以成為宗教改革的先鋒, 我們的讀書人在幹嘛? 為何西方天文曆法可以發展, 我們到清代還要靠洋傳教士才能把農曆搞好? 你有沒想過, 為何改朝換代後, 每個中國皇權(無論胡漢)都尊崇孔聖? 因為儒家為政治服務嘛! 儒家的皮+法家的骨才能把人民變成奴隸, 變成皇權的工具 : 1 黃老思想那個上善如水從善如流逆來順受的推崇 : 非到生死境地非到無法承受才揭桿而起的起義而可惜的是 : 隨著惰性再把全力交給當世英雄一而再的輪迴 : 2 佛教思想輪迴-報應-來世這都是西洋思想中很少提到的 : 如同印度一樣我們總是會期望一雙看不見的手去彌補懲罰與慰藉 : 所以平民總是抱持著些微星火一般的希望去度過許多日子這些都不是重點, 請看些商君書的解說那才是統治中國的規則 : 而不是你單純一句奴隸就可以去作出一切的總結... : 乃至於美學, 音樂, 學術, 商業, 宗教, 政治, 建築 : 冒昧請教你有上過中國文化史的課程嗎.....這邊不贅述那些都很糟, 有點品味好嗎? 華人的藝術, 思想成就很差勁你真的看不出來嗎? : : 華人的思維就是很低階的生物性思維, 以傳宗接代與光宗耀祖為人生目標 : : 以致於美學, 音樂, 數學, 哲學, 神學等跟西方差距至少一千年. : : 即使是很多人稱讚的宋朝, 在我看來也不過就是奴隸封建制度的頂峰 : : 西方從希臘羅馬時代就發展了無數傲人的文化成就, : : 雖然一度教廷發生嚴重腐敗, 但也因此點燃宗教革命的契機 : : 發展出人權神授　的思想, 而這正是公民平等與奴隸解放的哲學基礎 : 華人的思想是以 "中庸" 為主過猶不及 : 至於傳宗接代是人類的基本需求中外古今皆是..... : 光宗耀祖則是重視根本這有什麼好苛責的麼..跟西洋的貴族家名制 : 不也相同嗎傳宗接代是低階的生物性需求, 而華人一直只停留在這邊其他文明很多人會為了更高層次的目標, 心靈的或哲學的或宗教的, 願意犧牲生命. 華人不會. 因為華人相信 "好死不如賴活著", 而且華人的價值體系裡, 沒有其他目標比傳宗接代更終極了 : 至於美學, 音樂, 數學, 哲學, 神學等... : 冒昧請教你有上過中國文化的課程嗎...這邊一樣不贅述 : 順便一提人權神授...讀過孟子嗎... 君權神授 -> 人權神授, 而演繹到沒有人比其他人高貴進而到人人平權. 這哪是孟子可比的? : : 　華人(包括台灣人)到現在都還沒真正相信人人平等, 還存在嚴重的階級歧視 : : 像一些台灣雇主虐待勞工, 強迫回教徒吃豬肉, 根本只能用機八兩字形容 : 這沒的說我也覺得很糟糕不過你一直用嚴苛字眼去貶低 : 這一切是否你也只是其中之一呢...只是有人用筆有人開口有人動手而已 : : 對照美國人(白人奴隸主)為了解放奴隸, 不惜犧牲生命打內戰 : : 華人的層次真是太low太低了 : : 給一群奴隸專制, 奴隸永無翻身之日 : : 給一群奴隸民主, 也會有狡詐的奴隸變性, 成為奴隸主來奴役他人 : : 所以什麼體制都差不多 : : 唯有徹底改掉漢文化的奴隸思維與宗教, 才能讓華人文化往上提昇 : 這邊你該去戰史版看看南北戰爭的真正原因... : 千萬不要人云亦云...這樣不太好請你不妨說說看內戰的原因, 或順便去編寫一下維基百科關於 American civil war的詞條讓大家檢視看看所謂的 "真正原因" : 此外清代衰敗米帝可是趁勢收了不少華人礦工與奴工再用 : 也就是說你覺得爲了生活而離鄉去拼鬥的人比哄騙她們去作奴隸的人更低下是嗎 : 再次強調所爲漢文化目標都是士人(小地主) 可不是一般老百姓... : 該做的改革反而是徹底改變所謂 "這樣就好" "無所謂" "都可以" : 這類的黃老思想.... : 如上.................................................. : 此外你說的高級外國人...可是現代一堆奴隸血汗制度的頭頭 : 是否...衣著亮麗西裝筆艇的背後指使者真的就是值得尊崇呢?? 我想你應該不了解, 如果兩次世界大戰不是由美國獲勝, 想像一下如果把美帝換成成吉思汗領導的蒙帝, 世界會是怎樣? 可能你才會理解基督新教對於人類社會的貢獻 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.62.58.30

推

archvalkyrie

11/03 17:27, , 1^F

11/03 17:27, 1^F

→

archvalkyrie

11/03 17:28, , 2^F

11/03 17:28, 2^F

→

archvalkyrie

11/03 17:28, , 3^F

11/03 17:28, 3^F

12, 13世紀應該不算近代吧? 而且如果你多去歐洲看看他們的古蹟, 了解他們的文化, 就會知道在14世紀文藝復興之前, 西方的成就早就把華人甩在後面了如果不是董仲舒, 我相信華人思想不會這麼侷限, 人民不會這麼奴化 ※ 編輯: Aquatics 來自: 61.62.58.30 (11/03 17:58)