Re: [閒聊] 關於隔壁板討論某戰神!?已回收

看板MenTalk (男人話題)作者SeedDgas (發酵)時間13年前 (2012/11/02 16:38)推噓2(2推 0噓 3→)

留言5則, 4人參與討論串20/27 (看更多)

※ 引述《deadchina (合購進度請看名片)》之銘言： : 今天爭論的點是在於網路世界和現實是否有區隔開來 : 推文是代表推崇並內化或只是瞎起鬨 : 可以確定的事實是 : 1.女生看到男生幾乎某id每篇都推+2.男生推薦女生去看以某id為主的系列文 : 如果分開看這兩件事這兩件事要是沒同時發生沒什麼好討論的 : 茲依題義敘述如下(咦?) : 1.你可以說每篇都推是他瞎起鬨 : 但是瞎起鬨也是偶而推不會幾乎每篇跟吧? 應該是路過看文推推不會幾乎每篇推 : 在這裡我個人傾向推斷他對某id的文章有相當的信賴和認同 : 到此都還可以說那是網路未必會帶到現實生活有的人網路和現實生活中分得很清楚 : 網路僅止於嘴砲發洩反正講崩潰組也沒有人知道是你講的這個推論要成立的大前提是，每個人對推所代表的意義都一樣，都是代表認同該文章問題有什麼證據能支持你這個論點呢？每個人在文章下給推的原因都不盡相同，怎麼能把給推就跟認同文章畫上等號你這論點一開始的基礎假設就不成立了，之後推論的再完美也沒用，同樣都是錯的 : 2.今天還有一點是因為男生推薦女生去看以某id為主的金錢文 : 沒有常逛那版的人也知道只要扯到金錢文最後都會被某id攪和一下 : 最後會變成以某id為主流(表面上) 這邊又錯了某類型文章常被特定id攪和，那個id就一定會變主流嗎？沒這回事有興趣的話可以看看教母的文章，前幾年他還沒被桶的時候可是遠比蘇美活躍多了只要跟什麼嫁娶有關的東西，幾乎都能看到她的身影照你的推論，當時她應該成了主流啊結果有嗎？當然沒有，反倒是後期她的文章不是沒人鳥就是被噓爆不管表面上還是表面下，她都不是主流這樣的推論其實也是很不嚴謹的，忽略許多因素，只講自己想講的部分 : 當男生要把此系列文推薦給他即將可能"現實交往"的"心儀"女性 : 就代表著這系列文的價值是被那位男性認可的不僅止於網路是可以推廣到現實生活的 : 男生覺得這點可以推廣到現實生活 : 綜上所述不幸的是他被估狗了 : 被發現他專推某id 不管好文壞文都推甚至女性覺得不堪入目的自走xx器都推 : 如果今天是男性認識一個網路的女性發現她推某篇男性是自走xx棒的文會加分還是扣分呢? : 這對異性是很輕蔑的字眼在這個例子男生被大大的扣分了 : 聊到金錢時男生又推薦某id為主的某系列文 : 我猜那女生是想 : "今天因為剛好聊到金錢就叫我去看那些文哪天聊到別的會不會又叫我去看某些文 : 他是不是把男女版奉為圭臬啊? 而且又狂推某id : 會不會以後交往有事就匿名發問並特別看中某id的意見?" : 這時候女生就分不清楚到底會被帶到現實生活的是只有金錢文還是包含有推文的那些文章? : (這個範圍除了男生當事人你我都不可能知道甚至當事人自己都可能不清楚) : 再加上前面的自走xx器也推更混亂了女生的思緒會推往負面的結果 : 然後男生就被發蘇美卡了 : 到現在我也不知道那男生現實生活中會只帶入金錢文的看法其它推文都起鬨 : 還是也會把仇女(不自覺的)帶入生活中? : 這就不得而知了這邊一大串就是從第一點那個錯誤的假設中得到的不正確結論你根本無法判別人家給推到底是推那篇文章有道理，還是他文筆好內容幽默或者是瞎起鬨什麼都不知道，就扎個草人在那邊打得很開心，老實說沒什麼意思不過以戰文來說，這篇倒是勉強過得去啦開場就埋陷阱，沒注意到的話很容易整篇就被你牽著走就像之前某推文中看到的，發戰文也不用啥邏輯這篇就是很好的範例，懂得說話的技巧就好即便開頭就在豪洨，只要沒發現照樣可以玩得很開心同時這篇文章也是一個很棒的例子，說明了為什麼蘇美會這麼多人認同雖說戰文不用邏輯，可是有邏輯的戰文還是比較有看頭，或者說比較令人願意給推就像同樣是打架，你不會對路邊兩個小鬼打架有興趣，可是你可能會付錢看WWE 當然蘇美的邏輯好不好還是兩說，不過可以肯定的是，他比他多數的對手邏輯都要來的好雖說不是沒有人打爆他過，只是那些人也不常見，這種事情也是偶一為之多數時候檯面上常跟他玩來玩去那幾個，在這方面顯然跟他有些差距兩相比較之下，一邊是能打倒要害，拳拳到肉一邊只能做些無力的反擊，甚至直接就跟潑婦罵街沒兩樣的人身攻擊蘇美會紅，也不意外啦，畢竟他講的話有沒有道理根本不重要他的對手們主動獻上自己的文章當襯托，搞得大家覺得他講的比較有道理有這麼一群挺他的對手，他要不紅真的也很難 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.170.186.249