Re: [閒聊] 關於隔壁板討論某戰神!?已回收
看板MenTalk (男人話題)作者Blackeye (黑眼圈)時間13年前 (2012/11/02 11:14)推噓76(76推 0噓 230→)留言306則, 54人參與討論串14/27 (看更多)
在隔壁阪我有小小加入一下戰局
我不停強調現實中的相處比較重要
但好像沒人聽的進去
蘇美好像她們的殺父仇人一樣
還有人拿陳進興去比喻,怎麼會這麼誇張啊
蘇美到底是有多得罪她們
我的媽啊,可以恨一個跟你現實中毫無關聯的人,恨這麼深
我實在無法理解那些看到蘇美ID就雙眼冒火的人們
不過就是一個網路上的ID,她們幹嘛這麼恨一個ID
(印象中還有人說蘇美標點符號打不好討厭他文章,媽啊...那ptt八成文章她都不用看了)
蘇的文章我沒有全看過,我就是屬於那種路過看一下
覺得他講話很機車就推一個,就跟我推joke板文章一樣的意思,就笑一笑啊
我想八成以上的男性推蘇美文章也都是這樣的想法
現實中到底有多少人是抱相同邏輯在做事?
我都不認為蘇美現實中也是完全一樣哩
網路上酸人嘴砲,多少人會拿到現實中來講啊,但那些人竟然可以推到內心深處去
真是小題大作,大多數人內心深處都有邪惡面
但法律跟道德感會制約我們,絕大多數人都會遵守法律以及道德的規範
網路上雖有法律,但道德感的制約很低,所以容易口無遮攔
兩個網路ID對罵很簡單,那現實中兩個人對罵機率你覺得有多大?
見不到面,本來就是沒啥好顧忌肢體上的衝突,還有顏面
當然就很容易隨便亂講
而當她們幹譙蘇美不遺餘力的同時,她們自己在現實中也是那樣嗎?
而且弔詭的是
她們不斷強調網路跟現實一定是正相關
1.以她們在網路上這麼恨一個ID的舉動,現實中一定很難相處,偏執狂,易怒
2.推蘇美文章的人,比她們多太多了,噓她們的人更是多到爆
如果跟現實掛勾的話,她們才是少數族群,論點較不為大眾所認同
3.一面說現實中多好多好,現實中好男人多的是,PTT一堆仇女酸宅
但卻又強調現實跟網路的正關聯?好像怪怪的喔~
不過這裡我可以幫她們圓一下,意思應該是說全台灣好男人很多
但他們不會在PTT上,糟糕男很多,大多數都在PTT上
那妳們來PTT幹嘛,這麼喜歡跟我們這些仇女男混在一起喔!
阿不是犯X嗎?(對不起,網路上我道德感低下,先道個歉,免得我變成她們殺母仇人)
4.恨蘇美就算了,連推蘇美文的人都一起恨,真是已經偏執到可以去看病的地步
最後
我認為蘇美的論點,在現實中根本就是超少數族群才會實行
推一個文章,可以是因為好笑,也可以是因為你認同
但你不見得會照他的說去做,不是嗎?
我理解你的想法,我也覺得你說的很對,但我還是想照我喜歡的方式去執行
這才是大多數人面對事情的態度啊!
歷史上多少偉人的故事,從小到大老師的諄諄教誨
你我都很推崇,那多少人有照著去做?
照她們的邏輯,你推崇一個人,卻沒跟那個人做一樣的事,就是虛偽
那我認為全世界90%的人都很虛偽了
人還是會照自己喜歡以及習慣的方式去做事
你給我意見,我認同也好,我反對也好,都只是個參考
做出來的才是真的,你做一件事情之前,難道只會有一種想法嗎?
--
能在網路上恨一個ID到這種程度
我很想問蘇美到底是欠她們多少錢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.61.96.19
→
11/02 11:16, , 1F
11/02 11:16, 1F
→
11/02 11:17, , 2F
11/02 11:17, 2F
→
11/02 11:20, , 3F
11/02 11:20, 3F
他有他自己所認定的公平正義,他很強調他自己所認定的公平
但跟我想法無關也不衝突,他是他,我是我,你是你
他的公平正義是他的認定,跟我的跟你的,都不會是一樣的
→
11/02 11:21, , 4F
11/02 11:21, 4F
→
11/02 11:21, , 5F
11/02 11:21, 5F
→
11/02 11:22, , 6F
11/02 11:22, 6F
→
11/02 11:25, , 7F
11/02 11:25, 7F
其實我不太能理解,可以討論一下嗎?
我推崇一個人,但不代表我會照他說的去做啊
那我到底是虛偽還是不虛偽?
以隔壁板的例子,現實中不是相處得很不錯嗎?
那當然可以因為你發現對方很愛推蘇美文,覺得苗頭不對趕快跑
我可以理解,只是覺得可惜
為啥不能正面思考,對方因為喜歡妳,為妳改變
為了妳們兩個的將來,他接受了妳的想法,拋棄蘇美的觀點,變成跟妳match的人
這不是很好嗎?
事情觀點總是一體兩面的,不能說她選擇錯,也不能說我對
推
11/02 11:30, , 8F
11/02 11:30, 8F
→
11/02 11:31, , 9F
11/02 11:31, 9F
→
11/02 11:36, , 10F
11/02 11:36, 10F
他很注重他所認定的啊,沒錯吧~他也沒啥問題啊
你有懂我說的嗎?還是你認為他宣導他的公平正義很有問題?
我是覺得沒差,他的公平雖然跟我的不一樣,但我還是尊重他的想法
你的公平我也會尊重,又不是作姦犯科,都不會有啥問題啊
→
11/02 11:37, , 11F
11/02 11:37, 11F
→
11/02 11:38, , 12F
11/02 11:38, 12F
我可以理解對方覺得不妥就趕快跑,只是很可惜
其實反宗教,反政治我都還很能理解
但是反一個網路ID?
一個網路ID竟然對她們的現實生活影響力這麼大,我覺得好妙啊
→
11/02 11:38, , 13F
11/02 11:38, 13F
→
11/02 11:39, , 14F
11/02 11:39, 14F
→
11/02 11:39, , 15F
11/02 11:39, 15F
→
11/02 11:40, , 16F
11/02 11:40, 16F
→
11/02 11:40, , 17F
11/02 11:40, 17F
→
11/02 11:43, , 18F
11/02 11:43, 18F
你鬼打牆了啊
這是多元化社會,本來就要接受多人不同的觀點
我認同他不代表我會跟他一樣,我也認同聖經,也認同佛法
但我到底信哪一個教?你懂意思了沒?
我認為他這個觀點好,但代表我會照著做嗎?
就算我認同他的價值觀,但我的價值觀還是跟他不會一樣
你怎會認為不是1就是2啊~
→
11/02 11:44, , 19F
11/02 11:44, 19F
→
11/02 11:45, , 20F
11/02 11:45, 20F
→
11/02 11:46, , 21F
11/02 11:46, 21F
對嘛..你就是二分法
拜託你找出個跟蘇美完全一樣價值觀的人給我看看
我舉自己例一下好了,我也認同女性要多付出金錢在家庭上
但我跟我女友吃飯還是都一樣我出錢,看似衝突,但有啥問題?
我還是心甘情願付錢啊,因為這就是我長久以來自己奉行的價值觀跟生活方式
雖然我覺得女性多出錢很好,但不代表我就一定要去找這樣的女性
或是抨擊不付錢的女性
這不是矛盾,是我雖然認同,但我不見得要去做
更也不是虛偽,我只是喜歡照自己的方式做事
那如果我遇到會多付錢的女性,我會覺得很不錯
但也不會只憑這點就愛上她,那不過就是一個加分條件
之前文章你可以當作推蘇美文,變成一個必死扣分條件囉!
但推文的人跟蘇美行事風格跟價值觀會一樣嗎?
我會打個大大的問號?
※ 編輯: Blackeye 來自: 210.61.96.19 (11/02 12:10)
→
11/02 12:00, , 22F
11/02 12:00, 22F
→
11/02 12:01, , 23F
11/02 12:01, 23F
推
11/02 12:02, , 24F
11/02 12:02, 24F
推
11/02 12:02, , 25F
11/02 12:02, 25F
→
11/02 12:03, , 26F
11/02 12:03, 26F
→
11/02 12:03, , 27F
11/02 12:03, 27F
推
11/02 12:04, , 28F
11/02 12:04, 28F
→
11/02 12:04, , 29F
11/02 12:04, 29F
推
11/02 12:05, , 30F
11/02 12:05, 30F
→
11/02 12:06, , 31F
11/02 12:06, 31F
推
11/02 12:10, , 32F
11/02 12:10, 32F
→
11/02 12:13, , 33F
11/02 12:13, 33F
還有 235 則推文
還有 10 段內文
推
11/02 14:07, , 269F
11/02 14:07, 269F
→
11/02 14:08, , 270F
11/02 14:08, 270F
→
11/02 14:08, , 271F
11/02 14:08, 271F
真心認同也還是在網路上啊,說老實話,我還是認為網路現實有差距
現實中給我的約束很強烈,我分的很清楚,或許哪一天現實中沒法律道德約束
我會變成電車癡漢,一直渴霧享樓
但這就不會發生咩,我當然也不會變癡漢,好啦,網路跟現實的關聯可以寫論文的
不探討了,相信妳自己所相信的就好了
我很確信我不會變成電車癡漢的~XD
我是用茶包耶,土耳其帶回來的,算是乾燥蘋果+香料吧~
很好喝啊,不甜不膩,很香
推
11/02 14:09, , 272F
11/02 14:09, 272F
推
11/02 14:10, , 273F
11/02 14:10, 273F
推
11/02 14:12, , 274F
11/02 14:12, 274F
推
11/02 14:27, , 275F
11/02 14:27, 275F
推
11/02 14:29, , 276F
11/02 14:29, 276F
※ 編輯: Blackeye 來自: 210.61.96.19 (11/02 14:41)
推
11/02 14:54, , 277F
11/02 14:54, 277F
→
11/02 14:54, , 278F
11/02 14:54, 278F
→
11/02 14:55, , 279F
11/02 14:55, 279F
→
11/02 14:55, , 280F
11/02 14:55, 280F
→
11/02 15:36, , 281F
11/02 15:36, 281F
推
11/02 15:39, , 282F
11/02 15:39, 282F
→
11/02 15:40, , 283F
11/02 15:40, 283F
推
11/02 15:50, , 284F
11/02 15:50, 284F
→
11/02 15:50, , 285F
11/02 15:50, 285F
→
11/02 15:51, , 286F
11/02 15:51, 286F
→
11/02 16:01, , 287F
11/02 16:01, 287F
推
11/02 16:02, , 288F
11/02 16:02, 288F
推
11/02 16:18, , 289F
11/02 16:18, 289F
→
11/02 16:24, , 290F
11/02 16:24, 290F
→
11/02 16:25, , 291F
11/02 16:25, 291F
推
11/02 16:28, , 292F
11/02 16:28, 292F
→
11/02 16:29, , 293F
11/02 16:29, 293F
→
11/02 16:29, , 294F
11/02 16:29, 294F
→
11/02 16:31, , 295F
11/02 16:31, 295F
→
11/02 16:37, , 296F
11/02 16:37, 296F
→
11/02 16:38, , 297F
11/02 16:38, 297F
→
11/02 17:16, , 298F
11/02 17:16, 298F
推
11/02 17:21, , 299F
11/02 17:21, 299F
推
11/02 20:05, , 300F
11/02 20:05, 300F
推
11/02 21:36, , 301F
11/02 21:36, 301F
推
11/03 00:57, , 302F
11/03 00:57, 302F
推
11/04 00:59, , 303F
11/04 00:59, 303F
推
11/04 01:20, , 304F
11/04 01:20, 304F
推
11/04 16:30, , 305F
11/04 16:30, 305F
→
11/04 21:59, , 306F
11/04 21:59, 306F
討論串 (同標題文章)
MenTalk 近期熱門文章
PTT兩性男女區 即時熱門文章
8
11