PTT兩性男女區 / MenTalk (男人話題)

Re: [閒聊] 關於隔壁板討論某戰神!?已回收

看板MenTalk (男人話題)作者 (小風)時間13年前 (2012/11/01 14:36), 編輯推噓201(201推 0噓 489→)
留言690則, 65人參與, 最新討論串11/27 (看更多)
還是忍不住回了 = =" 首先，對於該討論串原文，您似乎有點誤解， 原討論串所提到的男性，並不是"曾經推過蘇美文"， 相信許多板友都可以接受： 蘇美的文章，有些論點很中肯，不推很難受， 但也有些文章，以闡述自己理念為主而和原文較無關聯， 並在用詞上使人感覺不受尊重，甚至就只是要罵人。 因此"只要推過蘇美文的人都該打個大X"， 和"即使是對異性不尊重的文章，也開心地推崇"絕對是有差距的， 當然....這確實是每個人的選擇， 在這邊提出來希望能化解各位板友對原文的誤會，否則原po就太無辜了。 其次，就我個人的理解，蘇美受到反對的原因， 並不在於他認為女性應該男女各分，而是在於他文章中的用字， 及解讀事主行為時，多半放大女性的缺點，而對男性輕描淡寫的雙重標準。 因此用付款行為來做為蘇美及反對者的區分，是不太恰當的。 最後，如果要指控某些行為，不妨指名道姓， 想說的是誰就直接講出來，如果真有證據的話也不怕被說是毀謗， 否則像這樣說什麼"崩潰組"、"四聖獸"，這種都不知道哪來的名詞， 把不認同蘇美行為的女板板友貼上恐怖份子的標籤， 不覺得和"只要推過蘇美文就要打X"其實很像嗎？ 至於宗教比喻是否正確，因為不熟所以就不予評論了，請見諒。 ※ 引述《inmoking (淫魔王)》之銘言： : ※ 引述《saddog (微笑的驢子)》之銘言： : : 其實這個話題很像 : : "跟喜歡的對象政治傾向不同怎辦" : : "跟喜歡的對象宗教信仰不同怎辦" : 首先是最近三個版的紛爭 基本上的立場位置應該是這樣 : 女生全付 男女各分 男生全付 : ├──────────────┼──────────────┤ : 蘇美 四聖獸/崩潰組 : 剛好最近在看國際關係 突然無聊想到有一個比對 : 基督教 世俗派 伊斯蘭 : ├──────────────┼──────────────┤ : 蓋達/塔理班 : (這只是一個方便討論的極簡化理解) : 基本上站在中間的都是比較中肯、比較能讓人接受的 : 而站在最右方的基本教義派才是偏激的 : 接著是他們的行為模式 : 四聖獸/崩潰組 蓋達/塔理班 : ┌──────────────┬──────────────┐ : │ │ │ : 對中間派 │ 全都是交不到女朋友的噁心 │ 全都是基督徒的汙染 │ : 的抹黑 │ 臭宅、沙豬、loser! │ 十字軍再次入侵! │ : │ │ │ : ├──────────────┼──────────────┤ : 跟中間派 │ │ │ : 有所接觸 │[討論] 喜歡的男生會推某人 │ 你死定了，準備被暗殺吧 │ : 或認同 │的文章(請參照該討論串推文) │ │ : │(請參照推文) │ │ : ├──────────────┼──────────────┤ : 煩人的 │ 1.躲在推文裡 │ 1.躲在群眾裡或荒野 │ : 交戰策略 │ 2.游擊、跳針騷擾 │ 2.游擊、刺針騷擾 │ : │ │ │ : ├──────────────┼──────────────┤ : 戰到 │ │ │ : 最高潮 │ 瘋狂人肉 │ 瘋狂人肉+砍頭 │ : │ │ │ : ├──────────────┼──────────────┤ : 打輸後的 │ │ │ : 後續動作 │ 回討拍板取暖叫囂 │ 回巢穴拍影片 │ : │ │ 寄給半島電視台叫囂 │ : └──────────────┴──────────────┘ : 結論：公主不只是公主，還是恐怖份子 : 塊陶啊~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 60.251.154.113
推
11/01 14:40, , 1F
原文的確不是說"曾經"，但是看到下面推文，就是了XD
11/01 14:40, 1F
推
11/01 14:41, , 2F
最後一定會放地圖兵器的...
11/01 14:41, 2F
→
11/01 14:42, , 3F
蘇美是他實在發太多文了 明明雙重標準的人在PTT到處都
11/01 14:42, 3F
→
11/01 14:42, , 4F
是 甚至常常指責他雙重標準的自己也在那雙重標準..
11/01 14:42, 4F
→
11/01 14:42, , 5F
我只好奇他有多少交往經驗...
11/01 14:42, 5F
→
11/01 14:43, , 6F
喔我只是想講，他被反對不是因為他叫男女要AA制啦 XD
11/01 14:43, 6F
推
11/01 14:43, , 7F
所以我說兩邊差不多，聚在一起說討厭的人壞話很開心啊XD
11/01 14:43, 7F
→
11/01 14:44, , 8F
女板那邊最原po有回應了，原因真的不是各自出
11/01 14:44, 8F
推
11/01 14:44, , 9F
他邏輯課分數很高是一回事 但講話很髒 就是不喜歡
11/01 14:44, 9F
推
11/01 14:46, , 10F
事主這麼澄清沒錯 但下面的人拿自己老公男朋友來轟AA制
11/01 14:46, 10F
→
11/01 14:46, , 11F
實在是很煩
11/01 14:46, 11F
→
11/01 14:47, , 12F
不就兩邊都一個樣嘛....
11/01 14:47, 12F
→
11/01 14:48, , 13F
而且妳回的這篇 不是在討論原文 而是下面推文 不是嗎@@?
11/01 14:48, 13F
→
11/01 14:49, , 14F
所以我才比較希望i大至少說一下是在講誰..不然直接這樣看
11/01 14:49, 14F
→
11/01 14:49, , 15F
到底為什麼這種文可以討論這麼久阿...
11/01 14:49, 15F
推
11/01 14:50, , 16F
我覺得對原PO有意見的人不多 對其他人有意見比較多
11/01 14:50, 16F
→
11/01 14:50, , 17F
會以為整個討論串都是這樣，但其實並不是
11/01 14:50, 17F
推
11/01 14:51, , 18F
說真的 有差別嗎?XDD 呵呵
11/01 14:51, 18F
推
11/01 14:53, , 19F
推 AGODFATHER:我覺得對原PO有意見的人不多 很明顯了XD
11/01 14:53, 19F
→
11/01 14:54, , 20F
單純就付錢go dutch還是男生吃下來,其實就是價值觀問題
11/01 14:54, 20F
→
11/01 14:54, , 21F
兩個人交往的時候就要談好了...
11/01 14:54, 21F
→
11/01 14:55, , 22F
兩邊都ok,那就好,不ok,那就吵要不然就妥協要不就分手
11/01 14:55, 22F
→
11/01 14:55, , 23F
大致上就這樣....(有點講跟沒講一樣)
11/01 14:55, 23F
→
11/01 14:55, , 24F
我覺得那一串的原原po超可憐的，一串那麼長有不少文章
11/01 14:55, 24F
→
11/01 14:56, , 25F
都跟她想討論的沒關係
11/01 14:56, 25F
推
11/01 14:57, , 26F
我覺得後面的跟原PO想討論的很多都離題了
11/01 14:57, 26F
→
11/01 14:57, , 27F
有些文章也過頭到我覺得根本半斤八兩...
11/01 14:57, 27F
推
11/01 14:58, , 28F
難怪我一直以為你是男的 (別打我)
11/01 14:58, 28F
→
11/01 14:58, , 29F
m大這個我同意
11/01 14:58, 29F
→
11/01 14:59, , 30F
可是我覺得在MT板這討論的文章 不是在討論女版原文
11/01 14:59, 30F
推
11/01 14:59, , 31F
我覺得現在文章已經很難論了 每個發文人其實各項選擇程
11/01 14:59, 31F
→
11/01 14:59, , 32F
那串文章到後面不是都在鞭蘇美嗎? 剛好給大家發洩
11/01 14:59, 32F
→
11/01 15:00, , 33F
度不一 很難一概而論 辯下去實在太雜亂了點
11/01 15:00, 33F
→
11/01 15:00, , 34F
然後版主也不出來洗地 放任版眾繼續酸 大概期待很久了XDDD
11/01 15:00, 34F
→
11/01 15:00, , 35F
確實是已經很混亂了....orz 不過我還是覺得跟付錢方式無關XD
11/01 15:00, 35F
推
11/01 15:02, , 36F
女版鞭到我後來看到有點焦慮了 (心臟很小顆這樣)
11/01 15:02, 36F
推
11/01 15:03, , 37F
因為在男女版大戰的時候突然跑出一篇談到蘇美 你覺得
11/01 15:03, 37F
推
11/01 15:03, , 38F
為啥要焦慮? why?
11/01 15:03, 38F
→
11/01 15:03, , 39F
會發生什麼事XD
11/01 15:03, 39F
還有 611 則推文
→
11/01 18:10, , 651F
這就是會戰的原因(遠目)
11/01 18:10, 651F
→
11/01 18:10, , 652F
相反的 對方因為蘇美而放棄了你們這麼好的人 是對方的損失
11/01 18:10, 652F
→
11/01 18:11, , 653F
放棄你"對方的損失"對方的過錯"對方一輩子的遺憾"..
11/01 18:11, 653F
→
11/01 18:11, , 654F
對方有朝一日回首一定痛哭流涕 不能自己..
11/01 18:11, 654F
→
11/01 18:11, , 655F
反正會因為別人兩三句話就改變心意 不交也好 不是嗎?
11/01 18:11, 655F
→
11/01 18:12, , 656F
就不用這麼激動了...
11/01 18:12, 656F
→
11/01 18:13, , 657F
對 我必須說 每天丟苦瓜到我碗裡 誠心說苦瓜是"甘"的
11/01 18:13, 657F
→
11/01 18:13, , 658F
除了父母之外 我不能接受其他人這樣..-3-
11/01 18:13, 658F
→
11/01 18:14, , 659F
怎麼吃都是苦的啊QQ...可是哪天也許就接受了(我娘說他是這樣
11/01 18:14, 659F
→
11/01 18:14, , 660F
如果因為苦瓜而跟我疏遠 我坦然接受XD 非常感謝
11/01 18:14, 660F
推
11/01 18:15, , 661F
對方有朝一日回首一定痛哭流涕 不能自己.. 相信我之術..
11/01 18:15, 661F
推
11/01 18:15, , 662F
這篇爆了! 天啊!!!!! 灑花
11/01 18:15, 662F
推
11/01 18:17, , 663F
早就爆啦XDD
11/01 18:17, 663F
→
11/01 18:25, , 664F
到底是在爆怎樣的 orz
11/01 18:25, 664F
→
11/01 18:27, , 665F
其實苦瓜真的是甘的 苦過就變甘了
11/01 18:27, 665F
→
11/01 18:28, , 666F
我當人中就好了 吃苦交給上人去吃QQ
11/01 18:28, 666F
推
11/01 18:28, , 667F
別人的東西沒消化過就直接使用，怎麼死的都不知道，就我而言
11/01 18:28, 667F
→
11/01 18:29, , 668F
叫別人去看文章風險很大，不如自己來說會比較好
11/01 18:29, 668F
→
11/01 18:54, , 669F
不同人看同一篇文章，很可能會有不同解讀方式
11/01 18:54, 669F
→
11/01 18:59, , 670F
苦瓜真的越吃會越甘~~~
11/01 18:59, 670F
推
11/01 19:02, , 671F
很簡單 因為他是"戰"神 他的粉絲就是習慣在推文下面引戰
11/01 19:02, 671F
→
11/01 19:02, , 672F
所以會被討厭的主因 不是戰神本身 而是他的追隨者
11/01 19:02, 672F
→
11/01 19:02, , 673F
那串文沒人說推他的人就是爛人 也不知誰解讀的~"~
11/01 19:02, 673F
推
11/01 19:03, , 674F
戰神粉絲，是指那些崩潰的嗎...
11/01 19:03, 674F
推
11/01 19:04, , 675F
大家都知道自己在講誰，還故意用suxxxx來掩飾自己針對性
11/01 19:04, 675F
→
11/01 19:04, , 676F
才真的是超級噁心的
11/01 19:04, 676F
推
11/01 19:06, , 677F
誰崩潰就在說誰..通常先崩潰的人會無理可詢只好罵對方崩
11/01 19:06, 677F
→
11/01 19:06, , 678F
潰組 這跟幾年前流行沒得吵就罵對方可憐差不多道理
11/01 19:06, 678F
→
11/01 19:14, , 679F
呃，你的通常跟我看到的不太一樣...
11/01 19:14, 679F
→
11/01 19:15, , 680F
我看到的是無理可循的開始人身攻擊，然後被譏為崩潰組。
11/01 19:15, 680F
→
11/01 19:16, , 681F
管他，誰崩潰也不是那麼重要，看戲而已。
11/01 19:16, 681F
推
11/01 19:46, , 682F
四聖獸不是玉蛟 赤吉 雪怒 怒兆嗎 ._.? (跑錯棚)
11/01 19:46, 682F
推
11/01 19:46, , 683F
樓上快去選WOW版版主啦XD，很缺捏
11/01 19:46, 683F
→
11/01 19:47, , 684F
我是覺得無腦噓的人也沒比無腦推的人好多少...
11/01 19:47, 684F
推
11/01 19:49, , 685F
樓上 怒兆牛牛很可愛捏
11/01 19:49, 685F
→
11/01 20:03, , 686F
難道人家一天崩潰三次也要跟你說嗎XD
11/01 20:03, 686F
→
11/01 20:05, , 687F
玉嬌指引你(誤)
11/01 20:05, 687F
推
11/01 20:07, , 688F
赤(chi)吉(chi)指引你(大誤)
11/01 20:07, 688F
推
11/01 20:08, , 689F
是"司馬玉嬌指引你"才對啦 ( ￣灬￣)ρ
11/01 20:08, 689F
→
11/02 14:04, , 690F
的確 他的文字敘述比起他的觀念更讓人難以忍受
11/02 14:04, 690F
‣ 更多 harpe 的文章
文章代碼(AID): #1GaXXyMq (MenTalk)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 11 之 27 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共27篇)
MenTalk 近期熱門文章
1
7
[抒發] 忙
[ MenTalk ]
tyfu
4天前, 04/03
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 harpe 的文章
文章代碼(AID): #1GaXXyMq (MenTalk)