PTT兩性男女區 / MenTalk (男人話題)

Re: [抒發] 台灣是不是病了已回收

看板MenTalk (男人話題)作者 (FDTDsoul)時間13年前 (2012/08/24 15:16), 編輯推噓12(12推 0噓 249→)
留言261則, 15人參與, 最新討論串3/5 (看更多)
忍不住又想寫一篇，太多想講的了 =口=" 希望大家能多思考，不要end掉，不管你是持怎樣的意見，我覺得台灣人需要覺醒， 因為人看到很長的文章就不想看了，所以還是寫成兩篇比較好。 其實近年來台灣的人才外流嚴重，還有一個很大的原因是『大陸的人才政策』， 大陸的中長期策略很明確，就是人才的引力法則，人才會像重力一樣， 越多人才的地方就會吸引越多人才進去，這就是中國經濟改革後，下一步最大的棋。 要產生人才引力效應，初期就是要投入非常多的資金資本進行挖角， 很多原本留在台灣的人才之所以被三四倍以上的薪水挖過去， 並不是那個人才價值真能立刻產生這麼大的貢獻，它最大的目的是， 造成人才引力現象的初始條件。 當一但達到引力現象的條件後，高薪挖角就會越來越少， 而是讓人才自然的去吸引更多人才，甚至到最後，即使薪水只是高一點， 甚至一樣多，人才還是一樣會一直被吸引過去，因為就業者會覺得那邊充滿機會與成長， 而流失人才的環境則是不斷的衰退，面臨的是裁員與倒閉。 這套人才策略，就是中國在經濟改革與基礎建設完成後，最主要的國家大方向。 而台灣呢！我是覺得台灣沒有發覺中國有這樣系統化的策略， 也許有發覺，但也提不出反制的方法。 至少我看到的是，台灣的政府只看到， 兩邊的改革開放後，怎樣做農產品外銷大陸市場與發展大陸人來台觀光， 這幾個中短期政策。 也就是說，即便台灣的戰術上真的成功了，賺到了農產品外銷， 與短期的觀光財，但是戰略上卻是徹底失敗的，因為中國要的是人才，不是那些小錢， 人才創造的是更多的就業機會與更龐大的財富，而台灣只是把現有幾個優勢， 利用短期政策優勢多撈一些人民幣，就這樣而已，完全的小鼻子小眼睛。 我真搞不懂那些國策顧問為何這麼腦包，那些不是應該很有能力的人嗎？ 結果只能提出這麼三腳貓的中期政策，台灣現在競爭力越來越弱， 那些人要付很大的責任........... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.116.205.180
推
08/24 15:31, , 1F
我覺得這就是民主的反蝕 要深耕前期成本投入一定最大
08/24 15:31, 1F
→
08/24 15:32, , 2F
然後看不到績效 又沒辦法做表面 幾年後就換別人收割
08/24 15:32, 2F
→
08/24 15:32, , 3F
久了 大家都只想做表面 反正成果在誰的任內就算誰的政績
08/24 15:32, 3F
→
08/24 15:34, , 4F
誰喜歡自己家被徵收土地 誰喜歡被課稅 但卻都想要享受
08/24 15:34, 4F
→
08/24 15:35, , 5F
不只國家出了問題 人的心態才是最有問題的地方
08/24 15:35, 5F
推
08/24 15:38, , 6F
人民已經做出選擇，工研院和中研院的人才是被打肥貓打走
08/24 15:38, 6F
→
08/24 15:38, , 7F
的，薪水有加蓋，太平洋沒加蓋，但是打肥貓是全民運動
08/24 15:38, 7F
→
08/24 15:38, , 8F
你要怪政府嗎？怪自己吧，為什麼人家在「打肥貓」的時候
08/24 15:38, 8F
→
08/24 15:38, , 9F
你沒有出來仗義執言，說這些是人才，值得那些薪水？
08/24 15:38, 9F
→
08/24 15:40, , 10F
最應該被打掉的肥貓 現在都躲在半國營的傘下 攆也攆不走
08/24 15:40, 10F
→
08/24 15:40, , 11F
這仍然是台灣互信基礎太薄弱的問題
08/24 15:40, 11F
→
08/24 15:40, , 12F
過得比普通公務員還爽 領的又多 做的事也不像私人公司
08/24 15:40, 12F
→
08/24 15:42, , 13F
其實台灣會鬥肥貓 最主要還是上位者要移轉大眾因為經濟困境
08/24 15:42, 13F
→
08/24 15:42, , 14F
產生的不滿 就像二次大戰前歐洲人把經濟衰退怪罪到猶太人太
08/24 15:42, 14F
→
08/24 15:43, , 15F
貪婪一樣, 台灣的上位者就把這種現象指向階級
08/24 15:43, 15F
→
08/24 15:43, , 16F
把一些人從平民中畫出來 說這些人過太爽 是肥貓 是米蟲
08/24 15:43, 16F
→
08/24 15:44, , 17F
久而久之 所有人也都會有樣學樣
08/24 15:44, 17F
推
08/24 15:44, , 18F
被打掉的都是有能力沒後台的人 而不是真正應該被排除的人
08/24 15:44, 18F
→
08/24 15:45, , 19F
結果互相指責的對象就越來越多
08/24 15:45, 19F
→
08/24 15:45, , 20F
就像在公司背黑鍋的通常都是做最多事情的員工一樣
08/24 15:45, 20F
→
08/24 15:45, , 21F
醫生 工程師 都被鬥過
08/24 15:45, 21F
→
08/24 15:46, , 22F
像醫生 只要提到要多收健保費 就一定會有人提到藥價黑洞
08/24 15:46, 22F
→
08/24 15:47, , 23F
覺得醫院、醫生已經賺太多　反對加健保費
08/24 15:47, 23F
→
08/24 15:47, , 24F
但事實是怎樣？　事實是健保已經很久都是不足額給付了..
08/24 15:47, 24F
→
08/24 15:48, , 25F
之前醫生護士過勞　五大科沒人做　一堆人罵　覺得台灣醫療
08/24 15:48, 25F
→
08/24 15:49, , 26F
環境怎麼搞成這樣...說穿了就是利潤不夠　所以cost down啊
08/24 15:49, 26F
→
08/24 15:49, , 27F
本來就全部都是問題 有一好沒兩好 健保幫助了很多人
08/24 15:49, 27F
→
08/24 15:49, , 28F
長年不同意健保調漲的民意　其實就是搞爛醫療環境的推手
08/24 15:49, 28F
→
08/24 15:49, , 29F
但相對的也犧牲了很多人原有的利益跟期望
08/24 15:49, 29F
→
08/24 15:50, , 30F
醫療環境要好 管控一下醫美診所的開設條件 不是更好
08/24 15:50, 30F
推
08/24 15:50, , 31F
我覺得等到台灣自覺的時候 大概已經被大陸吃掉了
08/24 15:50, 31F
→
08/24 15:50, , 32F
二代健保我每個月都會多繳好幾千　但是我支持
08/24 15:50, 32F
→
08/24 15:51, , 33F
一堆的牙科 醫美 都是什麼醫生開的??
08/24 15:51, 33F
→
08/24 15:51, , 34F
管控一下醫美診所的開設條件有甚麼用？
08/24 15:51, 34F
→
08/24 15:51, , 35F
缺醫生不是因為醫美需求多　而是因為五大科難賺
08/24 15:51, 35F
→
08/24 15:51, , 36F
這不是你不讓這些醫生做醫美就行的
08/24 15:51, 36F
→
08/24 15:51, , 37F
賺得少嗎?? 全部自費都有人願意去看 技術好嗎??誰知道
08/24 15:51, 37F
→
08/24 15:52, , 38F
現在的醫生的確賺得不多 尤其是越菜的越是如此
08/24 15:52, 38F
→
08/24 15:52, , 39F
再難賺 請問台灣還有什麼行業是好賺的??
08/24 15:52, 39F
還有 182 則推文
→
08/24 17:15, , 222F
期
08/24 17:15, 222F
→
08/24 17:15, , 223F
okwap就是 帶研發跟工廠的想要把品牌吃下來 讓它難做
08/24 17:15, 223F
→
08/24 17:15, , 224F
台灣企業規模小　資源分散　就做不到這點
08/24 17:15, 224F
→
08/24 17:16, , 225F
如果當年Acer不分家　順利從 桌上進入筆電　然後接上BenQ
08/24 17:16, 225F
→
08/24 17:16, , 226F
把成本拉高 硬逼品牌買單 搞到最後品牌是沒東西可以賣的
08/24 17:16, 226F
→
08/24 17:16, , 227F
結果兩邊一起死
08/24 17:16, 227F
→
08/24 17:17, , 228F
的手機 Acer跟Benq今天可能都不會這麼慘
08/24 17:17, 228F
推
08/24 17:17, , 229F
覺得蠻痛苦 努力真的不知道會不會有結果 一天到晚草莓來草莓
08/24 17:17, 229F
→
08/24 17:17, , 230F
去
08/24 17:17, 230F
→
08/24 17:18, , 231F
現在HTC又快不行了 台灣企業的宿命就是這樣
08/24 17:18, 231F
→
08/24 17:18, , 232F
資源分散 各自為政 產品一個銜接不上 就會惡性循環無法翻身
08/24 17:18, 232F
→
08/24 17:19, , 233F
沒有辦法用其他產品的獲利來彌補
08/24 17:19, 233F
→
08/24 17:21, , 234F
托拉斯化的確會有擴大貧富差距的問題
08/24 17:21, 234F
→
08/24 17:21, , 235F
但是甚麼都輸人造成的貧窮化 不會更好吧XD
08/24 17:21, 235F
→
08/24 17:22, , 236F
有錢人一年賺一百億 我賺一百萬 跟有錢人一年賺一億
08/24 17:22, 236F
→
08/24 17:22, , 237F
我只能賺十萬 我覺得貧富差距大的前者應該會比較好...
08/24 17:22, 237F
→
08/24 17:24, , 238F
但現在問題就是賺10萬的 只想把有錢人的100億變1億
08/24 17:24, 238F
→
08/24 17:24, , 239F
不想辦法讓他賺100億從多的99億想辦法去撈90萬出來
08/24 17:24, 239F
→
08/24 17:47, , 240F
我支持就醫自費,健保改成無息貸款.健保局定就醫收費上限。
08/24 17:47, 240F
推
08/24 21:05, , 241F
不對 他們更多的是貪完錢外逃的貪官
08/24 21:05, 241F
→
08/25 00:33, , 242F
鄉民也來打個混帳好了，我說only大你應該不知道有多少人寧
08/25 00:33, 242F
→
08/25 00:33, , 243F
可拚著離鄉背井，又不一定好賺的前提，到國外當醫生了吧~
08/25 00:33, 243F
→
08/25 00:36, , 244F
竊以為這篇還漏掉推力，台灣這些年對於富人是眼紅的，是羨
08/25 00:36, 244F
→
08/25 00:37, , 245F
慕卻又無法說出口的，表現在社會氣氛上就是鬥倒肥貓或人才
08/25 00:37, 245F
→
08/25 00:45, , 246F
講推力傷感情啦！吸力的反面例子就是推力，相對的嚕
08/25 00:45, 246F
→
08/25 06:26, , 247F
有什麼混仗好打?? 以前出國工作的人不多嗎??
08/25 06:26, 247F
→
08/25 06:27, , 248F
以前出國念書的人不多嗎?? 更多吧..一堆都變成了華僑
08/25 06:27, 248F
→
08/25 06:28, , 249F
按照這種推力的說法 那不是從建國以來就一直把人才推出去
08/25 06:28, 249F
→
08/25 06:29, , 250F
現在的留學生太少了 把人都困在國內就會比較好嗎??
08/25 06:29, 250F
→
08/25 06:29, , 251F
應該要去國外賺錢輸回 變成在國內把錢往海外存
08/25 06:29, 251F
→
08/25 06:30, , 252F
這些人真的叫人才嗎?? 沒有回饋到自己的國家..算人才?
08/25 06:30, 252F
→
08/25 06:32, , 253F
最無法接受這種 國外念完書就強迫別人回來報效國家的想法
08/25 06:32, 253F
→
08/25 06:33, , 254F
剛畢業連練習機會都沒 也沒有實戰經驗 強迫回來做什麼?
08/25 06:33, 254F
→
08/25 10:48, , 255F
封住別人更好的路 讓人選擇賽坑.有這種想法很糟糕喔=_="
08/25 10:48, 255F
→
08/25 10:49, , 256F
台灣對原生土地的人才引力基本就很高 問題是大多數企業把這
08/25 10:49, 256F
→
08/25 10:50, , 257F
當成他們自己本身的燃料來燒...這種作法 就算他國不祭出牛肉
08/25 10:50, 257F
→
08/25 10:50, , 258F
的情況下.人才還是會消失的.(當世道不容易人才時 他們會自然
08/25 10:50, 258F
→
08/25 10:51, , 259F
消失...不一定是外移 而是去做普通人的事)
08/25 10:51, 259F
推
08/25 12:28, , 260F
台灣人就是只會內鬥，誰出頭就拉他下來，風氣就是這樣
08/25 12:28, 260F
推
08/31 03:03, , 261F
國策顧問是白冰冰唷~^.<
08/31 03:03, 261F
‣ 更多 SplitField 的文章
文章代碼(AID): #1GDoewxL (MenTalk)
MenTalk 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 SplitField 的文章
文章代碼(AID): #1GDoewxL (MenTalk)