Re: [請益] 脫離單身的管道
看板MenTalk (男人話題)作者inking (酒窩攻擊──!)時間13年前 (2012/08/17 11:38)推噓85(85推 0噓 37→)留言122則, 80人參與討論串31/41 (看更多)
※ 引述《drwhmsjustdo (小鷹獵犬演化)》之銘言:
: ※ 引述《loveices (交大松本潤)》之銘言:
: : 我來一句中肯的
: : 原po 你外表跟學歷絕對沒問題 真的
: : 真的有問題的是你的心態跟想法
: : 你文章一開始就說覺得自己長的還可以 為什麼交不到
: : 還有看你回版眾推文的感覺就是 你好像是認真魔人
: : 這裡說的認真魔人不是說你很認真 而是你很喜歡針對一些小地方鑽牛角尖
: : 別人隨便說什麼 你就會去想他為何要這樣講 然後會想跟他辯
: : 真的 我認識有這樣人格特質的人 真的還沒有破例有交到女友的
: : 他們真的都有類似你的行為 還有常會說 "我看誰誰誰也不怎樣 卻有交到女友"
: : 我覺得原po應該是
: : 以自我為中心 會鑽牛角尖的人吧
: : 講話太鑽牛角尖的人 真的會讓女生爆走.....
: 謝謝各位板大給的建議,讓我知道我個性待改進的點,這也是我發文之前沒有感受到的
: 。
: 確實,就像L大講的,一開始發文中,因為在臉書看到某人的伴侶,覺得這長得也是普普
: ,為什麼可以有女友,於是在這動機驅使之下,才會Po出原文,原先只是單純的想要在
: 板上抒發一下自己的情緒。然後在與板友們一來一往的過程中,觀察出原來自己個性有
: 下列的特質:
: (1)以自我為中心(我是B型牡羊座的),有時太鑽牛角尖
: (2)個性太過死板,時常以為從書本閱讀到的觀念,就可以套用到同類事物的運作上。
: (3)講話太過嚴肅正經
: (4)穿著打扮給人不太乾淨的感覺
: (5)每件事都太過於認真的看待
是說好久沒發文,賭雅婷輸了只好賺個P幣
因為你太像我一個26歲從未交過女友的朋友
忍不住來給你些建議
開門見山地說你哪裡讓我會「只想跟你當朋友,不想把你當男友」
推
08/16 19:46,
08/16 19:46
→
08/16 19:46,
08/16 19:46
推
08/16 19:47,
08/16 19:47
→
08/16 19:47,
08/16 19:47
→
08/16 19:47,
08/16 19:47
→
08/16 19:48,
08/16 19:48
→
08/16 19:48,
08/16 19:48
→
08/16 19:48,
08/16 19:48
→
08/16 19:48,
08/16 19:48
→
08/16 19:48,
08/16 19:48
→
08/16 19:49,
08/16 19:49
(1) 簡單一句話,「把人當白痴」。
你應該不會只在這裡說過類似的話,
放低姿態求助,再說「其實我是在研究、在玩」而已,
特意沾些學術的用字來說明你其實並沒有鄉民說得那麼差,
想說明你也只是站高姿態在觀察社會性動物。
當人家質疑你的態度時,你的反應是「不好意思我又在認真了」
錯,這和認不認真無關。
完全是你的心態。
你把所有讓人不滿意的缺點都歸咎在「你太認真」,
事實上你很滿意自己認真的特質,雖然隱約覺得這好像是問題癥結,
但又會認為「這就是我」。
你不是自尊心不夠,是自尊心太高或太敏感,一碰就防衛。
(2) 承上,太喜歡把什麼缺點/弱勢點都講成是書本、考試、過度認真造成的。
看看你一開始說自己的特質:
(1)考試型思維影響我的行為,總是覺得「要…之後,再…」
考試型思維?不需要冠這個名詞,
對愚笨的女孩來說,她聽不懂。
對聰明的女孩來說,啊不就是腦袋僵化轉不過來?找個名詞來講不會比較漂亮。
「要…之後,再…」不是問題,問題在你的刪節號代入錯誤,
所以別把問題推給「考試型思維」。
如果這對你來說只是習慣,你不是故意的,請改掉。
時常以為從書本閱讀到的觀念,就可以套用到同類事物的運作上
普通人不會認為閱讀書本是缺點,
「因為我看很多書,閱讀書本才造成的觀念」、「同類事物的運作應該要一樣」
你還不如大方承認你只是死讀書、不懂得運用、也不懂得分辨那些是不是同類事物。
至於拘謹這點,應該是長久下來養成的氣息吧,講好聽一點是給人禮貌的感覺,
我確實不是嗨咖,講話的感覺大概就像財經作家王伯達那樣子。
還有
沒辦法,國中看戴晨志寫的勵志書籍後就以書中的人物為典範,
久而久之,就變得有點太認真了…
再次提醒,
千萬不要、千萬不要、千萬不要,
在別人建議你時試圖把自己講得好聽一點。
你就真的只是無趣而已,不要講得是你愛看書的錯,
愛看書絕對是個優點,人家講你缺點時拿優點來擋只會讓人感到你有多不甘心。
更不要自比名人,這是故作自大、緩和氣氛用的。
順便一提,聊天的話術,
謝謝,反正網路鄉民的講話風格就是這樣子,我也不是第一次被稱作阿宅了,阿宅
也沒什麼不好,至少台灣的消費市場中,有很大一部分的商品就是依賴阿宅們的消費
才能養活一堆代理相關商品的公司。不過我自己倒是從來都不買公仔之類的,就是一
個愛書的人,每月最大消費就是買書來閱讀。
先扯經濟會讓人感到市儈,不是不能講,請改成
「阿宅沒什麼不好,他們對自己的興趣很專業。何況台灣的消費市場…」會更好。
不要說成「至少還有經濟優點」好像只有一種優點似的稱讚方式。
(3) 再承上,
血型星座可以拿來聊天,但不能拿來擋缺點。
你可以在別人稱讚你樂觀時,說「因為我是牡羊座嘛XD」,
但最好不要在形容自己缺點時,說「牡羊座就是這樣」。
很多女生愛聊星座,對,我也愛,但那真的只是話題而已。
對腦袋有點想法的女生來說,把缺點歸咎星座絕對絕對是大忌。
講白了就是找藉口、推卸責任、不思反省。
(4) 外表的部分就不提了,見仁見智。
個人意見是合身的黑襯衫+牛仔褲+金屬皮帶+深色靴子是安全牌。
襯衫袖口反捲到手肘。
切忌說多做少,還一直反駁人家的建議。
最後,你說你只能聊些生硬的話題,
我猜測你也認為女生聊的八卦、時尚、美食搬不上檯面,
不想接觸也不想跟聊這些的女生接觸。(不是你喜歡的女生類型)
當你覺得為什麼XXX這麼普通還有女友,
就會慢慢走向「女生很膚淺,配得上我的好女人很難找」。
但真正厲害的女生,八卦、時尚、美食都能聊,科學、經濟、政治也可以搭上幾句。
她們大多也是男性朋友和女性朋友都不缺的女生。
只是八卦、時尚、美食是屬於輕鬆起頭的話題而已(動漫也是)。
別在聽到她們聊輕鬆話題時就否定她們,
如果她們只能聊這些,你沒損失,反正互不喜歡;
但若她們不只能聊這些,要嘛就是覺得你只能聊單一話題很無聊,
要嘛就是認為你不尊重其他話題。
與其說你的話題太生硬,不如說你的話術不夠親切。
如果有女生一見面就跟你聊無傷害動物實驗彩妝品的國際推廣進展與現今情勢,
這也是生硬的話題啊,但不屬於你的領域,聊得起來嗎?
科學、工程、總體經濟、外匯、企管、房地產一樣有輕鬆入門的方式,
你可以學習怎麼把話講得有趣一點。
如果你真的不想改,還是想維持高自尊,
也可,那就不要讓別人發現你瞧不起他們。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.37.114.112
推
08/17 11:43, , 1F
08/17 11:43, 1F
推
08/17 11:43, , 2F
08/17 11:43, 2F
→
08/17 11:44, , 3F
08/17 11:44, 3F
→
08/17 11:45, , 4F
08/17 11:45, 4F
推
08/17 11:47, , 5F
08/17 11:47, 5F
推
08/17 11:52, , 6F
08/17 11:52, 6F
→
08/17 11:52, , 7F
08/17 11:52, 7F
推
08/17 11:54, , 8F
08/17 11:54, 8F
推
08/17 11:55, , 9F
08/17 11:55, 9F
推
08/17 11:55, , 10F
08/17 11:55, 10F
→
08/17 11:55, , 11F
08/17 11:55, 11F
→
08/17 11:56, , 12F
08/17 11:56, 12F
→
08/17 11:56, , 13F
08/17 11:56, 13F
→
08/17 11:57, , 14F
08/17 11:57, 14F
→
08/17 11:57, , 15F
08/17 11:57, 15F
→
08/17 11:57, , 16F
08/17 11:57, 16F
推
08/17 11:57, , 17F
08/17 11:57, 17F
→
08/17 11:58, , 18F
08/17 11:58, 18F
→
08/17 11:59, , 19F
08/17 11:59, 19F
推
08/17 11:59, , 20F
08/17 11:59, 20F
推
08/17 12:00, , 21F
08/17 12:00, 21F
→
08/17 12:02, , 22F
08/17 12:02, 22F
→
08/17 12:03, , 23F
08/17 12:03, 23F
→
08/17 12:03, , 24F
08/17 12:03, 24F
→
08/17 12:04, , 25F
08/17 12:04, 25F
推
08/17 12:06, , 26F
08/17 12:06, 26F
推
08/17 12:06, , 27F
08/17 12:06, 27F
還有 55 則推文
還有 2 段內文
推
08/17 16:07, , 83F
08/17 16:07, 83F
推
08/17 16:11, , 84F
08/17 16:11, 84F
推
08/17 16:24, , 85F
08/17 16:24, 85F
推
08/17 16:35, , 86F
08/17 16:35, 86F
推
08/17 17:42, , 87F
08/17 17:42, 87F
推
08/17 17:45, , 88F
08/17 17:45, 88F
推
08/17 18:10, , 89F
08/17 18:10, 89F
→
08/17 18:11, , 90F
08/17 18:11, 90F
→
08/17 18:18, , 91F
08/17 18:18, 91F
推
08/17 18:25, , 92F
08/17 18:25, 92F
→
08/17 18:26, , 93F
08/17 18:26, 93F
推
08/17 19:27, , 94F
08/17 19:27, 94F
推
08/17 20:38, , 95F
08/17 20:38, 95F
推
08/17 20:41, , 96F
08/17 20:41, 96F
→
08/17 20:41, , 97F
08/17 20:41, 97F
推
08/17 21:19, , 98F
08/17 21:19, 98F
推
08/17 21:19, , 99F
08/17 21:19, 99F
→
08/17 21:20, , 100F
08/17 21:20, 100F
→
08/17 21:21, , 101F
08/17 21:21, 101F
推
08/17 21:24, , 102F
08/17 21:24, 102F
推
08/17 21:25, , 103F
08/17 21:25, 103F
推
08/17 21:37, , 104F
08/17 21:37, 104F
推
08/17 22:02, , 105F
08/17 22:02, 105F
推
08/17 22:51, , 106F
08/17 22:51, 106F
推
08/17 23:24, , 107F
08/17 23:24, 107F
推
08/18 00:00, , 108F
08/18 00:00, 108F
推
08/18 00:50, , 109F
08/18 00:50, 109F
推
08/18 00:53, , 110F
08/18 00:53, 110F
推
08/18 06:42, , 111F
08/18 06:42, 111F
→
08/18 09:35, , 112F
08/18 09:35, 112F
推
08/18 14:07, , 113F
08/18 14:07, 113F
推
08/18 15:23, , 114F
08/18 15:23, 114F
推
08/18 23:24, , 115F
08/18 23:24, 115F
→
08/18 23:25, , 116F
08/18 23:25, 116F
推
08/19 05:53, , 117F
08/19 05:53, 117F
推
08/19 09:29, , 118F
08/19 09:29, 118F
→
08/19 09:29, , 119F
08/19 09:29, 119F
推
08/19 16:04, , 120F
08/19 16:04, 120F
推
08/20 20:06, , 121F
08/20 20:06, 121F
推
08/24 15:11, , 122F
08/24 15:11, 122F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
13
22
1
28
完整討論串 (本文為第 31 之 41 篇):
3
5
2
7
-5
47
1
3
6
11
58
98
1
19
16
54
13
22
1
28
MenTalk 近期熱門文章
4
10
PTT兩性男女區 即時熱門文章
10
13