Re: [請益] 台灣人的競爭能力在哪?
看板MenTalk (男人話題)作者chenglap (無想流流星拳)時間13年前 (2012/06/25 22:54)推噓10(10推 0噓 27→)留言37則, 17人參與討論串3/8 (看更多)
※ 引述《omegaragond (餅乾)》之銘言：
: 新加波還有香港就更不用說了
: 以前台灣還自稱是四小龍之首
: 可是現在...唉~ 不想說了
: 台灣人的好人才根本就不會想待在台灣工作
: 去國外工作反而薪水多福利又好
: 台灣到底要拿什麼可以跟國外比?
韓國在九八年面對貨幣危機左右的時候, 也是面對這樣的問題.
他們看起來自己已喪失競爭力, 便開始求變, 然後變成了你今天看到的
韓國. 比方說, 鼓勵文創數碼產業, 這些都是韓國日子有功的結果, 今
天看到的成果, 是韓國在九八年開始的努力, 是十年生聚, 十年教訓.
所以, 今天臺灣面對這個問題時, 不是該問現有的甚麼是競爭力, 而是
該問, 應該發展甚麼成為競爭力? 不用問現在的臺灣有甚麼, 而是問未
來的臺灣, 應該有些甚麼別人沒有的東西?
臺灣還是有一些潛在可以發展的東西的, 只要不要在自怨自艾當中, 把
這些事情給埋沒, 以及掃除那些妨礙發展的毛病.
舉一個例子, 最近我跑業務的時候, 多聽了老闆之間的風聞, 了解到的
是近一兩年來, 日本對臺灣的印象和興趣, 都大幅提升了. 以前都是臺
灣人去日本做事和視察, 但幾兩年來, 日本的會社很有興趣派社員來臺
灣視察和研究投資. 過往日本人來臺灣偏向走馬看花, 現在卻很想從南
至北視察一番, 尋找機會. 這是一種可見的轉變.
臺灣在這兩年, 真正的開始獲得向來不會信任外人的日本人, 一點點的
接納和信任. 日本在東亞一向都樹敵甚多, 而在日本坐困愁城的多事之
秋, 日本是發現了臺灣是這區域唯一真正有可能的盟友. 這個觀察我不
能預估會有甚麼經濟上的影響, 但影響力將會越見明顯.
沒有人可以說出這裡面代表了甚麼機會, 但有些事情的齒輪正在推動,
就看大家有沒有去留意.
另一方面, 我自己經營的是遊戲公司, 衡量過中港臺三地建立開發部的
優劣, 最終發覺似乎臺灣是最好的選擇. 這裡有幾個原因, 比方說, 香
港的技術能力偏低, 薪金和租金皆貴, 而且急功好利; 大陸則有防火牆
的問題, 有時電力供應不穩定, 另外隨著人民幣幣值的上升, 現在大陸
要找高質素的編程員, 價錢一點也不低.
相比之下, 臺灣的技術能力夠, 而且民風比較穩定純樸, 相較之下, 這
裡的人員比較忠誠有義. 文化產業雖然不能算比得上日本, 但是在華人
圈卻相對出色. 再加上使用 google 等沒有防火牆的屏礙, 對於經常使
用 google doc 去管理公司的我來說, 臺灣似乎變成了不錯的選擇.
臺灣不是好市場, 但是以出口型研發來說, 我認為臺灣做軟體開發的成
本可能是很吸引的. 如果再加上日本人對臺灣真的產生興趣, 透過臺灣
能夠更容易地開啟那封閉的日本市場者, 事情就不見得沒有轉機.
我並不是說臺灣的未來就會好. 我是說, 臺灣若能真正地檢視自己有甚
麼優點, 好好保存, 加以發揚, 做好自己份內的角色, 才會準備好未來
能遇上的機會. 比方說, 「品性忠誠」本身也可以是吸引投資者來的原
因, 至少對於技術取向的企業來說, 工程師的忠誠是很重要的品質. 忠
誠, 友日, 技術人員性價比良好, 中華文化的招牌, 這每一點都可以變
成競爭力和優勢, 但前題是要把這些當成羽翼, 好好整理愛護.
另一個新時代的浪潮正慢慢接近, 把那浪潮看清楚, 乘上去就是機會.
先確立視野, 未來有很多可能性. 重點是必須向著未來看, 而不是被過
去所約束. 找出方向後, 就是將自己改善成更適合那方向, 韓國人既然
做到了, 那麼就應該向他們學習.
--
民國無雙更新 v1.3 抗戰篇 - 蘆溝曉月:
http://sites.google.com/site/kowloonia/home
順便宣傳一下 SLG 版,
(C)lass > 8 戰略高手 > 11 GameTopics > 28 SLG
因為沒人氣的關係, 接下了版主之位. 想談戰略遊戲的, 不管新舊的都
可以過來. 我有玩過的多少都會答一下.
--
推
06/25 22:59, , 1F
06/25 22:59, 1F
推
06/25 23:01, , 2F
06/25 23:01, 2F
如果是這樣, 只要為這些技術找到市場.
臺灣應該是一個能賺錢的地方吧... 我想.
臺灣的創投非常的保守, 這是其中一個臺灣的優勢不能發展的原因.
→
06/25 23:01, , 3F
06/25 23:01, 3F
→
06/25 23:03, , 4F
06/25 23:03, 4F
→
06/25 23:04, , 5F
06/25 23:04, 5F
→
06/25 23:05, , 6F
06/25 23:05, 6F
→
06/25 23:10, , 7F
06/25 23:10, 7F
→
06/25 23:10, , 8F
06/25 23:10, 8F
→
06/25 23:12, , 9F
06/25 23:12, 9F
→
06/25 23:13, , 10F
06/25 23:13, 10F
→
06/25 23:13, , 11F
06/25 23:13, 11F
→
06/25 23:19, , 12F
06/25 23:19, 12F
→
06/25 23:20, , 13F
06/25 23:20, 13F
→
06/25 23:20, , 14F
06/25 23:20, 14F
→
06/25 23:20, , 15F
06/25 23:20, 15F
沒有好的中層幹部, 就不會有好的薪資給工程師.
因為能發多少薪資給工程師, 是看業務和行銷, 他們能弄到多好的生意.
如果生意本來就不好, 薪資也不可能無中生有. 這是很殘酷的現實. 要說
投資, 投資必然要有一個有效的盈利模式, 如果大家都想不到有效的盈利
模式, 那就誰都不會投資.
臺灣是想和接納新的商業模型這方面不成功, 一直用舊有的模式不斷複製
, 自然會因為市場飽和而生意難為.
※ 編輯: chenglap 來自: 61.18.51.146 (06/25 23:26)
→
06/25 23:30, , 16F
06/25 23:30, 16F
→
06/25 23:31, , 17F
06/25 23:31, 17F
→
06/25 23:32, , 18F
06/25 23:32, 18F
→
06/25 23:32, , 19F
06/25 23:32, 19F
推
06/25 23:42, , 20F
06/25 23:42, 20F
推
06/25 23:44, , 21F
06/25 23:44, 21F
→
06/26 00:31, , 22F
06/26 00:31, 22F
→
06/26 00:31, , 23F
06/26 00:31, 23F
推
06/26 01:40, , 24F
06/26 01:40, 24F
推
06/26 01:53, , 25F
06/26 01:53, 25F
→
06/26 01:57, , 26F
06/26 01:57, 26F
→
06/26 01:58, , 27F
06/26 01:58, 27F
推
06/26 02:24, , 28F
06/26 02:24, 28F
推
06/26 05:34, , 29F
06/26 05:34, 29F
推
06/26 09:50, , 30F
06/26 09:50, 30F
推
06/26 18:47, , 31F
06/26 18:47, 31F
→
06/26 18:48, , 32F
06/26 18:48, 32F
→
06/26 18:48, , 33F
06/26 18:48, 33F
→
06/26 21:19, , 34F
06/26 21:19, 34F
→
06/26 21:19, , 35F
06/26 21:19, 35F
→
07/09 18:26, , 36F
07/09 18:26, 36F
→
07/09 18:27, , 37F
07/09 18:27, 37F
討論串 (同標題文章)
MenTalk 近期熱門文章
PTT兩性男女區 即時熱門文章
6
7
11
33
