看板
[ Feminism ]
討論串如果女人提倡性別平等，為什麼不當兵
共 13 篇文章
內容預覽:
※ 引述《s20953》之銘言：. 我猜，只是猜。. 你會講什麼「影響力、解釋力」云云，大概是認為這樣子：. (用實際舉例比較淺白). 以我們爭論的「台灣要不要徵兵」為例，以下括弧中的文字只是強調那不是我的看法，也不一定是你的，而是我在閱讀你的文字之後猜測的。. 1.(你認為)完全沒套用性別的解釋方
(還有741個字)
內容預覽:
想到大概只有我自己會覺得很好玩的事. 所以離題一下. 之前在別處也跟人吵過這個問題. 那些人(所以是一群)的想法幾乎沒太大差別. 都覺得女生也要服役,但女生只能做文書所以就給她們服替代役. 這讓人想到當初立下. 中華民國男子依法皆有服兵役之義務。(兵役法). 這條法的那群人,還有做出這個解釋的大法官
(還有408個字)