討論串[問題] 被父權宰制?
共 19 篇文章

推噓5(5推 0噓 36→)留言41則,0人參與, 最新作者seraphpiyo (seraphpiyo)時間15年前 (2009/06/03 21:41), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
謝謝各位的解答,. 老實說我並不是想來挑起戰端的= =. 我只是一直不太懂這種權力問題,. 至少以我自己目前的觀察來看,. 兩性之間的互動關係並沒有所想的那樣單純,. 或單方面。. 女性有愈來愈多的機會和平台可以發表意見,. 而男性也不想一直被扣什麼宰制女性的大帽子。. 我只是在想,. 就沒有能夠不
(還有44個字)

推噓3(3推 0噓 6→)留言9則,0人參與, 最新作者honkwun (反皮草 拒絕血腥時尚)時間15年前 (2009/06/04 12:48), 編輯資訊
0
0
5
內容預覽:
5月30日,聯合報,愛的勞務誰扛? 八成名字叫「女人」。研究指出,全台灣的家庭照顧者中,女性照顧者就占了七到八成;「照顧者女性化」現象十分普遍。甚至,「二分之一的女性照顧者是沒有其他親友可以替手的。」. http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS2/4933628.shtml
(還有3119個字)

推噓6(6推 0噓 26→)留言32則,0人參與, 最新作者kentbu (kentbu)時間15年前 (2009/06/13 08:52), 編輯資訊
3
0
0
內容預覽:
我一直有個疑問. 長聽聞某些較為"激進"的朋友對於這種社會結構大加撻伐. 並舉出例子說某些少數民族是母系社會之云. 但我好奇 為何社會主流意識會成為以男性為權利中心的父權社會. 而這些母權的民族卻是"少數"民族. 若以人口比例觀之 更是少的可憐. (以法律上來說 這種很少數的情形叫特例 不能拿來跟普

推噓2(2推 0噓 8→)留言10則,0人參與, 最新作者nominalism (諾米諾主義)時間15年前 (2009/06/13 20:12), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
因為是引用了我的文章,所以我想回應一下。. 所以,到底是為什麼呢?. 你提了一大堆問題,你對這些問題有答案嗎?或者至少你對這些問題. 有看法嗎?. 看完了以後,你這篇滿是問題的文章,生產出了任何意義了嗎?有表. 達任何立場或觀點嗎?你的角度是什麼呢?你對這些現象的詮釋理論. 又是什麼呢?. 不要以單
(還有967個字)

推噓1(1推 0噓 6→)留言7則,0人參與, 最新作者kentbu (kentbu)時間15年前 (2009/06/14 22:05), 編輯資訊
2
0
0
內容預覽:
我所謂的男性邏輯 是我照著之前眾多文章所歸納出的想法. 我對於女權主義沒深入研究 所以我的用詞"很自然". 我對於你所謂的內爆性與衝突矛盾並不清楚. 基於我看此版的文章卻一直有著一個很奇怪的疑惑. 就是在討論時會出現其他的理論來輔證. 但要證明這個用來輔助的理論 會再出現另一個新的理論來輔證. 循環
(還有341個字)