看板
[ Feminism ]
討論串女性主義已死‧兼論女性主義的菁英化與社會工꜠…
共 34 篇文章
內容預覽:
我想，這是「機構化」的問題。. （我無意涉入您與playskin的爭議之間，只是提出一個小小的補充。）. 就連歐洲、英國與美國那邊，性別的學術研究，也一直有著機構化的問題與發展. 過程，因為性別從原初開始，是政治性的。西方或台灣的狀況，經常都是性別理. 論，「散落」在原本既有的學科之間。比方外文、文
(還有285個字)
內容預覽:
回應 litelife. 1.. 請看本議題中的兩次 playskin 發言. 第一篇他說女性主義死亡是因為在「學院裡」停止發展. 第二篇又說是因為在「學院內」停止發展. 而他的論證從沒指出停止他認為發展的理由是「沒有政治號召力」. 而是「沒有新流派」. 我希望你的閱讀狀況比 playskin 更清
(還有588個字)
內容預覽:
先回應REKE大. 我覺得您說的的確有其道理. 學術界的確在理論上有其鑽研與發展. 不過我想PLAYSKIN所指的. 恐怕並不光只是任何學門在在各自領域內的象牙塔. 而還有其連結到實踐與現實世界的影響力. 好像前面有位版友舉了馬克思主義的例子？. 其實我對於馬列思想並不專精. 我只就我大概的認識說一
(還有3284個字)
內容預覽:
這邊我要分兩段回應，因為我對前面導讀跟後面內容有完全不一樣的情緒反應。XD首先，這句話讓我這個在學院中的女性主義學習者感到非常不愉快。而這不愉快來自兩件我認為你的表述有錯誤的地方：. 首先，台灣並沒有「女性主義學院派」這種東西。. 這篇網誌中描述的是一個女性運動的團體，career women，.
(還有639個字)