看板
[ Feminism ]
討論串女性主義已死‧兼論女性主義的菁英化與社會工꜠…
共 34 篇文章
內容預覽:
恐怕是片段的古典物理學，我在做的是18世紀末的部分而已。感謝您給我造個台階這就是原本爭論發生的地方，理論的內容(或者說格式，或者說意義，這邊要特別小心)沒有更動，. 但是細節有一直在編修，. 這到底算不算理論在發展呢？. 根據個人的標準答案會不同，. 但在我發起這個論串原本的理路下，. 我選擇的一定
(還有130個字)
內容預覽:
路人亂入, 只討論物理的部分, 沒興趣的人請直接跳過.. 記得您在3895篇提到自己的專業是 "古典物理學的動力學". 專精古典物理卻距離牛頓力學很遙遠, 不知您專精的是否是地球上的古典物理學?. "P=MV"意指"一物體的動量在封閉系統內恆定", 基本上是慣性定律的一個推論. 較正確的說法應該是:
(還有576個字)
內容預覽:
簡單一句打死：用你學的理論去改變你(或他人)的處境，叫作實踐。. 不設法去保證和實質世界發生作用的思想，都是空想。. 思想是內在的語言，說出來、寫出來，是外在的語言。. 截至說出為止，處境/客觀環境/世界並未改變。你只改變了你腦部的幾個突觸連結。. 說理論作為一種實踐，你無法知道聽者聽到什麼、會不會
(還有640個字)
內容預覽:
阿，看到這點名還真是莫名其妙，而且還要求論據。. Google了一下，找到對岸的學術工作者寫的文章，它不是一個學術的場合發表的文章，. 但是我覺得也足夠了：http://blog.cersp.com/57248/1174336.aspx. 引述其中的兩個段落：. ......人們對於社會與自然世界，
(還有749個字)