討論串[建議] 那個, 關於..
共 80 篇文章

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者Iinda03 (淫妲三代)時間19年前 (2007/06/05 17:31), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這麼做的大概是妖西.(不是大概,我爬文了.). 不過你再爬文,那些鬼打強的哀嚎應該也都是對妖西發的.(笑). 這就是一個互相的淌渾水了.. 我沒有反對這個.. 其實我已經說了.(又笑). 最後我想把其他的檢討都省略,. 只保留繼續說這段話,. 而且這段話(大概)還是給妖西的.. 我說這麼"說清楚",
(還有906個字)

推噓2(2推 0噓 7→)留言9則,0人參與, 最新作者Pgic (低溫。￾ )時間19年前 (2007/06/05 14:28), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
對我來說清楚了啊,有前有後還有中心而不僅只是一句語意模糊的話。. 我也從一開始就說我知道你不想,我也從一開始就說沒有關係,. 我"知道"你說的那個意思,(稍後讓我們來檢驗我的那個被你否定的知道). 但是我還是要說因為這句話的模糊,它的不被定型,. 所以當有人是往更強烈或甚至另一個方向想的時候,我會提
(還有1699個字)

推噓1(1推 0噓 5→)留言6則,0人參與, 最新作者Iinda03 (淫妲三代)時間19年前 (2007/06/05 12:16), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我一點也不覺得.(笑). 我不想,而且我一開始就說我不想.. [我這樣說,我沒有那樣說,. 這中間也許有理由也許沒有(我"還"不知道),. 但是你說的後面那句話並不是我的意思,. 就算你覺得有道理/在客觀規則上有道理他仍然不是我的意思.. 你可以不理解,但是就是這樣.]. 這不允許嗎???(好,隨便
(還有1621個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者Pgic (低溫。￾ )時間19年前 (2007/06/05 11:16), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這篇,叫做說的很清楚。. 如果你一開始願意這樣去前前後後把你自己的話語由你自己來補充完整,. 而不是就連別人禮貌地提出問題都只得到不耐的答案,認為沒什麼好說明的態度,. 這串討論並不會演變成現在這個樣子,. 因為(如同我屢次說的)我們的歧異性真的不大,即使有無論如何都相對的立場,. 也都是可以碰撞之
(還有1426個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者A1Yoshi (我是妖西)時間19年前 (2007/06/05 08:48), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我也好累,只說幾點:. 一、大致理解也接受你的分類。而我的看法,在你這架構下,可以說是我反對. 預設女性優於平等自由等概念。我不是不相信,的確從女人的觀點出發也. 許會長出不大一樣的平等自由,也許。我無意抹煞這種空間。但我不認為. ,即使這種自由平等是女人的主意,它便與男人主意或非女人主意而生的.
(還有2064個字)