Re: [建議] 那個, 關於..

看板Feminism (女性主義)作者 (我是妖西)時間19年前 (2007/06/05 08:48), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串61/80 (看更多)
※ 引述《TMWSTW (零又二分之一)》之銘言: : 義的理論支派,而這些支派之所以能稱為「女性主義」,似乎也只能在政治的脈 : 絡下理解,從而A1Yoshi 的女性主義重新界定好像會和歷史脈絡脫節。 : 這是簡單對和你的討論中混亂的東西做一些整理和重新說明,其實我沒力氣參戰 : 的……我只想說你的想法是一種區分先於正義的政治性想法,操作上和國族沒有 : 太大的差異,但這並不見得是壞事。 我也好累,只說幾點: 一、大致理解也接受你的分類。而我的看法,在你這架構下,可以說是我反對 預設女性優於平等自由等概念。我不是不相信,的確從女人的觀點出發也 許會長出不大一樣的平等自由,也許。我無意抹煞這種空間。但我不認為 ,即使這種自由平等是女人的主意,它便與男人主意或非女人主意而生的 平等自由不能調和,或有絕對的鴻溝,比方說,說兩者不可共量云云。 可以這樣說,我絕對同意也理解不同、差異,但這不表示這差異是種極端 的絕對的差異,不可共量或彼此無法理解等。 甚至,我心中所期盼的,還是某種終極的道理,一種融合各種觀點的集大 成。(這其實是某種化約統一論的傾向啦,但當然是新版的,彈性大很多) 是不是一定有這樣的終極統一論,或即使有,但人類智性悟性達不到,我 至少到目前都持開放的態度,沒有定論與堅持。我唯一堅持的也許只有方 向性,或說這種傾向。而如果對於這種理論前的傾向,或立場都要扣上: 這是典型男人的思維與調性。 說真的我有點沒輒。我沒輒的是,在這麼基本的地方你都要畫界線,我不 知道哪裡還有任何交集,可以讓我們對話。 還有一點相關的是,我個人可以理解這區分,但我不是很理解為什麼要用 政治性來做類別名稱。這不是很重要啦,只是,在我看來,我讀到的意思 還是包括了純理論的(關於平等與正義的理論,以及知識論)面向在。 也就是說,說女性先於正義,我的理解是這沒什麼特別與政治相關。很簡 單,就是不同觀點會長出不同的看法,即使針對也許根本來說是同樣的東 西。因此,若有人說:那是男人的正義論啦。 我會傾向接著說:嗯,那妳的正義論呢? 然後看看是不是可以試著調和,找出更普遍,或更基礎的正義理論出來。 而不是就停在那句:那是你的。 然後把門關起來,各玩各的。 二、我其實不是很有信心地覺得,女人先於正義真的有比中國人先於正義要好 到哪兒去。如果說,說女人先於正義的下一步是關起門來唯我獨尊,面對 各種批判都亮出尚方寶劍:那是你(男人?非中國人)的觀點。 然後一樣,關門。 我不知道這和中國人先於正義,在根本處有什麼差別。 我更可以預見,這種調性,因為在很先前的預設上就排它了,所以如何有 充裕的溝通與對話空間。而如果沒有這些空間,那麼,當衝突發生時基本 上就只剩肉搏,以最血腥原始的方式「溝通」,如果這算是種溝通的話。 三、妳說我的看法,把女性主義和歷史脈絡脫節。沒錯啊,因為成熟的理論本 來基本上都可以一定程度地與它的形成歷史脫節啊。 我的例子還是自然科學。自然科學家一堆自然科學史爛到爆的咧。 當然大科學家,即使歷史沒很熟但至少科學哲學有一定素養就是。 也許有人會說:但,關於人的理論則不能這樣脫節。 我說:第一、脫節也有程度之別,我可是時常對搞科學的人說要有史觀; 第二、關於人的理論?社會學和心理學,或經濟學,非得緊扣歷史 不可嗎?好像未必。似乎可以鬆一點。 然後,如果有人使用女性主義這詞,就是指涉在人類(其實主要還是西方 人)過去歷史中的某一段中的某些人幹的某些事,寫的某些書,那麼,可 以當然可以這樣子用那個詞,只是我會碎碎唸說:到底這些和「主義」有 啥關連? 就直接說,女人對抗壓迫的抗爭史,好,也許字多了些,但更清楚不是嗎? 有忽略所謂的主體(性)嗎?應該沒有吧。 四、如果真有那種從普遍觀點來看極端不義,只因為她是女人的想法女人的意見 ,並且僅因此便夠格稱女性主義.... 我覺得這根本就是把女性主義這詞給廉價化。 最後還是老問題:一千個女人其實有一千零一個意見,到底哪個才是女性主 義?都是?都不是? 又,如果恰好就是有個男人丟出了與其中一人一樣的意見, 那這又該怎麼算? 其實主客觀問題的形式基本上就這樣。而真正會發生問題的,往往是來自主 客觀根本就從來都是互相影響。也因此我曾在他處根本質疑這區分,不過在 此就不多談了。(在此主客觀與女性主體經驗有密切關係,雖然字詞是不一 樣的字詞) 女人?女人的意見?你怎知那主觀意見的形成背後沒有客觀(他者)因素或 元素?又,如果有,那到底那意見的歸屬該歸給誰?帳怎麼算? 到底該意見是女人的、男人的、還是只是某人的、或其實是所有人的? 或者,我是不是可以說因為波娃和沙特有很多腿,所以其實她的意見一定受 到沙特的影響,因此她的意見在這意義下不純粹是她的意見? 啊。 有誰可以告訴我帳該怎麼算?我語言還是從我爹娘還有環境給予的給定語言 社群學的咧~~我的意見??? 哪部分是我的啊? -- PTT2 自然就是美 => 百慕達群島 => 漩渦 => PinkParties -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 87.194.73.179 ※ 編輯: A1Yoshi 來自: 87.194.73.179 (06/05 09:11) ※ 編輯: A1Yoshi 來自: 87.194.73.179 (06/05 09:15)
文章代碼(AID): #16PBBFoR (Feminism)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #16PBBFoR (Feminism)