看板
[ Feminism ]
討論串沒有戰的意思 只想問問大家的看法
共 102 篇文章
內容預覽:
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^. orz...... 那照這個理論說來，應該將社會觀念扭轉成，男性婚配比自己優秀的女性，. 以後女人就可以一步步主宰社會?. 最後就是最優秀的男人跟最弱的女人找不到人結婚?. 見下文. 我想補充...關於單一方向的演化....
(還有494個字)
內容預覽:
順便提一下，關於性別間孰強孰弱的討論. 曾經看過有人試圖解釋為什麼男性在許多表現上都平均比女性好一點. 由於婚配關係裡女性傾向尋找比自己更優秀的伴侶 (男性反之). 因此最後確定會被淘汰的將是比所有女性都遜色的男性. (還有... 比所有男性都優秀的女性...). 物競天擇的結果導致男性平均素質不斷
(還有300個字)
內容預覽:
嗯嗯 老實說 這位版友的理由比較能說服我. 現在的科學研究越來越嚴謹 另一位版友提出的. "智力測驗可能因為設計者本身的偏頗而有所不公"這樣的理由. 在現在全球化的科學研究裡已經不太常見了. 以前的社會因為資訊流通不發達 一些區域性的實驗並不容易被批評. 但是現在的社會天涯若比鄰 研究上有一點錯誤就
(還有62個字)
內容預覽:
假設我們相信這份數據，忽略所謂智商測量的可靠性. 假設我們相信智商代表優越，忽略所謂 EQ AQ 等各種商數. 智商 125 以上的人口中，男性是女性的兩倍. 那高成就人口中至少也應該反應出這個比例吧?!. 可是，沒有，大學教授的男女比例遠遠超過 2:1，企業高階經理的男女比例也一樣. 還有許許多多
(還有274個字)