Re: [心得] 男女先天本能 - 給wangrg

看板Feminism (女性主義)作者 (x13)時間11年前 (2013/03/30 22:29), 編輯推噓2(2014)
留言16則, 3人參與, 最新討論串4/8 (看更多)
※ 引述《chronodl (我是市井小小民)》之銘言: : 我特別再PO一篇 : 本篇有哲學科學辦證上的重要性 : 另立一篇是希望大家都看到 : (希望不會被當作亂發文 如果版主認為我鬧版 煩請告知 我即刻刪文) : 以下是一個論證:(我沒寫論證的形式 因為我沒學過 : 但是我寫出大意) : { 動物競爭比較的東西不外乎 1.力量 : 2.智力 : 3.等等其他 此前提要成立,你要證明人類和其他動物在你討論的點上可以相互類比喔^^ 不然在叫做不當類比 : { 女性與男性之間"是"存在著競爭的 不是嗎 一段尚待確定,甚至是非肯定的事情的陳述, 就算加上一個反問也不會這變成真的... : { 如果今天女性智力高於男性 : { 那何來的幾千年男性壓制女性的傳統與社會呢 呵呵 : { 男性不就早被女性呼來喊去搓圓捏扁了 如果要認真一點回答,其實像是台灣原住民族的平埔族, 很多就是母系社會。 但是這個“論證”,根本前面的前提都不成立,若要配合其程度, 應該要舉個差不多層級的反駁︰ “說不定女性這樣才智力高阿!讓男人們覺得自己很聰明, 就會心甘情願的像雄性的其他動物一定對自己線上殷勤喔!” (以上是莫名其妙的鍵盤腦補反駁) : { 於是 男性智力高於女性無誤 : 以上論證 盼您深思囉 呵呵 其實這也沒什麼好深思,就算這個論證有效,也僅僅是形式上的有效。 和實際上怎樣根本沒有關聯。 說真的,如此費盡心思跑來這試圖論證男人智力比女人高這個行為本身, 感覺也不是什麼聰明的行為。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.114.236.5

03/30 22:54, , 1F
母系社會該不會是更把女性降格為生殖工具吧
03/30 22:54, 1F

03/30 22:55, , 2F
事實上 原民也只是為了更容易有後代
03/30 22:55, 2F

03/30 22:55, , 3F
不是為了娛樂吧
03/30 22:55, 3F

03/30 22:56, , 4F
母系也可以有很多頭女性啊 只是他們不是專屬於某個男人
03/30 22:56, 4F

03/30 22:56, , 5F
這麼看來 原民女性仍是受男人擺布
03/30 22:56, 5F

03/30 22:57, , 6F
最後 我之所以回 是有人用不正確的東西灌輸錯誤的知識
03/30 22:57, 6F

03/30 22:57, , 7F
男女 生而不平等啊
03/30 22:57, 7F
你的發言真的非常的自我感覺良好... 我發文的目的也不是要和你溝通 只是指出你的文章要打著“邏輯”、“論證”恐怕還差得遠吧 呵呵

03/30 23:24, , 8F
所以C大,這就是男生一直喊他們命苦的關係嗎?那的確是要
03/30 23:24, 8F

03/30 23:25, , 9F
想辦法促進平等,免得部分男人覺得自己被量化、要求要有
03/30 23:25, 9F

03/30 23:26, , 10F
有車有錢有房,最好身高還180以上,我一直覺得這種觀念
03/30 23:26, 10F

03/30 23:27, , 11F
是不好、不公平的,社會上不可以要求男人這些事情。
03/30 23:27, 11F

03/30 23:29, , 12F
只是社會上要推動男女平等,不可以一味給男性太多壓力,
03/30 23:29, 12F

03/30 23:30, , 13F
還是需要你我想法改變,才能推動不是嗎?
03/30 23:30, 13F

03/30 23:33, , 14F
我真希望男人可以放下他們的包袱,體驗大家是平等的
03/30 23:33, 14F

03/30 23:45, , 15F
因為是男人,就要求有車有房有錢還身高180以上,真不平等
03/30 23:45, 15F

03/31 03:06, , 16F
母系社會跟母權社會不要混淆在一起...
03/31 03:06, 16F
對,兩者確實不同,不過我事後想想其實也不需要提母系或母權社會。 因為根本不需要同意chronodl自己腦補的前提。 ※ 編輯: dpuls1024 來自: 140.114.236.5 (03/31 12:23)
文章代碼(AID): #1HLlQ-s_ (Feminism)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1HLlQ-s_ (Feminism)