[請益] 關於歧視

看板Feminism (女性主義)作者 (rrr)時間11年前 (2012/08/30 18:14), 編輯推噓5(5029)
留言34則, 4人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
剛剛去gay板投石問路 問了甚麼叫做歧視 結果有人回應 如果某A有具體的行為表現或是言語貶低他人 某A才算是真的歧視他人 在道德上甚至在某個狀況下就觸法 如果沒有明顯表現出來 那就不能算是歧視 只能算是成見 那問題來了 如果這種帶有成見的沉默 可以用某些方式被探知被了解 比方:我就是不喜歡跟胖婆娘醜女打交道 就是喜歡跟美麗身材好的女模打交道 那麼 社會上的弱勢還是有可能因為這種帶有成見的心態與沉默壓在最底層而難以翻身 那我覺得任何改革(包含女性主義)都因此就止步了 畢竟 他不說 也不用具體行為表現他的成見 他就是訴諸個人的感受 (心裡的os:反正我就是這樣 這是我的個人喜好 我又沒有做出傷天害理的事情) 那對於社會的改革--追求各式的平等 豈不是漫長漫長到了極點? 想聽聽各位的想法 或是女性主義有沒有觀察到這一點? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 58.114.187.253

08/30 21:07, , 1F
歧視難以放在個人喜好的層次去看 你就算表現出你不愛吃黃瓜
08/30 21:07, 1F

08/30 21:07, , 2F
你還是不構成歧視黃瓜
08/30 21:07, 2F

09/11 15:14, , 3F
這就好比說,我說我不認同同性戀者,但我尊重他們的一切
09/11 15:14, 3F

09/11 15:14, , 4F
一樣,但這種言論並不算是歧視,只是想法不同;但若因為
09/11 15:14, 4F

09/11 15:14, , 5F
我的不認同而給與其較差的待遇或汙辱,就是歧視。
09/11 15:14, 5F

11/14 05:25, , 6F
不好處理 討厭跟歧視的那條界線很難劃
11/14 05:25, 6F

11/14 05:26, , 7F
譬如某甲討厭某乙 會出言侮辱 或排擠某乙 但是如果某甲
11/14 05:26, 7F

11/14 05:27, , 8F
歧視某乙的時候也會做出這些行為 我們很難從外面的行為
11/14 05:27, 8F

11/14 05:27, , 9F
去精準定位回行為的人的腦袋
11/14 05:27, 9F

11/14 05:30, , 10F
所以我也常在思考 同性戀每次遊行所訴求的friendly
11/14 05:30, 10F

11/14 05:30, , 11F
到底是反討厭還是反歧視?如果是前者 那太霸道 如果是後
11/14 05:30, 11F

11/14 05:31, , 12F
者 那是基本人權問題 但是他們到底爭取的是哪一邊 其實
11/14 05:31, 12F

11/14 05:31, , 13F
我還真的不知道
11/14 05:31, 13F

11/15 10:35, , 14F
你都說討厭跟歧視很難劃分了啊 "討厭"是用來形容心情上的感受
11/15 10:35, 14F

11/15 10:36, , 15F
但會有這種情緒背後可能帶有歧視 所以同志運動反的是歧視 但
11/15 10:36, 15F

11/15 10:36, , 16F
歧視可以從許多莫名其妙的"討厭"看出來
11/15 10:36, 16F

11/15 10:37, , 17F
希望別人"不要光因為我是同志就討厭我"並不霸道 這是基本人權
11/15 10:37, 17F

11/15 10:38, , 18F
如果外國人光因為"你是台灣人"就覺得你很噁心、討厭你、排擠你
11/15 10:38, 18F

11/15 10:38, , 19F
老闆為了"公司形象"逼你這個台灣人辭職 這樣不是歧視嗎???
11/15 10:38, 19F

11/20 08:07, , 20F
我覺得討厭 的外顯行為應該有界限 譬如不排擠不惡言不差
11/20 08:07, 20F

11/20 08:07, , 21F
別待遇 但是你不能要求別人不討厭 擇就是誅心之論了
11/20 08:07, 21F

11/20 08:08, , 22F
"否則就是"
11/20 08:08, 22F

11/20 08:09, , 23F
問一個問題你就可以明白 國家有沒有權利管人的思想?
11/20 08:09, 23F

11/20 08:09, , 24F
沒有嘛! 如果連國家高權都不該管人的思想 那我們怎麼可
11/20 08:09, 24F

11/20 08:10, , 25F
以要求別人不準"討厭" 這是我想表達的
11/20 08:10, 25F

11/21 10:58, , 26F
所以同志運動的重點是反歧視 而不是抽象的討厭 如果沒有歧視
11/21 10:58, 26F

11/21 10:59, , 27F
許多莫名其妙的討厭也會消失 關於國家介入人的思想 若要不介入
11/21 10:59, 27F

11/21 11:00, , 28F
必須在人人平等的前提上 如果社會不平等 譬如漢人掌握社會多數
11/21 11:00, 28F

11/21 11:01, , 29F
資源 而且歧視原住民 此時原住民現實的生存權會遭受嚴重威脅
11/21 11:01, 29F

11/21 11:02, , 30F
那麼 "反歧視"、"保障原住民的權利"就是改變的第一步
11/21 11:02, 30F

11/21 11:03, , 31F
這樣一來當然會有某些漢人遭受處罰 不過相較於之前歧視原住民
11/21 11:03, 31F

11/21 11:04, , 32F
時帶給原住民的傷害 根本不值得一提
11/21 11:04, 32F

11/21 11:05, , 33F
國家沒權力管人的思想 但國家有保障人人平等的義務
11/21 11:05, 33F

11/21 11:06, , 34F
在邁向平等、社會正義的路上 自然要調整某些不適當的思想
11/21 11:06, 34F
文章代碼(AID): #1GFppruU (Feminism)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1GFppruU (Feminism)