Re: [討論][轉錄]請不要尊稱我為先生消失

看板Feminism (女性主義)作者kanako時間14年前 (2011/01/04 14:43)推噓3(3推 0噓 8→)

留言11則, 3人參與討論串3/3 (看更多)

※ 引述《reke (當不成孩子王)》之銘言： : 推 tear89462:先我而生，最原始應該是對長輩的敬稱而不是指男子XD 01/01 01:07 : 推 tear89462:我覺得先生從原先對有智識者的敬稱轉而被男性搶去當專稱 01/01 01:13 : → tear89462:男女當然都可以是有智識者 01/01 01:15 : → tear89462:因為我不把先生=男子所以我覺得都叫先生沒有不妥@@ 01/01 01:16 : 關於這個問題，其實沒有那麼的簡單。不是因為「先生」在字面義沒有性別， : 所以就可以認定這是個「被男性佔用的中性詞」。 : 先生之所以在字面上沒有性別義，因為這個詞在最初使用的時候， : 根本不可能有女性取得先生的稱謂，所以詞彙即使有想要排除女性， : 也在這種預設前提之中被取消掉了。 : 就很像「兒」「子」這兩個字的發明也沒有分男女，可是「兒子」只被當做男的， : 對女性必須冠以女字變「女兒」，別人才聽得懂一樣。 : 詞語的源出如何不足以做為抗辯，它當今如何被使用才是重要的。 : 當然，或許可以去試著翻轉，不過在這個 case 裡想要翻轉， : 必須取消「先生」一語「男性稱謂」與「丈夫」兩種意義，滿困難的。 : 推 maylaw:那哪一本古書中有將「李清照」稱為「先生」嗎？ 01/01 11:10 : 李清照我是不知道有沒有，不過古書中偶然也出現過女性被稱先生的案例 : 比方說《海上花列傳》通篇先生來先生去，但是很多用來稱妓女。 : 去考究這種少數量的典故其實沒什麼意義，即使古書裡有李清照先生的存在， : 實在也不妨礙這個詞已經跟男性牢牢地掛鉤。在台灣能用漢字書寫的語言並不只一種如您用鶴佬語讀出先生一詞聽者大多想到的是醫師會先入為主該醫師為男性者我想並不多預設先生一詞語與男性牢牢的掛勾在吾人看來實屬於國語霸權與板上諸位先進所欲打倒的性別霸權並無不同啊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)

推

hyian

01/04 16:07, , 1^F

01/04 16:07, 1^F

推

boxy2

01/04 16:14, , 2^F

01/04 16:14, 2^F

推

reke

01/04 23:53, , 3^F

01/04 23:53, 3^F