Re: 物化女性?台大水果妹選拔喊卡

看板Feminism (女性主義)作者 (bbsmile)時間14年前 (2010/04/30 18:52), 編輯推噓5(5010)
留言15則, 5人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《pur ()》之銘言: : 物化女性?台大水果妹選拔喊卡【2010/04/30 NOWnews】 : 生活中心/綜合報導 : 校園選美再爆爭議,台灣大學為了推廣多吃水果,舉辦「台大水果節」,還舉辦 : 「台大水果妹」票選活動,卻遭台大學生會所屬關注性別議題的小組抗議「違反 : 性別平等」、「物化女性」,讓校方緊急喊卡。不過,也有同學認為因此就停辦 : 太誇張,在網路上引發兩派學生激烈爭辯。 : 「台大十三妹」不但會讀書,長相也甜美,可說內外兼俱,在網路上爆紅,證明 : 台大也有美女。看準美女牌宣傳力十足,台灣大學三大節日「水果節」即將到來 : ,學校也首度舉辦台大水果妹票選,沒想到宣傳海報、旗幟才放20天,水果妹還 : 沒誕生,就遭到台大性別議題小組抗議是物化女性,讓校方也緊急喊卡。 : 有這麼嚴重嗎?選水果哥是不是就不會涉及性別歧視?無論如何,水果妹選拔已 : 經在台大校園引起熱烈討論,PTT 版更引發正反兩派意見的網友隔空交火。有人 : 說學校停辦活動是矯枉過正,還有人說水果牽扯美女就是物化女性。 : 校方今天並沒有出面說明,只強調台大校方從來沒舉辦過美女選拔,就是要避免 : 水果妹票選被誤解為選美,才決定喊停,未料還是引發爭議。(新聞來源:東森 : 新聞記者楊淑芃、陳延蔚) 其實票選水果妹本來就是選美 難道要選誰長得最像香蕉 誰長得最像蘋果? XD 而選美與物化女性的關係很複雜 人本來就喜歡欣賞美麗的事物 難道一切要怪到女生長太美嗎? 這也不對 這部分請女權主義者來解答好了... 不過我倒是贊成校園不要出現任何類似選美的活動 一來這與學校成立宗旨不符 二來也容易誤導觀念不正確的學生觀看女性的角度 三來容易把學術殿堂綜藝化 當學生把上學和娛樂混為一談 那整體素質就會下降了 以上淺見 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 115.43.45.21

04/30 19:39, , 1F
我不清楚在哪個環節上出現了誤會,至少就我的認知,當初
04/30 19:39, 1F

04/30 19:40, , 2F
提出的申訴並不是針對「物化」,而是針對活動僅讓女性參
04/30 19:40, 2F

04/30 19:40, , 3F
與而排除男性參與的機會,違反性別「平等」的原則。
04/30 19:40, 3F

04/30 19:41, , 4F
你談到的第一和第三點其實意義接近,不過我倒好奇,你怎
04/30 19:41, 4F

04/30 19:42, , 5F
麼看待那些「綜藝學校」?
04/30 19:42, 5F

04/30 19:48, , 6F
至於第二點,就讀大學的學生恐怕多數已屆成年,擔心他們
04/30 19:48, 6F

04/30 19:49, , 7F
觀看誰的方式,似乎並不該以「限制」資訊為手段,而是開
04/30 19:49, 7F

04/30 19:49, , 8F
發更多元的觀看可能。
04/30 19:49, 8F

04/30 19:52, , 9F
我們不該培養出「女性只需要某種觀看方式(例如性感身體
04/30 19:52, 9F

04/30 19:54, , 10F
的觀看價值)」,我們同樣不該阻止任何學生選擇自己期待
04/30 19:54, 10F

04/30 19:54, , 11F
被觀看的方式。
04/30 19:54, 11F

05/01 05:18, , 12F
上學和娛樂混在一起會造成素質下降不見得理所當然
05/01 05:18, 12F

05/01 09:26, , 13F
同意樓上
05/01 09:26, 13F

05/01 23:54, , 14F
推樓樓上,課外娛樂是很多學生發展創意的根源。
05/01 23:54, 14F

08/07 19:07, , 15F
先是講物化被打爆了就改口說平等
08/07 19:07, 15F
文章代碼(AID): #1BshPfmi (Feminism)
文章代碼(AID): #1BshPfmi (Feminism)