Re: 香港近年性別年齡就業數據

看板Feminism (女性主義)作者 (當不成孩子王)時間15年前 (2008/11/04 02:38), 編輯推噓5(5012)
留言17則, 7人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
補充兩件事, 第一: : → barbmarco:順便也給一下就業不足率啊 快點po吧 11/03 21:14 你會想要引用這項數據,大概是以為就業不足率是負面的,越高表示男人越可憐 很可惜,「就業不足」這件事情跟女性就業比男性容易這件事「並非全然相關」 就業不足的定義是: 在統計前七天內在非自願情況下工作少於三十五小時,及符合下列其中一種情況: a) 在統計前七天內可擔任更多工作;或 b) 在統計前三十天內找尋更多工作。 「因工作量不足、原料短缺、機械故障或不能找到全職工作,以致只能工作短時數的人士 ,可視作非自願下將工作時數縮短。根據此定義,因工作量不足而在統計前七天內放取無 薪假期的就業人士,若在該七天期間內工作少於三十五小時甚或全後期間都在休假,亦會 界定為就業不足人士。」 所以這個數字根本會被「已有工作,但是應雇主要求工作時數與薪資同時減半」的人汙染 引這項數據永遠無法幫助你的論述 在這裡嚷嚷叫人打出來,莫非你隨便拿到數字, 連定義就不查,就自行決定它是什麼意思? 第二: 以上數據都只有考慮量化問題,實際上還要考慮質化問題 我這裡沒空再打數字了,大致上講幾個點 1.香港女性從事非經濟活動的15歲以上人口仍遠高於男性 (1.8:1) 而這其中差距最大的一項是「料理家務」,女性從事此活動的人口, 在近年仍是男性從事料理家務者的 50 多倍 2.男女未婚前勞動參與率,近年來差距都未超過 2% 但是曾婚者(包括離婚或喪偶者),男女差距就在 27-28% 3.按職位畫分的話,高階主管男性人數仍在女性的 2.5 倍左右 真正女性比較容易找的職缺只有文員 (女性人數約是男性的 2.5倍) 和非技術工人(約1.8倍) 4.在薪資上,即使是同等職位,大多數資料都是男性壓倒性的高過女性 -- 影像、聲音、文字間的操弄 部落格 http://rekegiga.blogspot.com -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.64.65.129

11/04 07:39, , 1F
對手這麼弱 出手不要這麼重嘛XD
11/04 07:39, 1F

11/04 08:34, , 2F
家務那個只是打來唬爛的啦 你真的相信嗎 科
11/04 08:34, 2F

11/04 08:35, , 3F
不過話說香港的女權的確比台灣進步沒錯~香港可是小學時
11/04 08:35, 3F

11/04 08:37, , 4F
升中考, 男女收生比例要1:1 (但又無視同齡女性物種智能
11/04 08:37, 4F

11/04 08:37, , 5F
比男性物種為高的事實)
11/04 08:37, 5F

11/04 09:00, , 6F
這個"事實" 欸,換我叫你提出統計資料好不好,老是看你在這裡
11/04 09:00, 6F

11/04 09:00, , 7F
下命令好煩哦 快快快 統計資料
11/04 09:00, 7F

11/04 09:28, , 8F
家務數字可一點都不唬爛喔 對照適婚年齡前後的就業率變化
11/04 09:28, 8F

11/04 09:40, , 9F
那也是5年級或更年長的女姓撐起來的數字~
11/04 09:40, 9F

11/04 10:31, , 10F
統計資料 統計資料 花生男
11/04 10:31, 10F

11/04 12:04, , 11F
一人一推支持barbmarco拿出數字來~
11/04 12:04, 11F

11/04 12:19, , 12F
我還真想看 bar 要扯多少數字出來才能論證一個小小的香港
11/04 12:19, 12F

11/04 12:20, , 13F
假如他成功了 再來慢慢鞭香港在"東方社會" 能佔多少代表性吧
11/04 12:20, 13F

11/04 16:05, , 14F
看bar推文所引起的討論有種快感...雖然知道他是亂入的
11/04 16:05, 14F

11/04 16:06, , 15F
路人甲,但是可以激發出這麼多數據資料佐證,還滿開心
11/04 16:06, 15F

11/04 16:06, , 16F
的~(大心)
11/04 16:06, 16F

11/04 19:56, , 17F
比男性物種為高......我在想有沒有比你高(你能說明嗎?@@/
11/04 19:56, 17F
文章代碼(AID): #193qKIRT (Feminism)
文章代碼(AID): #193qKIRT (Feminism)