Re: [公告] 雙姓話題暫告一段落

看板Feminism (女性主義)作者Aimable (子女應冠父母雙姓)時間18年前 (2007/07/21 02:49)推噓-1(1推 2噓 37→)

留言40則, 4人參與討論串3/8 (看更多)

※ 引述《cotafemale (夕顏。朝露)》之銘言： : 什麼是尊重多元？妳希冀我們尊重妳為雙姓發聲的權利，但是妳有沒有尊重我們順服社 : 會規範的權利？妳奢望一個世界按照「妳的公平」在走，妳有沒有想過，別人的世界是 : 如何運作的？妳真的知道什麼是批判跟多元尊重嗎？我告訴妳，妳現在的所作所為，強 : 迫別人接受妳的看法跟觀念，不啻是在建立另外一種統治權力而已。（這段論述如果妳 : 有唸書應該不陌生－－對，我借用傅柯的權力概念來與妳對話） : 妳不是很愛巴赫汀嗎？對啊，我們整版的人都在跟妳進行對話啊！可是妳要知道，並不 : 是扭轉了符號的表意方式就等同於扭轉了符號下面的意識形態。巴赫汀的「對話」是一 : 種可能性，但並不具備任何革命的行動特質。人家玩符號跟表意之間的關連性，是因為 : 他們處在美蘇冷戰的年代！妳考量過歷史背景對人群思想的影響嗎？妳知道為什麼後現 : 代為何而生嗎？不認真"對話" 只想用"權力"來壓真能解決問題嗎? 能解決兩性溝通問題嗎? (就像有些溝通不良的夫妻對話無交集嗎?) --- 有無能真正發揮革命特質那也是要看人們的覺醒程度及其他大環境變化因素若會覺得"嫁賣"女兒是丟臉的事這種事自然會越來越少 (就像現今很少童養媳一樣) 再加上社會變遷少子化現象大家只生一男或一女那麼願意"嫁賣"女兒的父母會更少! (其原因包括: a. 父母教育程度高 (知道女人的智力/學業並無比男人低/差工作能力可和男人一樣好) b. 良知 (做不出重男輕女之事) c. 智力較高: 知道女兒在夫家當"二等公民" 看夫家人臉色賞飯吃不會更好 d. 女兒比媳婦更可信賴更有感情 e. 民智開化不再保守風氣自己有能力保護女兒 [不需"嫁賣"她把她送到夫家養她] 還有其他等等) --- 沒有透過"對話" 增進彼此了解與溝通事情是不能看得更清楚的! 就像過去那些傳統女人只會哀怨公婆不好但她自己父母又是多好?(怎不將她當兒子養) --- 現在法律已開放從父姓從母姓自由了兩性平等的觀念會比過去更落實而且是自然而然的展現男女平等的意識 (不需再去質疑甚麼?) 只怕保守舊觀念的一派還不願面對自己傳統的盲點 (還在為自己辯解甚麼?) 後生晚輩卻是看得一清二楚! -- 子女應冠父母雙姓部落格: http://tw.myblog.yahoo.com/ruby-123 我不嫁, 我只要結婚!(小孩雙姓不用聘金不取用住公婆除夕夜陪自己爸媽過兩性平權) 法國在2001年通過的家庭繼承法規定，夫婦可自由商議決定子女繼承父姓、母姓或同時冠上父母雙姓。德國早在1976年通過姓氏繼承法，結婚夫婦生育的兒女之姓氏原則上在結婚時就已決定。 ※ 編輯: Aimable 來自: 61.216.180.44 (07/21 03:15)

→