[公告] 雙姓話題暫告一段落

看板Feminism (女性主義)作者 (是否魂夢就此相繫)時間18年前 (2007/07/20 08:22), 編輯推噓14(14033)
留言47則, 8人參與, 最新討論串1/8 (看更多)
查雙姓相關話題自五月以來在本版文章數量已經破百 細究其內容則大同小異,論點千篇一律, 與本版習於不停翻新話題的風格不合,且文章形式亦流於廣告文 故請到此為止。 日後系列文章將循本版刪文辦法處理。 版主 Iriss 敬上 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 128.125.125.111

07/20 09:43, , 1F
雙姓?
07/20 09:43, 1F

07/20 09:57, , 2F
XD 這個字錯得關鍵
07/20 09:57, 2F

07/20 13:58, , 3F
XD
07/20 13:58, 3F
※ 編輯: Iriss 來自: 76.171.6.137 (07/20 15:27)

07/20 15:28, , 4F
感謝指正 (真是不好意思 :$)
07/20 15:28, 4F

07/20 22:10, , 5F
板主 好像連甚麼叫尊重"多元化"聲音的概念 都沒有?
07/20 22:10, 5F

07/20 22:12, , 6F
研究所理論的課 是這樣教的嗎?
07/20 22:12, 6F

07/20 22:13, , 7F
(令人搖頭!!!)
07/20 22:13, 7F

07/20 22:15, , 8F
把大家當白目 沒念過書???
07/20 22:15, 8F

07/20 22:15, , 9F
拜拖 現在念研究所的 有多少人啊? 把大家當白目耍?
07/20 22:15, 9F

07/20 22:17, , 10F
尤其 學校的教授 教的也是"尊重多元" "異己"的聲音啊!!!
07/20 22:17, 10F

07/20 22:18, , 11F
不知板主的老師 有特別教另一種理論嗎?
07/20 22:18, 11F

07/20 22:19, , 12F
不要把這個板搞砸啦!!!
07/20 22:19, 12F

07/20 22:21, , 13F
雙姓破百就不行 重男輕女婆媳文化 破萬 就應該???
07/20 22:21, 13F

07/20 22:21, , 14F
要不要考慮下台啊?
07/20 22:21, 14F

07/20 22:22, , 15F
爆笑 離譜
07/20 22:22, 15F

07/20 22:22, , 16F
別板的板主 沒人文素養 是沒辦法的事
07/20 22:22, 16F

07/20 22:22, , 17F
沒想到這裡的板主 也和那種板主沒兩樣???
07/20 22:22, 17F

07/20 22:24, , 18F
妳的id Iriss 和台大有位外文女教授Iris名字很像
07/20 22:24, 18F

07/20 22:24, , 19F
我本來剛到這個板 還猜想 妳會不會是她
07/20 22:24, 19F

07/20 22:25, , 20F
和看妳發表的一些文章 就讓我明白妳不是她!!!
07/20 22:25, 20F

07/20 22:25, , 21F
因為 她才不會講出像妳這樣的話出來!!!
07/20 22:25, 21F

07/20 22:47, , 22F
妳和她論述的功力 就是不一樣!!!
07/20 22:47, 22F

07/20 22:50, , 23F
幹嘛攻擊板主? 你要不要去開個雙姓板 複製貼上個夠?
07/20 22:50, 23F

07/20 22:59, , 24F
板主能力有問題啊
07/20 22:59, 24F

07/20 23:00, , 25F
連理論Bakhtin都不知道
07/20 23:00, 25F

07/20 23:02, , 26F
研一經典必讀理論文章都不知???
07/20 23:02, 26F

07/20 23:02, , 27F
因為制止你不斷的複製貼上你自己的無線迴圈就叫有問題的
07/20 23:02, 27F

07/20 23:02, , 28F
的話 你就自己開板麻 自己當板主絕對不會產生能力不足
07/20 23:02, 28F

07/20 23:03, , 29F
的狀況 對吧! ^ ___^
07/20 23:03, 29F

07/20 23:03, , 30F
連Bakhtin都不知的話 我也沒必要在此 再說甚麼了
07/20 23:03, 30F

07/20 23:04, , 31F
完全無法溝通 (和那些沒人文素養的板主一樣) 秀才遇到兵
07/20 23:04, 31F

07/20 23:04, , 32F
講不通啦!!!
07/20 23:04, 32F

07/20 23:05, , 33F
只能這樣比喻啊! 不是念人文的 就較沒這種教育薰陶
07/20 23:05, 33F

07/20 23:07, , 34F
也讓我見識到這個板的素質啦!!! 蠻平凡的
07/20 23:07, 34F

07/20 23:08, , 35F
平凡是沒關係 但手段蠻粗暴的
07/20 23:08, 35F

07/20 23:11, , 36F
paper 若這樣寫 馬上被批的體無完膚 破綻百出 不值一看
07/20 23:11, 36F

07/20 23:17, , 37F
奉勸板主 重讀Bakhtin文章所代表的意義! 別只會念女性主義
07/20 23:17, 37F

07/20 23:18, , 38F
理論那麼多種 也不是只有念女性主義就夠了!!!
07/20 23:18, 38F

07/20 23:18, , 39F
哇 你好懂耶 都一直拿東西壓人 好強耶~
07/20 23:18, 39F

07/20 23:24, , 40F
不管是國外回來的博士或台大畢業的博士教授 都教Bakhtin
07/20 23:24, 40F

07/20 23:26, , 41F
沒人否認過他的重要性!!!
07/20 23:26, 41F

07/20 23:29, , 42F
學問若不夠 卻掌管這麼重要的女性主義板 也不怕誤大事???
07/20 23:29, 42F

07/20 23:47, , 43F
我還以為學問是學來讓人理解的,不是拿大名來壓人的。
07/20 23:47, 43F

07/22 04:49, , 44F
敝所政治大學哲學研究所沒有專攻巴赫汀的教授,顯然是
07/22 04:49, 44F

07/22 04:50, , 45F
落了好大一個伍。
07/22 04:50, 45F

08/02 00:55, , 46F
巴赫汀是哪個所的研一必讀???
08/02 00:55, 46F

08/02 00:56, , 47F
跟雙姓討論或女性主義版的關係是???
08/02 00:56, 47F
文章代碼(AID): #16e00o2l (Feminism)
文章代碼(AID): #16e00o2l (Feminism)