Re: [情報] 結婚VS賣女兒

看板Feminism (女性主義)作者nominalism (コロッケを食べたい)時間18年前 (2007/07/07 23:40)推噓6(6推 0噓 2→)

留言8則, 4人參與討論串20/20 (看更多)

※ 引述《Aimable (子女應冠父母雙姓)》之銘言： : ※ 引述《turnsongyy (施搭搭)》之銘言： : : 我未來要不要結婚要不要當家庭主婦不重要 : : 但結婚不等於買賣現在都什麼年代了 : 結婚若不是買賣女人的話 : 女人就不要向夫家"開價" 要聘金餅錢車子房子甚麼的 : 不要娶買嫁賣女人! : 免得被公婆大小姑看不起! 請問你知道「買賣」的意思嗎？你知道「買賣」是一種「所有權交換」的動作嗎？你知道「所有權」是什麼意思嗎？你知道如果你擁有對另一物（無論是人、物、財……）的「所有權」，你可以對該物做任何你想做的事情，而不管該物的意志如何。但無論「嫁女人」是否有「聘金」、「餅錢」、「車子」、「房子」或任何其它「什麼的」，丈夫對妻子都不可能擁有「所有權」，任何人所具備的基本權利，女方一樣都不會少，請妳告訴我，妳所謂的「買賣」是什麼意思？ : 女人自己更不要愛往夫家跑丟著自己的父母不管 : 好好像男人一樣懂得孝順她自己父母吧! 妳能給我一點點的統計資料，告訴我，有「聘金、餅錢、車房或其它任何有價物」的婚姻當中，有多少比例的「妻子」是「不孝順自己父母」的，並且，所謂的「不孝順」是根據哪些具體行為類型項目的調查所得知的？並且再給我另一份統計資料，告我訴，沒有「聘金、餅錢、車房或其它任何有價物」的婚姻當中，有多少比例的「妻子」是「教順自己父母」的，並且，所謂的「孝順」又是根據哪些具體行為類型項目的調查所得知的？最後再附上一個論述，來證明這兩份統計資料所顯示的並不僅僅是關於「有聘金、餅錢、車房或其它任何有價物的婚姻」與「妻子孝順自己父母與否」的統計關係，更是因果關係。提供了這三份資料之後，我們再來討論看看，是否真的如妳所說，只要一段婚姻沒有「聘金、餅錢、車房或其它任何有價物」中介其中，這種婚姻中的「妻子」就會孝順自己的父母。喔對了，差點忘了，由於上述三份資料完全是僅僅根據「異性戀」的婚姻模式所設計的資料要求，因此即使三份資料都備齊了，其正確性也都無懈可擊，這依然無法套用在非異性戀婚姻模式當中。因此你還得設想，在一段同性戀婚姻當中，會否因為聘禮的習俗，而產生某一方被「賣」到另一方家中，或某一方不孝順自己父母這類社會問題。 : --- : 另外補充一點 : 女人結婚時請不要講: "希望夫家好好疼她" 這種好笑話! : 要疼女兒請女方父母自己親自好好疼她 : 請勿將她丟給夫家負責!!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.127.201.233