Re: 女性主義者，其實很台！

看板Feminism (女性主義)作者A1Yoshi (我是妖西)時間19年前 (2007/06/11 04:21)推噓1(1推 0噓 0→)

留言1則, 1人參與討論串23/31 (看更多)

※ 引述《SadPara (時間的灰燼)》之銘言： : 要享受在其中呀! : 擊倒了別人也不見得會比較快樂呦! : 畢竟批判的武器是兩面刃呀, 拿來砍別人的時候, 也可能割傷自己喲 :p 我特地看了一遍....我的感覺是有點牽強。當然，也許是我的偏見，但根據我的感覺與認知，台式的省，其實並非真的與環保精神有關，而可能僅只是一種心理上的「吝嗇」或「小氣（器）」。換種方式說好了，我覺得省只是反應物質的缺乏而已。與環保根本沒關係。雖然從省再進一步變成吝嗇或小氣，這中間有逐漸擺脫物質缺乏這因素的傾向。有些人其實消費得起，但，講好聽是省慣了，講難聽是不知道該怎麼花錢，或者，變成某種「為省而省」，也就是小氣與吝嗇。也就是說，關於將台式的「省」賦予這樣的環保意涵，也許有些太過刻意與人工。我想我們可能不可以因為「省」帶來的結果，恰好與「富有環保意識」所帶來的結果有所重疊，而倒過來說「省」有這樣的環保意涵。再講更犀利一點，我不認為「意涵」可以如此主觀，可以如此地透過人為的賦予而從無變成有。用白話一點的講法就是：Ａ做這做那有這樣那樣的「意思」在，這「意思」不是那麼任意地開放給大家去做詮釋的。Ａ到底有沒有那樣的意思，基本上，有就是有，沒有就是沒有。一個人基於對環保的信念而堅持過某種簡約的生活，Ａ有這樣的意思，和另一個Ｂ只是耍小氣耍吝嗇，終究是完全不一樣的。 -- 不知道為什麼寫著寫著就讓我聯想到那個噁爛的暴發戶郭台銘。 -- PTT2 自然就是美 => 百慕達群島 => 漩渦 => PinkParties -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.193.240.199 ※ 編輯: A1Yoshi 來自: 123.193.240.199 (06/11 04:26)