Re: 女性主義者,其實很台!

看板Feminism (女性主義)作者 (無神論者-無神得自由)時間19年前 (2007/06/09 23:56), 編輯推噓4(409)
留言13則, 2人參與, 最新討論串19/31 (看更多)
※ 引述《doveman (水藍色,白色,紅色)》之銘言: : 再次感謝回應 : 關於您認為 台 等於 台灣 等於 台客 這樣的說法 從字面上來看 台客 是什麼意思? 有人鼓吹 用華客 來反制 用台客說法的人 閣下認為樂觀其成? : 感到遺憾 : 台灣人 都是 台客? 這樣的邏輯 似乎有些自打嘴巴 是台灣人 在台客的說法下消失了 用我上篇文章的例子 台式舞步 是台灣流行的舞步 或是 那種媒體形容很"台"的舞步? : 台客被歧視 ? 被台灣人歧視? 那台灣人=台客 : 所以所有台灣人都歧視台灣人? : 台客是台灣人的總稱? : 還是只是某些人將台灣人的類屬呢? : 煩請再去看看自己發言的前後文吧 : 歧視本身是種我群他群分類下的二元對立現象 : A對A有負面評價 很有可能是自恨 不是歧視 : 到底是自恨 還是歧視? 歧視的來源 是把某族群的部份缺點 最大化為全部族群的特徵 如果a姓家族中有個笨蛋 然後眾人把該笨蛋的行為稱為a客 你要說這對a家族其他人不是歧視? 你要說這是a家族對自己家族中有笨蛋的自恨? 不是別人歧視a家族? 你要這樣說 就請便吧! 最後就是回到原點 無法體認歧視的本質者 難以認同其會成為女性主義者 -- 台灣的亂源在媒體與政客 媒體與政客會成亂源的原因在教育 關心教育 支持教育改革 才是擺脫此混亂的的根本之道 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.134.48.9

06/10 00:01, , 1F
關於這篇文章您的回應 到此我不願意再做任何回應 因為最基
06/10 00:01, 1F

06/10 00:01, , 2F
本的定義還是沒有談清楚 就扣上帽子 實在感到無奈
06/10 00:01, 2F

06/10 00:02, , 3F
同時也感到無辜與莫名其妙 第一次在版上動怒 抱歉
06/10 00:02, 3F

06/10 00:05, , 4F
最後 建議請先清楚邏輯推論的技巧 以及哲學思惟 而不是拿
06/10 00:05, 4F

06/10 00:06, , 5F
"誰歧視誰"的神主牌(非常不客氣的形容) 然後不顧最基本的
06/10 00:06, 5F

06/10 00:06, , 6F
問題以及背後的哲學基礎
06/10 00:06, 6F

06/10 00:07, , 7F
至於您認為我因為這篇文章的論述不足以成為女性主義者
06/10 00:07, 7F

06/10 00:08, , 8F
實在無需要在意 整個過程值得討論 但是卻不斷地失焦
06/10 00:08, 8F

06/10 00:08, , 9F
反覆提問與希望釐清的部份仍是個迷 這部份有那麼難清楚定
06/10 00:08, 9F

06/10 00:09, , 10F
義? 還是怎麼了?
06/10 00:09, 10F

06/10 09:21, , 11F
不然閣下先定義歧視好了 為甚麼我的感覺
06/10 09:21, 11F

06/10 09:23, , 12F
不符合閣下所謂的歧視
06/10 09:23, 12F

06/10 15:37, , 13F
還不到談論贊同不贊同"歧視" 而是想追問具體的定義
06/10 15:37, 13F
文章代碼(AID): #16Qis-aj (Feminism)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #16Qis-aj (Feminism)