Re: [建議] 那個, 關於..

看板Feminism (女性主義)作者A1Yoshi (我是妖西)時間19年前 (2007/06/04 22:18)推噓5(5推 0噓 2→)

留言7則, 2人參與討論串41/80 (看更多)

※ 引述《Iinda03 (淫妲三代)》之銘言： : 啊我好像又說了一篇什麼也沒說的話, : 不斷這樣做其實也是很沒禮貌. : 真是對不起.(哈哈) 滑動、滑動。如果都動，那我們怎麼對談？誰不在動？誰說同一句話的意思永遠都是百分之百一模一樣的？這世界本來就一直在變動，不只妳，不只我，不只我們使用的語言以及這些語句的意思。但，有意義或探究價值的當然是那些不動的東西嘛。妳懂我意思嗎？知道主觀客觀的缺陷、知道世界流動的本質，這沒什麼的。但沈浸，或以此為根基抗拒固定、恆常、規律，或某種意義下的秩序，我個人覺得矯枉過正且注定陷入無限動動動的循環之中。或者我這樣說：知道一切都是滑動的 <- 這句話的意思本身總不能再一樣到處滑動吧？我不堅持有什麼東西，尤其是語句、名詞，是絕對固定不會動的。但，有意義的探究這些動，不還是一種對於這些外表上看來沒有規則秩序規律變動的背後那相對來說不變、不動的欲求嗎？否則還剩什麼選項？經驗變動？活在變動裡？就活著，並稱這為某種實踐，聽起來好像因此有些值得堅持的不動的價值？講到堅持。堅持本身不也得不動，妳才可能堅持ＸＸ嗎？否則堅持本身也滑動、堅持的內容也滑動....這到底是什麼？就動動動？動，自為目的？還是僅剩描述，如我很前面講的，就堆砌詞藻試圖捕捉描述那些動而已？我覺得大可不必用那麼多90%的人都看不懂的字眼去講那些大家其實靜下心來都可以理解大半的，那些「變動的事實」，不管這是關於心理的還是社會的政治的歷史的。唉。滑動。談女性經驗的時候，「女性經驗」四個字的意思也滑動？老天啊。這世界是在動沒錯，但我們不必要外加不必要的變動給它吧？讓我做個比喻：其實我們都同意眼前那部車在動。但，我的傾向是設法讓那車慢下來，或盡量看他不動的部分；而妳呢，妳不只焦點放在那些動的部分，且妳還外加一堆力，使它動的更激烈。搞不懂到底這樣幹嘛呢？非扣妳帽子不可，妳是動動主義者。 -- PTT2 自然就是美 => 百慕達群島 => 漩渦 => PinkParties -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 87.194.73.179