Re: [轉錄]慰安婦非被迫? 女立委籲蘇揆譴責安倍

看板Feminism (女性主義)作者 (無神論者-無神得自由)時間19年前 (2007/03/08 09:57), 編輯推噓2(208)
留言10則, 2人參與, 最新討論串2/10 (看更多)
邏輯問題 如果是被迫的 為甚麼家人要怒罵之? 而不是心疼之? 當然 有可能是 被迫了 但家人以為是自願的 為甚麼家人會以為是自願的? 是不是更多人是自願的? 當然有可能是當時的貞操觀念太重 會不會當時的家人 認為女人失去貞操就該死掉 回來就很丟臉 -- 台灣的亂源在媒體與政客 媒體與政客會成亂源的原因在教育 關心教育 支持教育改革 才是擺脫此混亂的的根本之道 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.134.48.9

03/08 14:25, , 1F
我覺得不只是失去貞操的問題 而是被"日軍"當成"妓女"使用
03/08 14:25, 1F

03/08 14:36, , 2F
怎會推論出"自願"..好像該查查當時背景 也許慰安的事實大於
03/08 14:36, 2F

03/08 14:38, , 3F
她們的意願無辜與創傷吧
03/08 14:38, 3F

03/08 14:39, , 4F
我是指對於無法接受的家人而言
03/08 14:39, 4F

03/08 14:51, , 5F
因為家人怒罵而非心疼,所以就是慰安婦本身自願?
03/08 14:51, 5F

03/08 14:52, , 6F
請問這是你的邏輯嗎?
03/08 14:52, 6F

03/08 20:21, , 7F
我現在才看懂那句話...最好是有很多人爭著自願慰安啦
03/08 20:21, 7F

03/08 20:25, , 8F
其實現在對女人的貞操觀也沒好到哪去 被侵犯仍是件羞恥的事
03/08 20:25, 8F

03/08 20:30, , 9F
整個社會(包括家人)都可能是二度加害者
03/08 20:30, 9F

03/08 22:18, , 10F
光看現在還有這篇文章這種說法出現在女性主義版就...
03/08 22:18, 10F
文章代碼(AID): #15xssYXC (Feminism)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #15xssYXC (Feminism)