看板
[ Feminism ]
討論串慰安婦非被迫？ 女立委籲蘇揆譴責安倍
共 10 篇文章
內容預覽:
三點報告：. 一、國家主義：. 最近戰史板剛好也出現了相近的話題，聊到的是「日本憤青」。. 說穿了就是強烈的愛國主義，「國家至上主義」。. 在二次大戰前，自有其時代背景，不然不可能同時在德國、義大利…等地. 都興起了法西斯政權。. 簡單來說，它的邏輯是這樣：. 「國家的利益在一切的利益之前。」. 蔣
(還有1988個字)
內容預覽:
例如說裡面的女主角跟醫生說了他們被迫來此的事情. 常理：受到醫生幫助. 口述事實：反被強更多次. 而依據當時(也就是1940年代以前?起碼在1950以前)：. 1.貞操觀念2.傳子不傳女3.養兒防老養女沒用. (這三點應該很容易有文獻或是專著可查). 在這三點的前提下，如果要：. 直接引用「如果女兒
(還有369個字)
內容預覽:
如果照許文龍的說法. http://www.epochtimes.com/b5/1/2/26/n51614.htm. 也是可以理解的. 會把孩子賣去當慰安婦的父母 對孩子還有愛嗎？. 就算有也不會比兒子多 女兒本來就是賠錢貨 要養大嫁掉還要嫁妝. 女兒被賣去戰場孝敬父母就算了 被強暴就算了. 被強暴
(還有6個字)