Re: 呂秀蓮有女性特質嗎 ?

看板Feminism (女性主義)作者 (no war is a just war)時間19年前 (2007/03/15 14:08), 編輯推噓5(5014)
留言19則, 5人參與, 最新討論串6/9 (看更多)
可能因為呂秀蓮提倡「先做人,再做男人或女人」 所以讓人看不到她女人的一面 只看得到她作為人的那一面 其實呂秀蓮一開始是個女性主義者嗎? 還是只是個比較有意見的「人」? 因為生理性別是女的 就被貼上「女性主義」的標籤或光環 我以為一個生理女性登上總統或總理的大位 代表的不是「女人出頭天」 另一方面也可能是代表該社會接受「生理女人、作為男人」的人當總統 雖然一個社會光是接受生理女人當總統這點就已經很了不起了啦... 女性政治人物 不一定都有敏感的性別意識 呂秀蓮沒當選 不代表女人就沒能力選總統 而就算她當選 也不代表女人就能更接近人 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.168.78.232

03/15 14:31, , 1F
寫得好 贊同
03/15 14:31, 1F

03/15 15:42, , 2F
我想 早期呂等人提倡的新女性主義 雖然現在看來..
03/15 15:42, 2F

03/15 15:42, , 3F
不夠基進 但應該也還是一種女性主義 就算不完美..
03/15 15:42, 3F

03/15 15:43, , 4F
但有她的時代意義 從2007年回頭看 我還是會覺得呂有時
03/15 15:43, 4F

03/15 15:44, , 5F
是個有意思的人 除了天譴說和一些偏見之外..
03/15 15:44, 5F

03/15 15:47, , 6F
早期原住民女性 像阿(女烏) 也會提倡先談原住民...
03/15 15:47, 6F

03/15 15:49, , 7F
再談女人 所以每個階段的女性主義 都有時代任務吧?
03/15 15:49, 7F

03/15 19:01, , 8F
我也認為在評價(過去的)呂時應該放在過去的歷史脈絡下來理解
03/15 19:01, 8F

03/15 19:03, , 9F
比較有意義 好比現在的年輕人沒有經歷過那段威權統治的歷史
03/15 19:03, 9F

03/15 19:06, , 10F
很難去理解今天的"民主"(如果有的話)是怎麼來的
03/15 19:06, 10F

03/15 22:40, , 11F
為什麼提出「先做人,再成為男人或女人」就不能是個女
03/15 22:40, 11F

03/15 22:40, , 12F
性主義者的主張?如果妳不是從這點主張來質疑呂秀蓮做
03/15 22:40, 12F

03/15 22:40, , 13F
為一個女性主義者是否合格的判準,妳又是從什麼標準來
03/15 22:40, 13F

03/15 22:40, , 14F
質疑呂秀蓮的女性主義的性格呢?
03/15 22:40, 14F

03/15 22:41, , 15F
畢竟在她那個「只有男人是人」的年代,能夠提出「先做
03/15 22:41, 15F

03/15 22:41, , 16F
人,再做男人或女人」這種想法的人,難道不算具有性別
03/15 22:41, 16F

03/15 22:41, , 17F
平等意識了嗎?
03/15 22:41, 17F

03/16 10:27, , 18F
就算她當時很女性、很先進 但最近我實在看不出什麼
03/16 10:27, 18F

03/16 10:28, , 19F
尤其是她巡視過麥寮之後 我就不喜歡她了...
03/16 10:28, 19F
文章代碼(AID): #15-EBC23 (Feminism)
文章代碼(AID): #15-EBC23 (Feminism)